Перейти к содержанию

Необходимость NVMe на домашнем компьютере.


  

6 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Поделитесь мнением и аргументами.

Экзотичные SSD PCI-E без NVMe рассматривать не будем в связи с малой распространённостью https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91033&glfilter=6275045%3A1&glfilter=12661489%3A0&onstock=1&deliveryincluded=0&local-offers-first=0&how=aprice

Изменено пользователем sputnikk
Опубликовано

Не понятна суть вопроса, только если вам что-то мешает подключить NVMe гаджет вашему компьютеру, и если у вас вдруг появились средства, на покупку твердотельника, который бы реализовал преимущества NVMe против SATA, то наверное есть смысел обдумать обновление более радикальное. 

 

​Но если вернуться к вопросу, то лично мне сейчас не как не реализовать достоинства этого интерфейса и разницу я бы все равно не увидел. Поэтому какой бы устроил по цене, вероятной надежности и возможности подключения, тот бы и купил таких массированных очередей на обмен данными с хардом сценарии использования домашнего компьютера ( в моем случае) не предпологаются в принципе. Но при прочих равных условиях и характеристиках, брать SATA из принципа смысла наверное нет, только если найдете больший объем и надежность по меньшей цене.

Опубликовано (изменено)

только если вам что-то мешает подключить NVMe

Хотели написать НЕ мешает?

 

то наверное есть смысел

вот смысл не могу найти ) прирост скорости, как любите говоить, будет виден только как уменьшение времени открытия окошек.

 

 

У меня мп с чипсетом B75. Можно установить в разъём для видюхи, хотя придётся использовать костыли, чтоб работал в качестве загрузочного.

P.S. Вроде у Плекстора есть диски NVMe HHHL с чипом позволяющего диску быть загрузочным на старых платах, однако специально не узнавал

 

Изменено пользователем sputnikk
Опубликовано

 

 


Хотели написать НЕ мешает?
нет все верно, только если что-то мешает :) не мешало бы не спрашивали :) Ведь отказываться от NVMe имеет смысел только по причине каких то проблем с подключением/совместимостью. Но если есть только SATA то это не трагедия, ведь вас же не интересует скорость работы, если бы интересовала вы бы не переносили кэши браузеров на HDD и тому подобными вещами :)
Опубликовано

 

 


вы бы не переносили кэши браузеров на HDD
браузер всё равно подгружает кэш в озу
Опубликовано (изменено)

браузер всё равно подгружает кэш в озу

а загружает их откуда? С жесткого диска, правильно? А в каком количестве? У меня кэш браузера может исчисляться гигабайтами, оно загружает как целиком или по мере надобности? Можете не отвечать, эти данные все равно подгружаются с диска, а что бы браузер не фризил приходится чистить браузер, чего на самом деле делать не нужно для этого SSD и покупают .... browsing experience это между прочим, крайне важная причина для домашнего пользователя, что бы обновить свой накопитель.

 

Но если вам так удобнее, нужнее и полезнее, то вам действительно NVMe не поможет вообще ни как, потому что параллелизация обмена данными и так далее, все это совершенно бесполезно, единственное что остается, так это абсолютная пропускная способность интерфейса....... ну тоже не знаю, чем ее можно загрузить ) 

Изменено пользователем Cosmic radiation
Опубликовано

судя по отсутствию голосов никто из просмотревших не задумывался и вероятно  не имеют

Опубликовано

мне бы не удалось реализовать преимущества технологии дома, но если подумать, то мне бы понадобился компьютер мощнее, просто данные не достаточно получить, их еще надо успеть обработать, до считываемых пользователем, ну взять бы тот же экстримальный гейминг, где в реальном времени подгружаются локации, все это надо делать как можно быстрее. Взять достаточно ходовой товар сегодня https://market.yandex.ru/product/1722818427/spec?nid=55316&track=charскорости уже существенно превышают возможности SATA, а так у меня компьютер с 30 секунд стал загружаться около 20, то есть жесткий стал быстрее в 10 раз, за загрузка сократилась всего на треть, почему? Да все уперлось в возможности процессора. И так в общем то не только с ОС, но и со всем совтом, то есть как бы стало все быстрее, но вот не настолько, что бы я рот открыл от удивления )  browsing experience вот наиболее заметный прогресс :)

Опубликовано

 

 


Да все уперлось в возможности процессора.
и BIOS. Хотя возможно 7 и на EFI загружается так же
Опубликовано

Ну я уже заказал себе SSD от Кингстон с NVMe. Она быстрее в разы SATA III и меньше. Но и греется тоже хорошенько. Изначально планировал брать Самсунг, но потом что-то оттолкнуло (проблема с гибернацией вроде как есть на некоторых моделях и конфигурациях ПК)


UPD: конфигурация сборки https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=31239&p=874842

Опубликовано

 

 


Но и греется тоже хорошенько
При записи больших файлов
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
Из журнала "Linux Format" №04:

"В таких задачах, как загрузка файлов или загрузка системы, между скромным диском SATA и самыми быстрыми дисками NVMe большой разницы нет. Но если вы занимаетесь какой-либо интенсивной деятельностью с хранилищем (увесистая база данных или доступ к виртуальной машине), разница становится более заметной."

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...