Перейти к содержанию

Dr. Web пугает новым эвристиком


JIABP

Рекомендуемые сообщения

Рылся на офф. форуме, и нашёл ответ Autopsy, и решил так же перенести обсуждение темы к нам, так, для общего развития...

 

А вот вам, как уже говорил, и сюрпризззз блин... только из другой конторки: http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...911&start=0

 

Вот линк на описание: http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...911&start=0

 

Что думают остальные?

 

Да, чуть не забыл, вот вам пища для размышления:

 

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...28058&st=40

 

[admin=Igor]Тема не соответствует разделу - Обсуждение организационных вопросов и дальнейшего развития фан-клуба. +реклама :unsure:[/admin]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я думаю что они повышают производительность, но не обгоняют касперского. потому что(как уже было сказано на офф форуме) касперский и так хватает то, что доктор не ловит. Ради эксперимента недавно доктора ставила.

результат: словил 8 из 14

касперский:14 из 14.

Изменено пользователем Elly
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю что Касперский хватает вирусов быстрыми сигнатурами. А про эвристик уже давно идут наработки. Вот только если быстро, можно насмешить людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ложные срабатывания бывают, но лучше лишний раз перестраховаться чем потом переустанавливать систему. Есть предложения сделать кнопку " проверить на вирусы резервное хранилище" чтоб если там есть незаражённые объекты об этом можнобыло узнать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть предложения сделать кнопку " проверить на вирусы резервное хранилище" чтоб если там есть незаражённые объекты об этом можнобыло узнать.

Данное предложение уже было записано ранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ложные срабатывания бывают, но лучше лишний раз перестраховаться чем потом переустанавливать систему. Есть предложения сделать кнопку " проверить на вирусы резервное хранилище" чтоб если там есть незаражённые объекты об этом можнобыло узнать.

:unsure: Вообще то в КИС реализована функция после обновления проверять файлы на карантине... А в резервном хранилище хранятся ЗАРАЖЕННЫЕ копии ВЫЛЕЧЕННЫХ файлов... :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то в КИС реализована функция после обновления проверять файлы на карантине... А в резервном хранилище хранятся ЗАРАЖЕННЫЕ копии ВЫЛЕЧЕННЫХ файлов...

Ну вообщето файлы не всегда лечатся, а просто удаляются, а во вторых если происходит ложное срабатывание то файл удаляется. И получается что в резервном хранилище лежат НЕЗАРАЖЁННЫЕ копии УДАЛЁННЫХ файлов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Поменьше о могучем и непревзойденном DrWeb. У меня аллергия и энурез случается сразу... Неприлично в штаники писаться. Даже в моем возрасте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:( Эвристик эвристику рознь... А про "антиспам" надо почитать... Глядишь, лет через 10 они и до фэйервола додумаются... :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:( Эвристик эвристику рознь... А про "антиспам" надо почитать... Глядишь, лет через 10 они и до фэйервола додумаются... :)

Насчёт фаэрвола это точно сказанно , но при их тэмпах развития на 15 лет точно растянут.

Сильно испугался кагда увидел форум вэбера он убогий просто жуть , да и регистрация на нём - это плёвое дело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KondratSern
      От KondratSern
      Добрый день, возникла проблема с обновление KESL 11.2 до 12.1 через веб-консоль, сделал отдельную задачу на удаление 11.2, задача выполняется успешно но удаляется только gui оболочка. Задача на установку 12.1 завершается с ошибкой т.к. 11.2 не удалена, В ошибке написано "стереть пропущено" но и при создании задачи на установку не нашел пункта чтоб удалить предыдущую версию
       
      Kaspersky Endpoint Security 12.1 для Linux (Русский) (12.1.0.1297): Удаленная установка на устройстве завершена с ошибкой: Не удалось установить приложение INSTALL LOG: /var/log/kaspersky/klnagent/8386f636-7a34-4029-aa11-2c8ae26518d2
      FATAL ERROR: 'apt-get -y install ./kesl-12.1.0-1297.x86_64.rpm' failed! \nDetails:\nошибка: %prein(kesl-12.1.0-1297.x86_64) scriptlet failed, exit status 1
      ошибка: kesl-12.1.0-1297.x86_64: установить failed
      ошибка: kesl-11.2.2-5324.x86_64: стереть пропущено
      E: Произошли ошибки при выполнении транзакции
      [2024/11/14 09:39:10] 'apt-get -y install ./kesl-12.1.0-1297.x86_64.rpm' failed!
    • je3mbo
      От je3mbo
      CollectionLog-2024.09.09-00.56.zipПК начал сильно зависать время от времени, особенно если приложение или видео на весь экран, проверил с помощью DR WEB CUREIT выдает вирус HOSTS:MALWARE.URL, нажимал кнопку обезвредить, но вирус так и остался, после повторной проверки снова выдает "HOSTS:MALWARE.URL" помогите удалить, пожалуйста.
      логи приложил
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • Остафьево
      От Остафьево
      Подскажите пожалуйста как подключить компьютеры под управление нового сервера администрирования (Security Center 15) при условии что доступа к старому нет.
    • Stillegoth
      От Stillegoth
      Друзья, прошу помощи! Кто-то словил заразу и вот такая оказия. Самая жесть, что ни на почту, ни на Телеграм не отвечают. Что можно сделать? Спасите! Во вложении зашифрованные файлы и письмо.
      Договор АВАНТ ООО.pdf Restore-My-Files.txt ООО Компания Тензор лицензионный договор и договор купли-продажи № 88221....pdf
×
×
  • Создать...