Перейти к содержанию

Консоль управления


izstas

Рекомендуемые сообщения

Проблема с консолью управления. Есть два компьютера, на обоих Vista Ultimate x64. На компьютере 2 создана учётная запись с правами администратора и данными, как на компьютере 1. Но при подключении консолью с компьютера 1 на 2 некоторые разделы (например Службы, Общие файлы) говорят, что недостаточно прав. Что я упустил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо логиниться в формате имя_второго компьютера\учетная_запись

например я с файлового хранилища(monafiles) на ноутбук(monasaxnotebook) захожу так:

login: MONASAXNOTEBOOK\Mona Sax
pass: *****

и соответственно наоборот:

login: MONAFILES\Mona Sax
pass: *****

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вообще учётные данные не просят, когда я жму Действие -> Подключиться к другому компьютеру и пишу имя компьютера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня такой тогда вопрос, на 2 ПК открыл полный доступ для "архивный диск" (отдельный винт), но когда на ноутбуке пытаюсь удалить файл который находится в "архивный диск" он пишет, что не достаточно прав, как настроить чтобы все разрешалось ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо логиниться в формате имя_второго компьютера\учетная_запись

например я с файлового хранилища(monafiles) на ноутбук(monasaxnotebook) захожу так:

Mona Sax, а через Radmin не хочешь или тебе так не удобно ?

 

EvGeNy4 скриншот вкладки "Безопасность" диска сделай и вставь сюда.

post-4939-1222143080_thumb.jpg

Изменено пользователем EvGeNy4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mona Sax, а через Radmin не хочешь или тебе так не удобно ?

я считаю, что если есть встроенное средство - то незачем использовать дополнительное ПО.

 

так, у меня вопрос по скриншоту возник. сделано всё правильно. когда ты открывал доступ - у тебя ко всем подпапкам применялись свойства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я считаю, что если есть встроенное средство - то незачем использовать дополнительное ПО.

ну тут опять же кому как удобнее, при удаленном доступе, приходится ждать, пока загрузится, а тут нажал и открылось :)

так, у меня вопрос по скриншоту возник. сделано всё правильно. когда ты открывал доступ - у тебя ко всем подпапкам применялись свойства?

да, для всех папок, а вот когда даже копируем, не папку, а файл, он начинает ругаться, "типа нет прав"

 

 

Еще один вопросик есть, в ОС Vista при открытии свойств папки, в чем разница вкладок "Безопасность" и " Доступ" ?

И во вкладке "Доступ" кнопка "дополнительный доступ" там вроде дублируется, для чего ?

Как бы так настроить, чтобы по сети только один пользователь имел доступ, а не все ? надо пользователя у себя на компе заводить или можно обойтись ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И во вкладке "Доступ" кнопка "дополнительный доступ" там вроде дублируется, для чего ?

В Дополнительном доступе можно более детально настраивать права и параметры доступа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в чем разница вкладок "Безопасность" и " Доступ"

Доступ - какие права имеют на расшаренный ресурс по сети

Безопасность - права на файловую систему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проводник\Сервис\Свойства папки\Закладка Вид\Снять фл. использовать простой вид доступа к файлам

что-то вроде этого - у меня на рабочем компе этой флажок отсутствует (т.к. комп входит в домен)

 

Далее в свойствах папки появляется следующее

post-2013-1222945029_thumb.jpg

 

жмешь на разрешение и получаешь - права на расшаренный ресурс

post-2013-1222945088_thumb.jpg

 

и права на файловую систему получаешь на закладке Безопастность

post-2013-1222945145_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • crabcorner
      Автор crabcorner
      Столкнулся с проблемой, подхватил самовостонавливающийся майнер делающий это через планировщик задач. Майнер успешно удалил через стороннюю утилиту заменяющею его, но оригинальная программа до сих пор не работает. Так же как выяснилось майнер заблокировал весь раздел "управление компьютером". И из-за этого доставляет мне большие проблемы. Помогите в восстановлении Планировщика и остального раздела.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Отказаться от паролей и цифровых кодов по SMS, подтверждать вход в приложения и на сайты простым отпечатком пальца или улыбкой в камеру — именно так звучит обещание passkeys. А еще passkeys, в отличие от паролей, устойчивы к краже, поэтому новости об утечках вроде недавней, на 16 миллиардов учетных записей, можно будет читать, не хватаясь за сердце.
      Под разными названиями этот способ входа на сайты настойчиво рекомендуют WhatsApp, Xbox, Microsoft 365, YouTube и десятки других популярных сервисов. Но как выглядит использование пасскеев, они же ключи доступа, они же ключи входа, на практике? Мы подробно писали об этом в приложении к аккаунтам Google, а сегодня разберем, как поддерживают passkeys другие сервисы и платформы. В первом посте мы расскажем об основах использования passkeys на одном или нескольких устройствах, а во втором — разберем более сложные случаи, когда нужно войти в свой аккаунт на чужом компьютере, использовать Linux или же хранить ключи доступа на аппаратном брелоке-токене.
      Что такое passkey
      Passkey — это уникальный цифровой ключ входа, созданный для конкретного сайта или приложения. Он безопасно хранится на вашем устройстве: смартфоне, компьютере или специальном USB-брелоке (аппаратном токене) вроде YubiKey или Google Titan Security Key. В момент логина ваше устройство с помощью биометрии или ПИН-кода проверяет, что входите действительно вы. После этого оно отправляет сайту защищенный ответ, созданный на базе этого уникального ключа. Этот механизм хорошо защищает от кражи учетных записей, возможных при использовании паролей, обоими популярными способами — и через фишинговые атаки, и через взлом сайтов. Passkeys работают на устройствах Apple, Google и Microsoft, а при использовании облачной синхронизации в теории доступны на всех ваших устройствах. Подробнее о внутреннем устройстве passkeys — в предыдущем посте про ключи доступа.
       
      View the full article
    • kreep69
      Автор kreep69
      Добрый день!
      Возник вопрос в части плагина управления KEDR Optimum.
      KEDR Optimum установлен в тестовой среде в составе KES для Windows. 
       
      Удалось найти только плагин для веб-консоли. Подскажите, пожалуйста, где найти плагин управления Kaspersky endpoint detection and response Optimum для MMC?
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Умный дом сегодня — это не фантастика из фильмов конца девяностых, а реальность практически каждого жителя мегаполиса. Умные розетки, колонки и телевизоры можно встретить практически в любой современной квартире. А что касается новых домов, то их иногда и вовсе сразу же строят умными, получаются умные жилые комплексы. Их жители могут с единого приложения управлять не только внутриквартирными приборами, но и внешними: домофоном, камерами, шлагбаумами, счетчиками и датчиками пожарной сигнализации.
      Но что будет, если в таком приложении окажется дыра в безопасности? Ответ знают наши эксперты из Global Research and Analysis Team (GReAT). Мы обнаружили уязвимость в приложении Rubetek Home и рассказали, что могло бы случиться с безопасностью владельцев умных квартир и домов — но, к счастью, не случилось.
      Что за уязвимость
      Уязвимость заключалась в отправке чувствительных данных в процессе логирования работы приложения. Разработчики использовали Telegram Bot API для сбора аналитики и отправки файлов с отладочной информацией от пользователей в приватный чат команды разработки при помощи Telegram-бота.
      Проблема в том, что отправляемые файлы, помимо системной информации, содержали в себе персональные данные пользователей, а также, что более критично, Refresh-токены, необходимые для авторизации в аккаунте пользователя, чей токен был получен. У потенциальных атакующих была возможность переслать все эти файлы себе при помощи того же Telegram-бота. Для этого они могли получить его Telegram-токен и идентификатор нужного чата из кода приложения, а после перебрать порядковые номера сообщений, содержащих такие файлы.
       
      View the full article
    • Роман П.
      Автор Роман П.
      Добрый день.
       
      На одном из ПК возникла проблема с подключением к серверу администрирования через mmc-консоль администрирования.
      При попытке подключения выдает ошибку - неверный сертификат, показывая его отпечаток. Отпечаток сертификата действительно не совпадает с тем, что находится на сервере администрирования.

       
      1) При попытке повторного подключения, указываю "вручную" файл сертификата, который располагается на сервере администрирования в  C:\ProgramData\KasperskyLab\adminkit\1093\cert - статья О сертификатах Kaspersky Security Center
      Результат - аналогичен неверный сертификат.
      2) Исходя из статьи Решение проблем с узлами Сервера администрирования - зачищал файл сервера администрирования в %USERPROFILE%\AppData\Roaming\Microsoft\MMC\ 
      3) Заметил, что после того как запускаешь консоль и выдает эту ошибку, то в хранилище сертификатов certmgr.msc формируется этот "левый" сертификат.

      4) Его зачистка в хранилище сертификатов, а также же поиск  по отпечатку и удаление в реестре с последующей перезагрузкой ПК к результату не привели. По-прежнему - неверный сертификат.
      5) Переустанавливал агента и клиента Касперского. Также пытался производить подключение без установленного антивируса и агента.
       
      Вопросы: как исправить эту проблему? Как удалить этот непонятный сертификат и заставить сервер получить верный. 
       
×
×
  • Создать...