Перейти к содержанию

Разгон процессора


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

EPOX - это как раз и есть производитель материнки

http://epox.ru/

 

а nVidia - производитель чипсета

Опубликовано

Я на этом сайте уже был, там г.в. драйверов - 17.09.04 Обновить хотел свой 3-летний драв на материнку.Не вышло.

Товарищ капрал, я про установленную плату сказал, теперь можете что подсказать по разгону?...

Опубликовано
теперь можете что подсказать по разгону?

Да ничего особого. Всё по стандартной схеме:

1. Хорошее охлаждение (+ термопаста)

2. Подъём шины (не более, чем на 2 MGz за раз)

3. Подъём напряжения (не более 0,005 - 0,01 В. за раз)

 

Обновить хотел свой 3-летний драв на материнку.

Драйвера лучше скачивать так:

на чипсет - http://www.nvidia.com

на проц и видюху - http://www.amd.com

Опубликовано

Вообще желательно процессор не разгонять, на сколько я помню это немного снижает продолжительность жизни процессора - центрального или графического

Опубликовано

Спасибо товарищи за советы, предупрежден - значит вооружен

Опубликовано
Вообще желательно процессор не разгонять, на сколько я помню это немного снижает продолжительность жизни процессора - центрального или графического

 

Немного... ;) да там экспоненциальная зависимость (график функции не буду приводить)... грубо говоря... пара лишних градусов - минус пара лет службы разгоняемого чипсета... связано с эмиссией электронов (в сети информация про это есть)... Современные разогнанные процессоры (45 нм) "проживут" около 5-7 лет, неразогнанные - около 10. При большей миниатюризации технологического процесса срок службы будет еще меньше. Но как заявляют фирмы производители, это нормальный срок использования, так как техника морально устаревает уже за 3-4 года...

Опубликовано

разгоняй не разгоняй - а толку нет. На 200 Мг поднял-хоть бы чуть-чуть производительность повысилась... нет! Ни на йоту! Вывод - дело в видюхе. Выше не не прыгнешь. Главный вывод - видеокарта и процессор должны соответствовать друг другу. И никакие ухищрения с настройками драйверов и прочими параметрами НЕ ПОМОГУТ!

Опубликовано

Не правильный вывод! Разгон даже на 200 МГц даёт толк, но в случае грамотного подбора комплектующих лля компьютера. Так, например, нерекомендуется ставить с чипсетом Nvidia или Intel, видеокарту ATI (AMD)... Точно так же, как на AMD'шный чипсет лучше ставить графику от ATI. Просто потому что видеокарта не сможет раскрыть весь свой потенциал на оборудовании от другого производителя.

Опубликовано
разгоняй не разгоняй - а толку нет

 

Это откуда такие пессимистические выводы?..

Если тестить на скорости открытия/закрытия окна редактора "Блокнот", то действительно нет никакой разницы... ;)

Опубликовано
Это откуда такие пессимистические выводы?..

Если тестить на скорости открытия/закрытия окна редактора "Блокнот", то действительно нет никакой разницы... ;)

 

Выводы сделал после тестирования компа ( играми, загрузки приложений )

Опубликовано

Кстати о драйверах. Есть неплохая прога по поиску и установке последних версий дров. Всё оффиц. легально, только регистрация на сайте с получением пароля. БЕСПЛАТНО. Разгон-не разгон, но хуже не будет. ;)

drivermax.rar

Опубликовано
Выводы сделал после тестирования компа ( играми, загрузки приложений )

Если можно, конкретнее...

 

Без синтетических тестов, порой, очень сложно определить разницу в приросте/убыли производительности на пару миллисекунд, FPS и т.д.

 

Здесь понадобятся программы типа Sandra, Everest, PCMark... Естественно, если гнать видео, то результаты стоит искать в играх, разгон памяти даст общий прирост, а процессора – операции с вычислениями (хорошо тестировать архивированием файлов и кодированием фильмов).

 

А «лазить по папкам» это не тестирование... пример: недавно поставил «ХР хому SP3» (выключены все лишние службы) на ноут Compaq (PII 233 MMX, 128MB RAM, 10GB HDD) так система на пользовательских операциях (открыть документ, запустить браузер IE, создать файл и т.д.) «летает» не хуже чем на моем рабочем компе (Intel Q6600, 2GB RAM, Matrix RAID 2x160GB) с кучей служб и резидентных программ в памяти.

Опубликовано (изменено)
Не правильный вывод! Разгон даже на 200 МГц даёт толк, но в случае грамотного подбора комплектующих лля компьютера. Так, например, нерекомендуется ставить с чипсетом Nvidia или Intel, видеокарту ATI (AMD)... Точно так же, как на AMD'шный чипсет лучше ставить графику от ATI. Просто потому что видеокарта не сможет раскрыть весь свой потенциал на оборудовании от другого производителя.

на счет nVidia соглашусь, а вот насчет чипсетов от intel - нет. Да и разницу на разных чипсетах почуствовать сложно это выльется в пару-тройку лишних FPS.

 

Кстати, вывод о том, что CPU и видеокарта должны соответствовать друг другу - отчасти верный.

 

И никакие ухищрения с настройками драйверов и прочими параметрами НЕ ПОМОГУТ!

Ошибочка, драйвера очень сильно влияют на производительность, например, обновление графических драйверов может увеличить производительность до 20%.

Изменено пользователем Kostyan
Опубликовано

Что до драйверов, то после смены трехгодичной давности на свежие, разницы не почувствовал. С настройками дров эксперимен :) тировал...

Опубликовано
насчет чипсетов от intel - нет

С последними версиями чипсетов, работает нормально, а вот, например, на i945, видеокарта не могла раскрыть свой потенциал...

 

Что до драйверов, то после смены трехгодичной давности на свежие, разницы не почувствовал.

А драйвера на какое оборудование менял?

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • sh0keqlow
      Автор sh0keqlow
      CollectionLog-2025.05.31-16.43.zip
      После скачивания некоторых пиратских ПО выросла нагрузка на ЦП, а именно от explorer.exe. Держится примерно на 18%, хотя проводник не включен.
    • Notururu
      Автор Notururu
      Заметил, что стали сильно шуметь кулера на компе и подтормаживать система. Проверил в диспетчере задач нагружается процессор пытался проверить почему не вышло.

    • Даниил000
      Автор Даниил000
      Здравствуйте! Ловил майнер, вроде удалил благодаря этому форуму.  [РЕШЕНО] Как удалить HEUR:Trojan.Win64.Miner.gen - Страница 2 - Помощь в удалении вирусов - Kaspersky Club | Клуб «Лаборатории Касперского» Нагрузка в простое проца и кары исчезла. Но обнаружил такую неприятность: При играх процессор грузится на 100% и практически не снижается. Причём раньше тот же киберпанк грузил 60 - 80 %. Такое ощущение что этот майнер намудрил мне с настройками винды. Например после майнера автоматом не уходил в сон. Был включен общий доступ к файлам по сети, и поэтому не уходил в сон. Настройки электропитания стоит сбалансированный, сбрасывать на значения по умолчанию пробовал. может есть ещё какие скрытые настройки? 
      ФПС в играх нормальный, просто напрягает что процессор грузится на полную, хотя раньше такого не было.
      CollectionLog-2023.12.13-16.39.zip
    • Даниил000
      Автор Даниил000
      Здравствуйте! Ловил майнер, вроде удалил благодаря этому форуму.  [РЕШЕНО] Как удалить HEUR:Trojan.Win64.Miner.gen - Страница 2 - Помощь в удалении вирусов - Kaspersky Club | Клуб «Лаборатории Касперского» Нагрузка в простое проца и кары исчезла. Но обнаружил такую неприятность: При играх процессор грузится на 100% и практически не снижается. Причём раньше тот же киберпанк грузил 40 - 80 %. Такое ощущение что этот майнер намудрил мне с настройками винды. Например после майнера автоматом не уходил в сон. Был включен общий доступ к файлам по сети, и поэтому не уходил в сон. Настройки электропитания стоит сбалансированный, сбрасывать на значения по умолчанию пробовал. может есть ещё какие скрытые настройки? 
      ФПС в играх нормальный, просто напрягает что процессор грузится на полную, хотя раньше такого не было.
    • SergeyPro7
      Автор SergeyPro7
      Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Компьютер очень виснет при задачах которые раньше выполнял, тот же виндовс, программы. Заметил что процессор не грузиться больше 52%. Подозреваю что какой-то вирус, или майнинг. Установлен антивирус Касперский, проверяли но ничего не нашел. Прикрепляю скриншот . 

×
×
  • Создать...