Перейти к содержанию

Сами изменились названия папок.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Давно уже заметила, что у нескольких папок сами по себе изменились названия. Например, есть папка с фотографиями, название было "Сёдняшние", теперь стало "94B9D7B9DDB9D770DF70DDB9D3B9D080D0A9D". Еще одна папка, не помню как называлась, стала называться "I".

Папка с установленным Фотошопом, вообще теперь с таким названием: "���������"

Из-за чего такое могло произойти?

Опубликовано

@Sapfira, данные на ЖД? Я бы проверял для начало SMART с помощью утилиты Crystal Disk Info.

Опубликовано

Либо зловред

Каждую неделю проверяю, не было ничего.

 

 

данные на ЖД? Я бы проверял для начало SMART с помощью утилиты Crystal Disk Info.

Смарт в пределах нормы.

post-32346-0-49323800-1521389963_thumb.png

Опубликовано

названия папок смотрите в Проводнике?

Опубликовано

названия папок смотрите в Проводнике?

Да.

Опубликовано (изменено)

тогда чекните состояние файловой системы Chkdsk.

Через командную строку или просто через свойства диска? Через свойства делала пару месяцев назад проверку, находились и исправлялись какие-то ошибка на диске "Д".

Сейчас еще проверила, ошибки не обнаружены.

Изменено пользователем Sapfira
Опубликовано

@Sapfira, через свойства диска С и при следующей перезагрузке проверяться будут они 

  • Согласен 1
Опубликовано
Через командную строку или просто через свойства диска? Через свойства делала пару месяцев назад проверку, находились и исправлялись какие-то ошибка на диске "Д".

а не после той проверки изменились имена?

Опубликовано

 

 


через свойства диска С и при следующей перезагрузке проверяться будут они

Диск С так проверился, перезагрузка даже не потребовалась, ошибок нет.

 

 

 


а не после той проверки изменились имена?

Нет, еще раньше, по после чего, уже не помню.

Опубликовано

 

 


Диск С так проверился, перезагрузка даже не потребовалась, ошибок нет.
это как? Система не на диске С ?
Опубликовано

 

 


это как? Система не на диске С ?

На диске С, но перезагрузка не всегда предлагается, скорее всего только тогда, когда есть ошибки.

Опубликовано

 

Диск С так проверился, перезагрузка даже не потребовалась, ошибок нет.

это как? Система не на диске С ?

Это значит что не ставилась галочка "Проверять и восстанавливать поврежденные сектора".

Опубликовано

@Sapfira, есть вариант, что это какая-то программа портит. У всех "повреждённых" папок названия были по русски? Возможно, что эта программа не умеет корректно работать с русским текстом.

  • Согласен 2

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
    • Сергей N
      Автор Сергей N
      Можно ли тут что-то сделать? Файлы и папки не копируются и не пересылаются

    • Антон321
      Автор Антон321
      Приветствую, словил майнер по названием: tool.btcmine.2782, уже всем подрят пытался удалить и никак не выходит, касперский вообще не запускаеться, WEb находит говорит что удалил но через 2 минуты снова вылазит!! Помогите
      CollectionLog-2025.03.24-17.26.zip
    • Licueur
      Автор Licueur
      Всех приветствую, на днях словил майнер tool.btcmine.2782, пытался удалить через dr.web, не получается, майнер все равно появляется. Просьба помочь удалить майнер, буду рад вашей помощи.
      CollectionLog-2025.03.20-22.01.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...