Какие летние шины посоветуете?

[Deadman]

Встал вопрос по покупке новых 4-х шин своему железному коню.

Кто на чем ездит, кто каких производителей уважает и за что? А есть ли вообще между ними разница или стоит забить и взять, что есть подешевле с витрины?

[rupitsa]

Ну это все зависит от многих факторов, таких как бюджет, на какой Авто и так далее, а так мне нравиться бриджстоун серии туранза и потенза. Потенза для любителей погонять, там очень жесткий корт, а туранза для комфортной езды, мягонькая, приятная и хорошо управляемая, ещё плюс, у них у обоих есть фишка, что на пробитом колесе смело можно ехать километров 30—40 до сервиса и им ничего не будет (не помню как это называется)

[Roma1]

При смене летних колес я также выбираю бриджстоун. @Deadman, посмотрел профиль. В Белоруссии не плохие дороги. Почитай про каждый тип колеса и выбери то, что более тебе подходит по манере твоей езды и по кошельку.

Вот у нас очень крутые повороты и постоянно бывают лужи на дорогах. Я выбираю те которые лучше держат на мокром и предсказуемо ведут себя в поворотах.

[Deadman]

Честно сказать немного жаба душит покупать Бриджстоун или Мишлен. Есть ощущение, что качество выше на 10% по сравнению с середнячками, а цена на все 30-40%.

Главные требования пожалуй это:

- производство не РФ, не РБ, не Китай, не страны которые только взялись за такое производство под брендовой маркой;

- износостойкость;

- минимальное количество брака и рекламаций;

- без явных косяков при сцеплении с дорогой на обычных скоростях.

Менее важны мягкость, шумность, высокие пределы нагрузок и скоростей, экономичность по топливу и всякое такое.

[sputnikk]

Почитайте российский или украинский "За рулём" №3. Там тест 195/65-15. Или другие серьёзные тесты.

Ведущие фирмы часто меняют состав резины и конструкцию покрышки, поэтому личные предпочтения и многолетний опыт можно назвать очень субъективным мнением.

[oit]

@Deadman, а что советует производитель марки вашего автомобиля?

[Deadman]

Deadman, а что советует производитель марки вашего автомобиля?

 

Фольксваген ставит много чего на свои автомобили, тоже зависит от стоимости авто в целом. На один и тот же авто в разные годы выпуска, разную резину ставили.

Изменено 16 марта, 2018 пользователем Deadman

[Roma1]

 

 

Главные требования пожалуй это: - производство не РФ, не РБ, не Китай, не страны которые только взялись за такое производство под брендовой маркой; - износостойкость; - минимальное количество брака и рекламаций; - без явных косяков при сцеплении с дорогой на обычных скоростях.

Пройдись по шиномонтажкам. Поспрашивай ребят по качеству, балансировке. У них богатый опыт. Узнай на какие колеса меньше всего нареканий по своим критериям.

[sputnikk]

Прошлогодний https://www.zr.ru/content/articles/905863-bolshoj-test-letnikh-shin-razmer/Достаточно прочитать Плюсы/Минусы

[Deadman]

 

 

Прошлогодний https://www.zr.ru/co...kh-shin-razmer/Достаточнопрочитать Плюсы/Минусы

 

Очень смущает, что российский Nokian на 1-м месте по версии российского издания

[rupitsa]

@Deadman, присмотритесь к корейским производителям, они по дешевле, но в качестве не уступают+ японские (честно говоря я предпочитаю Японию, но чтоб маде Япония, и главное смотрите, чтоб вам старые четырёх или пятилетние шины не впарили. На каждой покрышке стоит год изготовления и неделя.

[sputnikk]

Очень смущает, что российский Nokian на 1-м месте по версии российского издания

на 1-2 месте наровне с Пирелли ) И в этом году 1 место. Но там сравнивали дешёвые марки и старые модели именитых, поскольку других этой размерности не бывает. 

Прошлогодний на 17" https://www.zr.ru/content/articles/905921-na-shirokuyu-nogu/

Изменено 16 марта, 2018 пользователем sputnikk

[CAIIIKA]

На предыдущем авто стояли с завода Kumho, скажу одно, вполне хорошая резина, что помниться- при проезде луж, брызги на машину не летят(на первой машине, не помню какая резина была, дак там после луж, она умудрялась вся себя облить(возможно это из за самой машино) но факт есть.) Kumho достойно держится в лужах, аквапланировал только один раз, очень хорошо себя ведёт. На нынешней, Мишлен, но ещё не ездил, но думаю что не хуже.

[rupitsa]

@sputnikk, чесно, говоря я бы не  стал доверять мнению журналов!!! Тем более у нас страна большая, с разными климатом и разным качеством покрытия. 

 

На предыдущем авто стояли с завода Kumho, скажу одно, вполне хорошая резина, что помниться- при проезде луж, брызги на машину не летят(на первой машине, не помню какая резина была, дак там после луж, она умудрялась вся себя облить(возможно это из за самой машино) но факт есть.) Kumho достойно держится в лужах, аквапланировал только один раз, очень хорошо себя ведёт. На нынешней, Мишлен, но ещё не ездил, но думаю что не хуже.

 

Полностью согласен, довольно не плохая резина. 

P. S.  Еще раз повторюсь, при покупке обратите внимание да тату производства покрышки, и старше двух лет не берите!!! Это важно!

Изменено 16 марта, 2018 пользователем rupitsa

[Deadman]

На предыдущем авто стояли с завода Kumho, скажу одно, вполне хорошая резина, что помниться- при проезде луж, брызги на машину не летят(на первой машине, не помню какая резина была, дак там после луж, она умудрялась вся себя облить(возможно это из за самой машино) но факт есть.) Kumho достойно держится в лужах, аквапланировал только один раз, очень хорошо себя ведёт. На нынешней, Мишлен, но ещё не ездил, но думаю что не хуже.

 

Про Kumho. Я купил свой автос от прошлого хозяина на такой резине. Вот её и буду списывать уже. Она едет неплохо, только не понравилось, что это китайское изделие износилось за сезон на 2,5 мм. А езжу не много, тысяч 15 за год. Друга своего поспрашивал, он резиной торгует, грит бери корейский Nexen или японский Yoko, все кто купил довольны.

Изменено 16 марта, 2018 пользователем Deadman