-
Похожий контент
-
От SS78RUS
Добрый вечер.
С нами случилась ситуация 1в1 с вышеописанной. NAS Zyxel 326 со всеми патчами, отключены все выходы во внешнюю сеть, работал только как локальное хранилище, всё равно атаковали через уязвимость самого NAS -создали облачного пользователя, которого даже удалить не могу.
Подскажите, какой вариант с починкой файлов? Заранее спасибо.
Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы. -
От Mason19
Приветствую, по клавиатуре ноутбука прошелся кот и появилось поле для ввода поискового запроса с надписью: "введите текст здесь", подобное окно еще удалось вызвать на стационарном ПК, но что нажимал уже не помню. Какая программа или служба его вызывает? Окно похожее как на скришоте, только там Windows 11, а у меня на обоих ПК стоит Windows 10.
-
От umdraak
Доброго времени суток!
Ситуация следующая. На смартфон пришла смс-ка такого содержания:
"Здравствуйте! Вы подключили сервис <<Гороскоп дня>>. Стоимость 15 руб./день. Отключить подписку: [далее следует ccылка, готов предоставить].."
Подозревая фишинг, хотел пробить ссылку в интернете на спецсайтах, но сослепу не заметил, что скопировал её в адресное окно браузера и случайно перешёл на сайт по указанной ссылке. Визуально произошла имитация процедуры отписки от некой мифической подписки и всё. Сам сайт - явно на коленке созданная имитация сервиса гороскопов.
В ужасе пробил-таки ссылку на VirusTotal - сам сайт сильно засветиться не успел (создан 15 дней назад), но он входит в созвездие других сайтов, многие из которых уже обозначены в некоторых базах данных в качестве угроз безопасности.
Все манипуляции со ссылкой происходили на смартфоне (Samsung, Android). На телефоне установлена бесплатная версия антивируса Kaspersky - прогнал проверку устройства, ничего не найдено.
Просьба помочь в установлении природы той уязвимости, в которую я вляпался, и подсказать шаги по исправлению ситуации.
(Если сюда можно сбрасывать ссылки на вредоносные сайты, то сброшу. Если нет, подскажите куда направить.)
Заранее огромное спасибо!
-
От KL FC Bot
Все приложения, включая ОС, содержат уязвимости, поэтому регулярные обновления для их устранения — один из ключевых принципов кибербезопасности. Именно на механизм обновлений нацелились авторы атаки Windows Downdate, поставив себе задачу незаметно «откатить» актуальную версию Windows до старой, содержащей уязвимые версии служб и файлов. После выполнения этой атаки полностью обновленная система оказывается вновь уязвимой к старым и хорошо изученным эксплойтам и ее можно легко скомпрометировать до самого глубокого уровня, реализовав даже компрометацию гипервизора и безопасного ядра и кражу учетных данных. При этом обычные инструменты проверки обновлений и «здоровья» системы будут рапортовать, что все полностью актуально и обновлять нечего.
Механика атаки
Исследователи фактически нашли два разных дефекта с немного различным механизмом работы. Одна уязвимость, получившая идентификатор CVE-2024-21302 и чаще называемая Downdate, основана на недочете в процессе установки обновлений. Хотя компоненты, получаемые во время обновления, контролируются, защищены от модификаций, подписаны цифровой подписью, на одном из промежуточных этапов установки (между перезагрузками) процедура обновления создает, а затем применяет файл со списком планируемых действий (pending.xml). Если создать этот файл самостоятельно и занести информацию о нем в реестр, то доверенный установщик (Windows Modules Installer service, TrustedInstaller) выполнит инструкции из него при перезагрузке.
Вообще-то, содержимое pending.xml верифицируется, но на предыдущих этапах установки, TrustedInstaller не делает проверку заново. Прописать в него что попало и установить таким образом произвольные файлы не получится, они должны быть подписаны Microsoft, но вот заменить системные файлы более старыми файлами самой Microsoft вполне можно. Таким образом, система может быть вновь подвержена давно исправленным уязвимостям, включая критические. Чтобы добавить в реестр необходимые ключи, касающиеся pending.xml, требуются права администратора, а затем еще потребуется инициировать перезагрузку системы. Но это единственное весомое ограничение для проведения атаки. Повышенные права (при которых Windows запрашивает у администратора дополнительное разрешение на затемненном экране) для атаки не требуются, для большинства средств защиты выполняемые атакой действия также не входят в разряд подозрительных.
Второй дефект, CVE-2024-38202, основан на подмене содержимого папки Windows.old, в которой система обновления хранит старую версию Windows. Хотя файлы в этой папке невозможно модифицировать без специальных привилегий, обычный пользователь может переименовать папку целиком, создать Windows.old заново и положить в нее нужные ему файлы, например устаревшие опасные версии системных файлов Windows. Затем нужно инициировать восстановление системы — и откат Windows к уязвимой версии состоится. Для восстановления системы нужны определенные права, но это не права администратора, ими иногда обладают и обычные пользователи.
View the full article
-
От KL FC Bot
Кибератаки на серверы и настольные компьютеры хорошо изучены командами ИБ, а методология защиты от них детально проработана. Гораздо сложнее обстоит дело с «незаметными» устройствами: маршрутизаторами, принтерами, медицинской техникой, камерами видеонаблюдения и другими приборами. А между тем они нередко подключены к общей сети организации наравне с серверами и рабочими машинами. Какие из этих устройств требуют первоочередного внимания ИБ-службы и какие факторы риска являются ключевыми в каждом случае, пытались разобраться авторы исследования «Riskiest connected devices 2024».
Они проанализировали более 19 миллионов устройств: рабочих компьютеров, серверов, IoT-девайсов, специализированной техники для медицины и промышленности. Для каждого экземпляра устройства была вычислена степень риска по десятибалльной шкале, учитывающая наличие известных и эксплуатируемых уязвимостей, активность открытых портов, доступных из Интернета, наличие вредоносного трафика с устройства или на устройство. Дополнительно учитывается важность устройства для организации и возможность критических последствий при его компрометации. Вот какие устройства чаще всего оказывались уязвимыми и подверженными высоким рискам по мнению исследователей.
Беспроводные точки доступа, маршрутизаторы и межсетевые экраны
Два первых места в топе устройств с самым высоким уровнем риска в офисной сети уверенно заняли сетевые устройства. Маршрутизаторы, как правило, доступны из Интернета, при этом на многих из них открыты управляющие порты и сервисы, удобные для эксплуатации злоумышленниками: SSH, Telnet, SMB, а также узкоспециализированные проприетарные сервисы управления. За последние годы злоумышленники научились эффективно эксплуатировать уязвимости в этом классе техники, особенно в ее интерфейсах администрирования. Примерно так же обстоит дело и с межсетевыми экранами, тем более что для небольших компаний эти две функции часто объединены в одном устройстве. Точки доступа имеют небезопасные настройки даже чаще маршрутизаторов, но ситуацию немного смягчает то, что для их компрометации нужно находиться поблизости от устройства. Вектором первоначальной атаки обычно становится гостевая сеть Wi-Fi или выделенная сеть для мобильных устройств.
View the full article
-
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти