_Strannik_ 905 Опубликовано 18 декабря, 2017 Share Опубликовано 18 декабря, 2017 (изменено) Кратко о главном:мы подали судебный иск против Министерства внутренней безопасности США из-за недавнего решения запретить использование продуктов компании в государственных организациях США. А теперь подробности https://e-kaspersky.livejournal.com/457190.html Изменено 18 декабря, 2017 пользователем _Strannik_ Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 311 Опубликовано 19 декабря, 2017 Share Опубликовано 19 декабря, 2017 Истинно американский поступок! 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 19 декабря, 2017 Share Опубликовано 19 декабря, 2017 Что-то мне подсказывает, что дело не выгорит при сложившихся обстоятельствах. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bonny 39 Опубликовано 19 декабря, 2017 Share Опубликовано 19 декабря, 2017 Демократично же))) 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 311 Опубликовано 20 декабря, 2017 Share Опубликовано 20 декабря, 2017 @Nesser, главное переубедить обычных покупателей Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dimya 232 Опубликовано 23 декабря, 2017 Share Опубликовано 23 декабря, 2017 Интересно просто:обычные жители-покупатели USA многочисленно пользуются продукцией ЛК или не очень?Ежели "не очень"-тогда и "овчинка выделки не стоит"... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мирный Атом 633 Опубликовано 24 декабря, 2017 Share Опубликовано 24 декабря, 2017 @Dimya, неправильный подход. Нужно бороться за каждого клиента. Иначе смысла нет работать 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MotherBoard 1 638 Опубликовано 25 декабря, 2017 Share Опубликовано 25 декабря, 2017 Правильно сделали, давно пора) 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolay Lazarenko 660 Опубликовано 15 января, 2018 Share Опубликовано 15 января, 2018 По большому счету ЛК уже давно по сути является международной антивирусной компанией российского происхождения, и буржуям всех мастей должно быть все равно на происхождение защитного продукта,если они хотят иметь хорошую защиту от киберугроз. В противном случае они понесут колоссальные убытки и значительный ущерб. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oit 2 139 Опубликовано 15 января, 2018 Share Опубликовано 15 января, 2018 @Nikolay Lazarenko, компании придерживаются законов, а их можно затачивать под себя 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
den 487 Опубликовано 15 января, 2018 Share Опубликовано 15 января, 2018 буржуям всех мастей должно быть все равно на происхождение защитного продукта,если они хотят иметь хорошую защиту от киберугроз. У буржуев есть свои продукты (symantec, McAfee) интересы которых они отстаивают. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oit 2 139 Опубликовано 15 января, 2018 Share Опубликовано 15 января, 2018 У буржуев есть свои продукты (symantec, McAfee) интересы которых они отстаивают. они, в основном, не их интересы отстаивают (если не лобби постарались конечно), а свои интересы (в т.ч. политические), коих можно насчитать немало 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
den 487 Опубликовано 15 января, 2018 Share Опубликовано 15 января, 2018 они, в основном, не их интересы отстаивают (если не лобби постарались конечно), а свои интересы (в т.ч. политические), коих можно насчитать немало И политические, скорее. Но во многих странах есть "импортозамещение" как и в России. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 15 января, 2018 Share Опубликовано 15 января, 2018 @sputnikk, обычные покупатели в массе иррациональны. На них доводы разума не действуют буржуям всех мастей должно быть все равно на происхождение защитного продукта С чего бы? Конкуренцию никто не отменял, это основа капсистемы. И каким способом она будет проводится не имеет значения. "Честная конкуренция" не более чем просто оборот речи. 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolay Lazarenko 660 Опубликовано 16 января, 2018 Share Опубликовано 16 января, 2018 (изменено) С чего бы? Конкуренцию никто не отменял, это основа капсистемы. И каким способом она будет проводится не имеет значения. "Честная конкуренция" не более чем просто оборот речи. Не могу не согласиться.Они сейчас пытаются в том числе отстаивать прибыль своих компаний,а по возможности их приумножить,оттеснив запретами из рынка продукты ЛК.Игры в "национальный капитал" смешны до глупости в данном случае,хотя и это не исключено,здесь больше политическая подоплека,нежели экономическая,ибо с печатным станком и "демократией на экспорт" у них проблем нет. Изменено 16 января, 2018 пользователем Nikolay Lazarenko Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.