как открыть файл расширения .xml

[Evgeny]

как открыть файл расширения .xml в читаемом виде? 

[Алексей Игуменов]

Я на работе обычно Notepad++ использую.

Можно для удобства ещё подсветку тегов сделать.

[Денис-НН]

Можно IE использовать.

Вопрос в том, что обычно это расширение у файлов с данными используемыми в различных программах и его читаемый вид вам не сильно поможет.

[ajina.n]

Вам код посмотреть или сохранённую страничку? Блокнот или IE соответственно.

[andrew75]

Например MindFusion XML Viewer

Но чудес не ждите.

[oit]

@Evgeny,надо понять для чего и из какого ПО такой формат выходит, может существует более читабельный формат для сохранения 

[kmscom]

32-bit version for Windows 95/98/ME/NT/2000/XP: Same program as in version 6.5 of Total Commander.

[regist]

 

 

как открыть файл расширения .xml в читаемом виде?

Вы бы пример файла лучше привели (если там нет ничего секретного) и задачу пояснили.

Как выше уже сказали, самый простой способ это любым текстовым редактором, хоть обычным виндоусовским блокнотом. Но если вы воспользуетесь более продвинутым, хотя бы выше предложенным Notepad++, то там есть подсветка тегов и можно установить дополнительные плагины для работы с XML (сам использую Npp в качестве основного редактора).

Можно ещё воспользоваться SynWrite, либо плагином SynWrite для Total Commander - его преимущество по сравнению с Npp это то, что там можно смотреть XML в древовидной структуре, что может быть как и очень удобно, так и наоборот неудобно в зависимости от вашей задачи (отображение в древовидном виде при желание кажись там отключается).

Также можно попробовать открыть в любом браузере, но при этом надо учитывать

1) Это всё-таки не HTML, так что взависимости от файла браузер может и выдать ошибку при попытке его открыть.

2) В XML есть определённые правила экранирования символов. При открытие в браузере он учитывает это и преобразует экранирования выводя чисто символ. Так что отображение в текстовом редакторе и браузере может немного отличаться.

[Evgeny]

Спасибо всем, завтра попробую

[regist]

В предыдущем посте ещё забыл дописать, что есть ещё специальные читалки XML, но лично я использовал несколько самописных и все они отображали в древовидной структуре, так что особо принципиальной разницы с SynWrite нет (разве что по мелочи в удобстве).

[andrew75]

и все они отображали в древовидной структуре

А иначе они и не могут отображать. Если только писать специальный парсер под конкретную форму.