Перейти к содержанию

Безопасна ли технология Apple Face ID?


Рекомендуемые сообщения

Эта неделя изменила iPhone практически до неузнаваемости. Самое очевидное новшество – это отсутствие кнопки Home. Раз ее нет, значит, в новом флагманском смартфоне Apple нет и сканера отпечатков пальцев Touch ID. Его заменит новая система под названием Face ID.20170913_Face-ID_2-1024x672.jpg

Если вы смотрели презентацию Apple, то уже примерно представляете себе, что такое Face ID. Но мы в любом случае сначала разберем, как она работает, а потом уже обсудим нашу любимую тему – безопасность.

Что такое Apple Face ID и камера True Depth

 

Читать далее >>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит в автомобиле разблокировать телефон без того, чтобы взглянуть в экран, не получится. 

Сначала подумал, что сможет узнать владельца даже в профиль, т.е. достаточно будет к уху владельца поднести для разблокировки :) В этом плане отпечаток удобнее - не глядя нажал пальцем и отдал телефон пассажиру поиграться. 

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mrak

Представители Apple также сообщили, что смартфон не получится разблокировать с закрытыми глазами или не глядя в камеру: Face ID требует концентрации. Насколько нам известно, камера True Depth не оснащена сканером радужных оболочек, но наверняка так или иначе опирается на какие-то данные о глазах, например о направлении взгляда, – по скорее всего, именно это используется для того, чтобы камера отличала точные слепки лиц от собственно лиц.

 

 или всего за 49 баксов купить lightning touch id:

Touch-ID-iPhone-8-Apple.jpg

 

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@neotrance, и за рулем придётся его ещё и подключать. Не будешь же с этой цацкой всё время шастать.  Да, и в других брюках/сумке/куртке/и т.д. его забыть можно. А ещё лучше, забыть и потерять, как костыли (чем эта приблуда и является) :lol:

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подумалось... Яблоко за деньги потребителя занимается навязыванием того, что ему нужно, даже если он так не думает. То бишь, осуществляет диктатуру :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nesser, о чём речь? О Face ID? Есть 8 версия с Touch ID. К тому же, скорее всего, в будущих моделях смартфонов появится датчик отпечатка прямо в экране телефона.

Никого же не заставляют покупать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nesser, я же написал, что они представили 8 версию вместе с X. 8 версия, как 7, только стеклянная (для беспроводной зарядки) и с новым "железом". Кому не нравится X пусть 8 берёт или 8 Plus. Никому ничего не навязывают. Не нашлось места в X версии для Touch ID.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mark D. Pearlstone, это касается не только face id. 


Чем дальше, тем больше у них складывается тенденция к "не будут брать, отключим газ" :) Но брать будут, так как яблоко это культ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nesser, единственное, что они в последнее время в IPhone навязали - это отсутствие 3.5 мм разъёма. Топят за беспроводное (беспроводная зарядка следующий шаг, по их словам). Больше ничего не было такого. Но всё это для темы об Apple не в этом разделе.

Face ID - это переходный период. Переместить Touch ID на заднюю панель не для Apple. Хотя были слухи, что могли сделать как у Sony в кнопке включения/блокировки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Хотя были слухи, что могли сделать как у Sony в кнопке включения/блокировки.
Они явно не успели застолбить это дело, то бишь взять патент раньше.


Face ID - это переходный период.

Переходный куда?

Или к чему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переходный куда?

Я же выше написал. Сейчас все разрабатывают датчик отпечатка прямо в экране смартфона. В X версии ждали такой датчик, но видимо не успели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Сейчас все разрабатывают датчик отпечатка прямо в экране смартфона.
Сильно сомнительно, что face id уберут после этого, если он не провалится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дарья_Р
      Автор Дарья_Р
      Добрый вечер!
      У меня следующий вопрос о степени защите персональных данных в антивирусе.
      Дело в том, что вчера я оплачивала страховку в "Ренессанс Страхование" через Сбер ID. 
      Страховой агент прислала мне ссылку для оплаты через сайт payecom.ru    
      Я открыла эту ссылку через безопасные платежи в Microsoft Edge и оплатила.
      Платеж прошел успешно, но меня смутил тот факт, что Сбербанк мне прислал предупреждение, что я открываю Сбер ID через не через их сайт, а сторонний.
      Я как-то решила, что Ренессанс уже 30 лет на рынке и не будет воровать мои деньги, поэтому оплатила, не раздумывая. Плюс была уставшая после работы.
      Но сейчас я понимаю, что, видимо, совершила глупость.
      Т.к. Ренессанс к сайту payecom.ru прямого отношения не имеет.
      Данные карт остались внутри этой платежной системы.
      Но я оплатила через Касперского - единственная надежда, что не обчистят как липку)
      Не знаю, что теперь делать...
      Поменять Сбер  ID невозможно -  только все счета закрыть и открыть заново.
      Насколько защита в антивирусе Касперский в таких ситуациях действительно серьезно защищает?
      И имеете ли вы какую-то информацию по этому платежному сайту payecom.ru?
      Ведь Касперский собирает подобную информацию.
      Если это сомнительный сайт по вашим данным, то дайте, пожалуйста, мне знать.
      Но известная страховая компания им пользуется вовсю...
      Или мне все-таки идти в Сбербанк и там с ними разбираться?
       
       
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      Wi-Fi запароленный, пацанов в семье нет, только девочки-школьницы. Подсоединил комп через свисток D-linк 2013 года утилитой Mediatek Wireless Utility.
       
      Я не был в интернете 5 дней. Украинцы пожгли железо местного провайдера и сети не будет ещё неделю, пришлось клянчить вай-фай у соседей, у них другой провайдер.  
      Железо Juniper, один коммутатор сейчас стоит 150к. Украинцам помогали индийцы через Австралию.
      Мобильного у меня нету.
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • Mrak
      Автор Mrak
      Всем привет! 
      У меня дома тёплые полы использовались с помощью дистанционного управления через приложение. Там ставлю режимы работы, температуру, при отъезде - одной кнопкой выключаю или ставлю другую температуру. В общем удобно.
      После 2х суток статуса "не в сети" всех тёплых полов, я обнаружил такую новость: https://welrok.com/support/instruktsiya-kak-dobavit-terneo-v-welrok
      Поставил приложение Welrok и у меня всё работает почти как раньше (глючит один терморегулятор в плане режимов и ночной яркости (не выключает подсветку ночью), но надеюсь, что это решаемо).
       
      Но возник вопрос безопасности. Скажите пожалуйста:
      1. Насколько безопасно пользоваться приложением от Welrok? Судя по всему, это Российская организация. Но вдруг это под видом организации в России какие-нибудь хакеры/мошенники?
      2. Насколько безопасно управлять полами по сети? Какой самый негативный вариант? Квартиру спалить не смогут, вызывав замыкание? Т.е. есть ли встроенная защита от умышленного причинения вреда? Или максимум чем могут вредить - выключить полы или жарить на 40 градусов?
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили целую серию серьезных дырок в технологии Apple AirPlay. Это семейство уязвимостей и потенциальные эксплойты на их основе они назвали AirBorne. Данные баги могут быть использованы по отдельности или в сочетании для проведения беспроводных атак на разнообразную технику, поддерживающую AirPlay.
      Речь в первую очередь идет об устройствах Apple, но не только о них: существует целый ряд гаджетов от сторонних производителей, в которые внедрена данная технология, — от умных колонок до автомобилей. Рассказываем подробнее о том, чем эти уязвимости опасны и как защитить свою технику с поддержкой AirPlay от возможных атак.
      Что такое Apple AirPlay
      Для начала немного поговорим о матчасти. AirPlay — это разработанный Apple набор протоколов, которые используются для стриминга аудио и (все чаще) видео между пользовательскими устройствами. Например, с помощью AirPlay можно стримить музыку со смартфона на умную колонку или дублировать экран ноутбука на телевизоре.
      Все это без дополнительных проводов — для стриминга чаще всего используется Wi-Fi или, на худой конец, проводная локальная сеть. Отметим, что AirPlay может работать и без централизованной сети (проводной или беспроводной), используя Wi-Fi Direct, то есть прямое подключение между устройствами.
      Логотипы AirPlay для видеостриминга (слева) и аудиостриминга (справа) — если у вас есть техника Apple, то вы их наверняка видели. Источник
      Изначально в качестве приемников AirPlay могли выступать только некоторые специализированные устройства. Сначала это были роутеры AirPort Express, которые могли выводить на встроенный аудиовыход музыку из iTunes. Позже к ним присоединились ТВ-приставки Apple TV, умные колонки HomePod и похожие устройства от сторонних производителей.
      Однако в 2021 году в Apple решили пойти несколько дальше и встроили приемник AirPlay в macOS — таким образом пользователи получили возможность дублировать экран iPhone или iPad на свои «Маки». В свою очередь, несколько позже функцией приемника AirPlay наделили iOS и iPadOS — на сей раз для вывода на них изображения с VR/AR-очков Apple Vision Pro.
      AirPlay позволяет использовать для стриминга как централизованную сеть (проводную или беспроводную), так и устанавливать прямое подключение между устройствами Wi-Fi Direct. Источник
      Также следует упомянуть технологию CarPlay, которая, по сути, представляет собой тот же AirPlay, доработанный для использования в автомобилях. В случае с CarPlay приемниками, как несложно догадаться, выступают головные устройства машин.
      В итоге за 20 лет своего существования AirPlay из нишевой фичи iTunes превратилась в одну из магистральных технологий Apple, на которую теперь завязан целый набор функций «яблочной» экосистемы. Ну и самое главное: на данный момент AirPlay поддерживается сотнями миллионов, если не миллиардами, устройств, значительная часть которых может выступать в качестве приемников AirPlay.
       
      View the full article
    • Mrak
      Автор Mrak
      Всем привет! Хотел обсудить безопасность сдачи государству биометрических данных.
       
      На официальном сайте https://ebs.ru/citizens/ указаны некоторые положительные стороны. Например, при сдаче расширенной биометрии больше не надо ходить в офис оператора связи. Также можно спокойно сделать квалифицированную ЭЦП бесплатно (без ежегодных взносов, как с иными организациями).
      Плюс надо учитывать, что у государства уже есть часть данных из-за выдачи паспорта гражданина РФ и загранпаспорта РФ. Биометрические данные в неполном виде хранятся в связи с заключением договора банковского обслуживания (иначе они дистанционно не смогут обслужить, подтверждать операции по фото или голосу).
       
      Отсюда вопрос: сдавать ли самые полные биометрические данные и пользоваться всеми возможными благами (чего уже стесняться, когда часть данных уже записано?), либо повременить, ведь в случае утечки лицо и голос уже не переделать? 
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
×
×
  • Создать...