Погода в Москве испортилась навсегда

[Самогонщик]

Погодные катаклизмы будут происходить в Москве все чаще, к такому выводу пришли ученые. Об этом сообщает телеканал Москва24. Результаты уникального исследования эколого-энергетической обстановки в столице неутешительны: изменения климата приведут к увеличению расходов городского бюджета, росту заболеваемости и дополнительной смертности москвичей.

В состав рабочей группы входили инженеры, экономисты, биологи, географы, урбанисты из МЭИ, ИФА РАН, ИГ РАН, РХТУ, МГУ, МГСУ и Обнинского центра метеорологии", - рассказал, представляя результаты исследования, эксперт Аналитического центра при Правительстве РФ, руководитель Комиссии по экологии Общественной палаты города Москвы Евгений Гашо.

Главным результатом повышения энергоэффективности становится улучшение экологической обстановки: выбросы парниковых газов в Москве сегодня почти на четверть ниже, чем в 1990 году, а концентрация углекислого газа, водяного пара и аммиака в городе определяется не столько техногенными, сколько природными факторами и особенностями. При том, что в столице сегодня генерируется 14 ГВт электрической и почти 60 ГВт тепловой мощности.

Главный вызов, на который придется ответить Москве в ближайшие годы – изменение климата. "Средняя температура в городе сейчас растет, но существенно больше растут флуктуации: учащаются переходы температуры через ноль градусов, скачки атмосферного давления", - отметил Евгений Гашо. В результате, в течение года колебания электрической нагрузки в столице составляют 2-3 раза, а тепловой - в 8-9 раз, что требует поддержания огромных резервных мощностей. Ученые подсчитали, что только резерв тепловой мощности, поддерживаемый в Москве, мог бы обеспечить теплом весь Санкт-Петербург.При этом энергетический комплекс столицы неплохо подготовлен к природным катаклизмам, благодаря значительному запасу прочности инженерных систем и резервированию оборудования. Кроме того, после каждого природного катаклизма реализуется комплекс адаптационных мер, которые снижают уязвимость энергохозяйства в случае повторного разгула стихии. "Примером может служить явление ледяного дождя, вызвавшее в 2010 году существенные перерывы электроснабжения и относительно большие затраты на восстановление поврежденных участков, - отметил Евгений Гашо. - А в 2016-м году шесть ледяных дождей, прошедших в Москве, остались практически незамеченными". 

Однако другие сектора городского хозяйства потребуют существенных инвестиций на адаптацию к "новой климатической реальности". В частности, по оценкам ученых, только на компенсацию ущерба дорожному полотну от гололеда в зимний период придется тратить 1-2 миллиарда рублей ежегодно. Еще 2-2,5 миллиарда рублей придется расходовать на компенсацию вреда от погодных катаклизмов для жилых зданий. Очень большие расходы будут связаны с адаптацией к новым климатическим условиям городской системы водоснабжения и водоотведения.

Для самих москвичей климатические изменения представляют не меньшую угрозу. "Около 90% всего экономического ущерба от климатических изменений в крупных мегаполисах может составить непоправимый ущерб по линии населения, - пояснил Евгений Гашо. - Сюда входят ущерб от заболеваемости, дополнительной смертности, различные виды косвенного ущерба". Ученый подчеркивает, что "наши цифры корреспондируются с потерями города от аномальной жары 2010 года".

Общий размер ущерба в связи с предполагаемым увеличением количества опасных погодных явлений, по оценке ученых, составит 220-250 миллиардов рублей в перспективе до 2025 года. 

Источник: Эксперт

[kmscom]

Испортилась НАВСЕГДА ? что уже никогда не будет Хорошей погоды? тоесть вообще никогда?

[-=Kirill Strelets=-]

То, что погодные катаклизмы будут происходить в Москве все чаще, не значит, что погода испортилась. Всегда найдутся хорошие, ясные деньки

[www2.1]

Природа травит нас, за излишние количество Ху.ндаев.   Человек не царь природы, а всего лишь её часть.

[wumbo12]

Лучше разрушить дымовые електростанци , а сделать бы экологические электростанции например солнечное станции гидроэлектростанци- это чисто и меньше вреда. Если в Росии не получится разработать , то прийдется покупать електричество в Китае покупать или в Европе .

Изменено 2 сентября, 2017 пользователем wumbo12

[sputnikk]

 

 

Лучше разрушить дымовые електростанци , а сделать бы экологические электростанции например солнечное станции гидроэлектростанци- это чисто и меньше вреда. Если в Росии не получится разработать , то придется прийдется електричество в Китае покупать или в Европе .

Россия экспортирует электричество. ГЭС безвредны только для воздуха, но меняют климат, создают проблемы природе. ГЭС активно строят в Сибири. Московски ТЭЦ не дымят, поскольку работают на сибирском газе. Красноярские дымят сильно, сжигая уголь. Сибирь, а магистрального газа нет, только втридорога в баллонах.

[Nesser]

Журнализды жгут... Комментаторы вторят...

Погода, по определению, есть состояние совокупности метеорологических явлений в короткий период времени, а именно в данный момент. То бишь, величина динамическая. Климат же, есть многолетний режим погоды, обусловленный масштабными циклическими процессами и факторами, которые его и формируют на протяжении десятилетий.

 

Таким образом, погода не может "испортится навсегда" по определению Изменения климата влекут за собой изменение периодичности и количества тех или иных погодных явлений (хоть негативных, хоть позитивных). Но, это именно изменения климата. Поэтому, в просторечии логичней будет выражение: "климат испортился навсегда". Хотя, относительно климата это утверждение тоже чушь, потому что...

...Климат планеты и отдельных её территорий изменяется постоянно на протяжении всего существования Земли совершенно естественным образом. Деятельность человека оказывает некоторое влияние на климат, но не стоит его преувеличивать. В масштабах планеты человек на климат влияет довольно слабо. Главными факторами изменений климата являются космические явления (солнечная активность, например) и изменения в "теле" планеты (вулканическая активность). При этом, на протяжении всех этих тысячелетий, изменения климата всегда сопровождаются изменением погодных явлений в той или иной местности, которые климат и характеризуют, если продолжаются длительное время с завидным постоянством.

 

Таким образом, ГЭС вообще не могут как-то повлиять на климат (как тут выразились) в силу своей незначительности. Не могут этого и ТЭЦ с АЭС, как и прочие виды энергетики. Они влияют только на количество "мусора" в природе и на саму природу (ака экосистему) в непосредственной близости от себя

Изменено 3 сентября, 2017 пользователем Nesser

[sputnikk]

 

 

ГЭС вообще не могут как-то повлиять на климат (как тут выразились)

могут. Вы просто не жили рядом с ГЭС. В районе Красноярска не замерзает Енисей, от этого зимой большая влажность. Можно получить обморожение даже при не очень низкой температуре. А летом вода не прогревается выше 10-12 градусов, хотя когда то летом купались. Плюс водохранилище смягчает морозы в начале зимы, пока само не замерзнет в январе.

Разумеется влияние далеко не распространяется

[Nesser]

@sputnikk, это изменение связанные конкретно с местной экосистемой вокруг станции, но не климата. Климат затрагивает целые регионы планеты, а не крошечный пятачок вокруг станции. См. определение.

[Самогонщик]

@Nesser,

Тесть хотите сказать что на планете климат не меняется? 

[Nesser]

 

 

Тесть хотите сказать что на планете климат не меняется? 

А если внимательно прочитать это:

 

Климат планеты и отдельных её территорий изменяется постоянно на протяжении всего существования Земли совершенно естественным образом.

@Самогонщик, ну, а в общем, я хотел сказать, что журналисты сами не понимают о чем пишут и тем самым вводят людей в заблуждение. 

[Самогонщик]

Сори под таблетками плохо читаю

[Pomka.]

везде будет хорошо и только в Москве УГ)))

Диванные эксперты-аналитики жгут)))

[Nesser]

 

 

везде будет хорошо и только в Москве УГ)))

Москвичей пугать интересней))

[Pomka.]

 

везде будет хорошо и только в Москве УГ)))

Москвичей пугать интересней))

 

скукатища