Популярность телепередач в стиле мы произошли от "зеленых человечкоув" ТВ канал РЕН ТВ

[Самогонщик]

Заголовок для темы на мой взгляд получилься коряквый, речь о передачах от Игоря Прокопенко и ему подобных. Написать про это хотелось давно но всё не как не мог собраться текстом и мыслями то получалось слишком много, то слишком сумбурно. Вообщем решил начать хоть что писать, по тому начну вкратце.

Почему собственно такие передачи крутиться на федеральном канале (РЕН ТВ) который входить в первый мультиплекс цифрового ТВ, да и в аналоге имеет огромный охват. 

Кто не в курсе что там показывают могут зайти на их сайт и ознакомиться День самых шокирующих гипотез", "День фантастических историй" всё это размещено на сайте ТВ канала в разделе документальное http://ren.tv/proekti/dokumentalnye 

Сам смотрел подобные передачи долгое время и даже верил всему, потом начал задумываться не много и перевел это всё разряд кино в жанре псевдокументальное кино что типо этого "Первые на Луне" https://www.kinopoisk.ru/film/160990/ 

Несколько лет назад начал читать одну из книг Игоря Прокопенко Великие тайны Вселенной. От древних цивилизаций до наших дней. Вся книга наполнена фразами типо размышляет археолог Майкл КРЕМО, известный океанолог Леонид ГАВРИЛОВ, руководитель клуба исследователей ... и т.п. всё бы не чего многие именно действительно известные и являются членами различных международных организаций (согласно викпедеии) но в конце книги нет не одной ссылки на кукую либо научную работу, статью или что подобного но видь еще со школы, института нас учат что любая статья, курсовая должна содержать ссылки на источник. Но в конце книге здесь ссылки на телевизионные передачи канала РЕН 
 

При написании этой книги были использованы материалы документальных фильмов, прошедших в эфире телеканала РЕН ТВ: 1. Вода. Подводные чудовища. – Автор Виктория Митичкина, режиссер Федор Калугин. 2. Эксперимент Земля. – Автор Дмитрий Татарин, режиссер Федор Калугин. 3. Луна. – Автор Евгения Козырь, режиссер Федор Калугин 

и т.д.

 

 

Странно но профессор Кембриджского университета Ха-Джун Чанг при написание своей книги Как устроена экономика по трудился дать не большой библиографический список от куда он брал данные для написание своей книги.  Или Алексей Исаев в книги 22 июня. черный день календаря так же в конце книги приводить список литературы. 

Получается что сомнительные источники у авторов этих ТВ передач и книг, точнее отсутствие возможности читателю или зрителю проверить достоверность этих источников.

 

Но почему же люди верят этому и пишут восторженные комментарии о том что в школе от них скрывали правду, они не когда не слышали об этом и теперь прозрели что люди результат генетических экспериментов трех ногих ящериц с планеты Нибирум или как там её Нубурум всё это можно прочитать на том же литресе в отзывах о книгах. 

 

Вероятнее всего что ученых на телевидение слушать скучно они говорят специфическими  терминами, (кстати как и многие наши экономисты и финансисты когда выступают на федеральных каналах), да и картинку они не делают красивую. Да и что нового да ещё столь шокирующего расскажет ученый по ТВ, другое дела Тайны с Анной Чампман (та самая которые выгнали из США за шпионаж) где расскажут о том что люди вышли из глубоких недр земли. Ученый повторить школьную программу эволюции Дарвина более подробное вставляя кроме австралопитеков еще звенья в эволюции но всё это человек знает. 

 

На днях на ютубе наткнулся на видео Аександра Соколова которые буриться со лженаукой

 

 

З.Ы. часть мыслей всё таки выложил возможно это была большая тема для блога 

[lammer]

Вы бы лучше учебники поштудировали. По русскому языку.

Чем вера в то, что мы произошли от ящериц с Нибиру, принципиально отличается от веры в то, что нас создал Егова, или что мы произошли от обезьяны? Во всех случаях с доказательствами как-то не очень. Если канал имеет рейтинги на таких передачах, и показывает то, что не противоречит действующему законодательству, то почему бы и нет?

Изменено 26 июня, 2017 пользователем lammer

[sputnikk]

Вот поэтому не смотрю Рен-тв лет 10. Хотя поначалу "Военная тайна"  была серьёзной передачей. Но потом канал скатился до уровня жёлтой прессы и диванных экспертов. Есть  подобный бесплатный канал ТВ3. ТНТ не лучше с шоу экстрасенсов. 

У Рен-тв имеется ещё 1 особенность - антиамериканская пропаганда . Но опять таки на уровне диванных экспертов.

Изменено 27 июня, 2017 пользователем sputnikk

[Самогонщик]

Вы бы лучше учебники поштудировали. По русскому языку.

Чем вера в то, что мы произошли от ящериц с Нибиру, принципиально отличается от веры в то, что нас создал Егова, или что мы произошли от обезьяны? Во всех случаях с доказательствами как-то не очень. Если канал имеет рейтинги на таких передачах, и показывает то, что не противоречит действующему законодательству, то почему бы и нет?

Тем что всё преподноситься как документальное кино. Действительно почему бы и нет, а потом начнём учиться в книгах по этим фильмам и книгах. Рейтинги это для канала, но зрители смотрят и потребляют всё Изменено 27 июня, 2017 пользователем Самогонщик

[lammer]

Тем что всё преподноситься как документальное кино. Действительно почему бы и нет, а потом начнём учиться в книгах по этим фильмам и книгах. Рейтинги это для канала, но зрители смотрят и потребляют всё

Ну так тут уж претензии не к каналу, а к интеллектуальному уровню зрителей, не находите? Изменено 27 июня, 2017 пользователем lammer

[Самогонщик]

Да я не предъявляю каналу претензии. Откуда такая популярность и вера людей в слова сказанные по тв

[Тётя Евдокия]

 

 

Откуда такая популярность и вера людей в слова сказанные по тв

 

Я вот тоже часто этому удивляюсь... Наверное мало интересовались науками... Хотя... кто знает где и у кого истина? Очевидное еще не значит 100% верное?

[Dimya]

Как всегда:"Истина где-то рядом".

О том ,что хранится внутри о-ва Оук,о котором я узнал ещё пацаном через статьи в "Технике-Молодежи";"Вокруг Света","Искателе",понять не могут(сколько времени прошло!)-чего уж сказать далее...

[www2.1]

Про "зеленых человечкоу"

Проблема в том что нету ответов, на казалось бы простые вопросы. )) Самое элементарное, кто мы? И как здесь очутились?.

 

Точных "чётких" ответов естественно не будет, и "Прокопенко" с "Чапман" досидят на канале РЕН. до 3-го пришествия. Морочия нам голову. 

Это навсегда. 

[lammer]

Про "зеленых человечкоу"

Проблема в том что нету ответов, на казалось бы простые вопросы. )) Самое элементарное, кто мы? И как здесь очутились?.

 

Точных "чётких" ответов естественно не будет, и "Прокопенко" с "Чапман" досидят на канале РЕН. до 3-го пришествия. Морочия нам голову. 

Это навсегда. 

Чем-то отличается от деятелей Ватикана или Константинополя с городом, где там лидер всея мусульман? (молчу, молчу, чувства верующих такие ранимые, их так легко обидеть)

Изменено 4 июля, 2017 пользователем lammer

[Dimya]

В начале т.н."перестройки" запустили тв-программу о всяком непознанном.

Показали,помню,видеозаписи людей,кажется-из посёлка вблизи Ташкента.(никаких "цунами"и тем более землетрясений не было ни до,ни позже.Погода прекрасная.Лето.

Все из домиков- на улице: посередине неба серая толстая полоса и ещё одна- под углом к первой.И эти полосы пересекаются, а по ним перекатывается такой же серый шар(если это можно назвать- "радуга серая с шаром").

Все люди тычут пальцами в небо,видеокамер немного у них;фотографируют,у кого фотоаппараты..Людей на улице-сотни.Солнце где-то в углу(т.е.день-вечер)

Судя по местности-высоко всё это.Ведущий телепрограммы так и сказал:как Это объяснить с позиции здравого смысла?И жаль -высоту не замерить было...

Изменено 4 июля, 2017 пользователем Dimya

[sputnikk]

Проблема общемировая 

«Еще не все потеряно»: научное сообщество намерено вернуть доверие широких масс

 

 

Самое элементарное, кто мы? И как здесь очутились?.

Перечитайте школьные учебники. Может наконец узнаете про теорию эволюции и живые организмы

Изменено 5 июля, 2017 пользователем sputnikk

[www2.1]

 

 

Перечитайте школьные учебники. Может наконец узнаете про теорию эволюции и живые организмы

Ага, еще про теорию большого взрыва. Как не было ничего, а тут в  один момент появилось всё. 

[Nesser]

Проблема в том что нету ответов, на казалось бы простые вопросы.

Ответы есть. Просто некоторые не в состоянии их понять

Ну, а то, что не понятно, то как бы и не существует.

Изменено 5 июля, 2017 пользователем Nesser

[www2.1]

 

 

Ответы есть. Просто некоторые не в состоянии их понять

Понять можно, а вот принять не получается.  Упрощать в этом деле никак нельзя.