oit Опубликовано 31 июля, 2017 Опубликовано 31 июля, 2017 Как говорят о нас русских: пока жареный петух в одно место не клюнет) А я еще "На своих ошибках учатся только ..."
mike 1 Опубликовано 31 июля, 2017 Опубликовано 31 июля, 2017 Это не совсем верный подход. Шифровальщики используют механизмы высокого уровня информационной квалификации, не каждый пользователь владеет компьютером настолько, чтобы противостоять этому. Верный. Что мешает пользователю установить надежный антивирус, который по поведению может блокировать и удалять неизвестные шифровальщики? Для кого собственно улучшаются технологии противодействия новым угрозам в антивирусах? То что Вы заранее не позаботились об установке надежного антивируса - это только Ваши проблемы. Это как с угоном машин. Угонят машину, вы скажете виноват - не поставил сигнализацию. Поставят. Угонят с сигнализацией - скажете виноват, не было механических блокираторов. Не угонят, т.к. топовые антивирусы способны ловить по поведению неизвестных шифровальщиков. Но это не отменяет тот факт, что нужно делать резервные копии важных данных. Те, кто их не делают потом бодаются с последствиями. А Вы после этого инцидента надеюсь сделаете соответствующие выводы и не совершите второй раз такую ошибку.
7Glasses Опубликовано 1 августа, 2017 Опубликовано 1 августа, 2017 сейчас не надо платить денег чтобы получить хотя бы базовые знания в компьютерной безопасности. все есть в интернете, в т.ч. в блоге ЛК. почитать, почерпать знаний и будете знать как поступать в сомнительной ситуации. ну и хороший антивирус никто не отменял. но в первую очередь это надо думать, что запускаешь и что качаешь. даже с хорошим антивирусом можно хапнуть проблем.
Soft Опубликовано 1 августа, 2017 Опубликовано 1 августа, 2017 Сообщение от модератора Soft Тема перемещена из раздела "Задай вопрос Евгению Касперскому!".
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти