Перейти к содержанию

В битве за Федеральную налоговую службу в этом году «Касперский» потеснил Nod32


Рекомендуемые сообщения

Источник: C-News

 

«Лаборатория Касперского» поставит Федеральной налоговой службе России свои продукты более чем на 50 млн. руб. Таким образом налоговики отказались от продукта Nod32 компании Eset, которая была поставщиком ФНС в прошлом году. В ФНС называют решения Eset не удовлетворительными, а в Eset утверждают, что тендер был ангажированным.

 

«Лаборатория Касперского» победила в тендере на поставку защитных решений для Федеральной налоговой службы (ФНС России). По условиям открытого конкурса налоговая служба закупит 120 тыс. лицензий Kaspersky Total Space Security, что является одной из наиболее крупных поставок антивирусного ПО в 2008 г. Защитный комплекс Kaspersky Total Space Security будет установлен на все рабочие станции, интернет-шлюзы, файловые и почтовые серверы инспекций ФНС России. Поставку решения осуществит компания IBS, победитель тендера и партнер «Лаборатории Касперского».

 

Однако не все обстоятельства проведения тендера на данный момент являются ясными и прозрачными. Так, в прошлом году аналогичный тендер ФНС не обошелся без громкого скандала. Уже объявленные результаты конкурса 2007 г., согласно которым победителем был признан партнер «Лаборатории Касперского» компания «Систематика», были отменены решением Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Новым победителем объявили компанию LETA IT-Company, вышедшую на конкурс с продуктом Eset Nod32.

 

В официальном заявлении «Лаборатории Касперского» подчеркивается, что победа Eset оказалась возможной «из-за незаконного исключения из конкурсной документации требования об обязательном предоставлении участниками конкурса сертификатов уполномоченных органов». «Неправомерность действий ФАС России подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа», — сообщают в компании. Как бы то ни было, LETA IT-company в 2007 г. поставила систему антивирусной защиты ФНС: всего в территориальные налоговые органы и центральный аппарат ФНС было поставлено 120 тыс. комплектов антивируса Eset Nod32 Enterprise Edition и более 17,5 тыс. комплектов антивируса Eset Nod32 Domino Mail Server.

 

Об отказе от программных продуктов Eset в ФНС говорят как о счастливом избавлении: «Результаты использования антивирусного ПО компании Eset, поставленного органам ФНС России в прошлом году, оказались во многом неудовлетворительными. Были отмечены неоднократные случаи вирусных заражений, качество технической поддержки не выдерживало никакой критики. Мы уверены, что возобновление сотрудничества с «Лабораторией Касперского» является правильным шагом», — заявил начальник Центра проектирования и техобслуживания информационно-телекоммуникационных технологий ФГУП ГНИВЦ ФНС России Борис Сторчак.

 

Он конкретизировал CNews причины недовольства продуктами Eset, среди которых назвал неудобство централизованного администрирования и медленную работу службы технической поддержки. По словам Сторчака, отдельные вредоносные программы вирусы (а именно Win32/Statik и Win32/ZaCup) для блокировки «требовали средств сторонних разработчиков, зачастую конфликтующих с самим Nod32». Решение Eset длительное время не реагировало на классы вирусов Autorun/inf и TSR.Boot virus, что «создавало угрозы информационным ресурсам ФНС России».

 

В представительстве Eset эту информацию опровергают. Как рассказал CNews глава представительства Eset Nod32 в России Андрей Албитов, за время использования Eset в ФНС в техподдержку поступило 12 обращений, и на все заказчику пришел своевременный ответ. «Таким образом, вендор получил одно обращение на каждые 10 тыс. узлов, что для подобного масштаба внедрения является скорее показателем отличной работоспособности», — считает он.

 

В этом году партнеры Eset осознанно отказались от участия в тендере ФНС, говорит Албитов: по мнению реселлеров, условия конкурса были написаны «специально под продукт «Лаборатории Касперского»». Например, среди прочих требований было условие обновления антивирусных баз 20 раз в сутки и наличие русскоязычного форума поддержки: соответствие подобным условиям не может обеспечить не один из других мировых лидеров рынка антивирусных решений. Оба этих требования никак не связаны с эффективной работой продукта, считает он. Андрей Албитов также напомнил, что не только Eset, но и другие крупные игроки — Symantec, MacAfee, Trend Micro — также в конкурсе участия не принимали.

 

Он считает, что, нивелировав конкуренцию на этапе выбора поставщика решения, государство только проиграло. Если сумма контракта с Leta IT на поставку антивируса Eset Nod32 в прошлом году составила 44 млн руб. при сумме конкурса в 56 млн руб., то в этом году на закупку лицензий «Касперского» ФНС израсходовала более 50 млн руб. при том, что стоимость контракта с учетом скидки на продление антивирусного решения Eset Nod32 в этом году была бы в 1,5-2 раза ниже.

 

Директор по продажам «Лаборатории Касперского» в России, странах СНГ и Балтии Сергей Земков с подобной постановкой вопрос не согласен: он пояснил, что условия тендера в этом году изменились несущественно, а многие пункты, которые Eset называет необоснованными, присутствовали и в прошлогоднем техническом задании. Это можно легко проверить, сравнив документацию прошлого года и нынешнего.

 

«В прошлом году не было пунктов об обязательном наличии у продукта установленных законом сертификатов государственных органов — ФСТЭК и ФСБ. кроме того, заказчик внес в технические требования универсальность, то есть, как минимум, продукт должен быть мультиплатформенным и иметь единые средства администрирования. Очень может быть, что эти требования у заказчика были вызваны как раз опытом использования продуктов Eset. Естественно, что если Eset не удовлетворяет этим требованиям, ему остается только говорить, что правила тендера написаны под «Касперского»», — заявил Сергей Земков CNews.

 

Напомним, что это далеко не первое «идейное» столкновение между лидерами российского рынка антивирусных решений: за последний год Eset как минимум два раза вступал в перепалку с «Касперским», оспаривая результаты исследований долей компаний на рынке защитного ПО.

 

Источник: C-News

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Источник: C-News

В официальном заявлении «Лаборатории Касперского» подчеркивается, что победа Eset оказалась возможной «из-за незаконного исключения из конкурсной документации требования об обязательном предоставлении участниками конкурса сертификатов уполномоченных органов». «Неправомерность действий ФАС России подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа», — сообщают в компании. Как бы то ни было, LETA IT-company в 2007 г. поставила систему антивирусной защиты ФНС: всего в территориальные налоговые органы и центральный аппарат ФНС было поставлено 120 тыс. комплектов антивируса Eset Nod32 Enterprise Edition и более 17,5 тыс. комплектов антивируса Eset Nod32 Domino Mail Server.

 

Об отказе от программных продуктов Eset в ФНС говорят как о счастливом избавлении: «Результаты использования антивирусного ПО компании Eset, поставленного органам ФНС России в прошлом году, оказались во многом неудовлетворительными. Были отмечены неоднократные случаи вирусных заражений, качество технической поддержки не выдерживало никакой критики. Мы уверены, что возобновление сотрудничества с «Лабораторией Касперского» является правильным шагом», — заявил начальник Центра проектирования и техобслуживания информационно-телекоммуникационных технологий ФГУП ГНИВЦ ФНС России Борис Сторчак.

Наверняка очень сильно пожалели :)

 

Он конкретизировал CNews причины недовольства продуктами Eset, среди которых назвал неудобство централизованного администрирования и медленную работу службы технической поддержки. По словам Сторчака, отдельные вредоносные программы вирусы (а именно Win32/Statik и Win32/ZaCup) для блокировки «требовали средств сторонних разработчиков, зачастую конфликтующих с самим Nod32». Решение Eset длительное время не реагировало на классы вирусов Autorun/inf и TSR.Boot virus, что «создавало угрозы информационным ресурсам ФНС России».

 

В представительстве Eset эту информацию опровергают. Как рассказал CNews глава представительства Eset Nod32 в России Андрей Албитов, за время использования Eset в ФНС в техподдержку поступило 12 обращений, и на все заказчику пришел своевременный ответ. «Таким образом, вендор получил одно обращение на каждые 10 тыс. узлов, что для подобного масштаба внедрения является скорее показателем отличной работоспособности», — считает он.

Ни кто никогда незахочет признавать свою вину, тем более перед ФНС.

По любасу должен быть форум на русском языке, тем более в Росси, ну а на счет 20-ти обновлений в сутки это

круто :D

 

Он считает, что, нивелировав конкуренцию на этапе выбора поставщика решения, государство только проиграло. Если сумма контракта с Leta IT на поставку антивируса Eset Nod32 в прошлом году составила 44 млн руб. при сумме конкурса в 56 млн руб., то в этом году на закупку лицензий «Касперского» ФНС израсходовала более 50 млн руб. при том, что стоимость контракта с учетом скидки на продление антивирусного решения Eset Nod32 в этом году была бы в 1,5-2 раза ниже.

лутше переплатить, но спать спокойно

 

 

Напомним, что это далеко не первое «идейное» столкновение между лидерами российского рынка антивирусных решений: за последний год Eset как минимум два раза вступал в перепалку с «Касперским», оспаривая результаты исследований долей компаний на рынке защитного ПО.

мда... ЛК все равно рулит)))

Изменено пользователем User
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему ESET просто не хочет прзнать, что их продукты уступают продуктам ЛК... А ведь это на самом деле так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, А мне буквально два месяца назад сказали, что у знакомых работает человек как раз там в ФНС и стоял ESET? говорят, что они к касперскому с неохотой относились, а теперь аж купили :) да, захочешь сберечь свою информацию будешь выбирать лучшее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему ESET просто не хочет прзнать, что их продукты уступают продуктам ЛК... А ведь это на самом деле так.

Главное же не быть лучше, а продать больше. :) Ключевое слово - "маркетинг".

да, захочешь сберечь свою информацию будешь выбирать лучшее.

Необходимо отметить, что не только свою, но и всех граждан России. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное же не быть лучше, а продать больше. :idontno: Ключевое слово - "маркетинг".

 

"Маркетинг" - это не только больше продать, но еще и надо чтобы был интерес к твоей продукции, тогда и будет тебе много денег <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно...Касперский(я про KIS,7-ую говорю,просто пока 8 не юзал)ловит всё,контролирует веб-трафик,ловит перехватчики,отсыльщиков там всяких(конф.информация и т.д.) - а его не хотят ставить,какие-то странные...Зациклились на своём Node,которому под нос положи EICAR-Test Virus,а он его не увидит,да ему конкретно очки надо менять,слепой как котёнок,тыкается во все дырки,и всё равно ничё не находит...

Вот если сравнить Каспера и Noda,то первый выросший мужлан,с накаченными мускулами и закончивший школу на однозначную золотую медаль,а 2-ой младенец,который только что родился,и ещё ссыца в пелёнки,которому надо всё показывать,рассказывать,водить его куда надо,стыд-позор Nod'у!

Каспер - РУЛЕZZZ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Klaurs
      От Klaurs
      К примеру:

      wuauserv_bkp
      WaaSMedicSvc_bkp
      UsoSvc_bkp
      dosvc_bkp
      BITS_bkp

      Остальных не нашёл. Я смотрел у других, с похожей проблемой, сказали скачать Farbar Recovery Scan Tool, и следовать инструкции. (Thyrex рассчитываю на вас)

      FRST.txt и Addition.txt прикреплю снизу.

      Ожидаю дальнейшей помощи и указаний.
      Addition.txt FRST.txt
      Там надо было заархивировать, вот с вин рара:FRST папка.rar
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В последние годы в блоге Kaspersky Daily мы стали уделять ransomware заметно меньше внимания, чем в былые времена. Но это вовсе не потому, что атаки вымогателей прекратились. Скорее наоборот — такие инциденты происходят настолько часто, что они уже давно стали привычным, практически фоновым явлением.
      Однако некоторые атаки вымогателей по-прежнему привлекают внимание своей экстраординарностью. В этом посте мы перечислим связанные с шифровальщиками-вымогателями инциденты 2024 года, которые выделялись на общем фоне своим масштабом, последствиями или необычными методами атакующих.
      Январь 2024: атака вымогателей на зоопарк Торонто
      Одним из первых значительных инцидентов 2024 года, связанных с ransomware, стала январская атака на крупнейший канадский зоопарк, расположенный в Торонто. Администрация зоопарка поспешила заверить общественность в том, что атака вымогателей не повлияла на работоспособность систем, связанных с уходом за животными. Более того, веб-сайт организации и сервис продажи билетов также не были затронуты, так что зоопарк продолжил принимать посетителей в обычном режиме.
      Официальный сайт зоопарка Торонто сообщает о кибератаке и уверяет, что с животными все в порядке. Источник
      Через некоторое время после атаки выяснилось, что атакующим удалось похитить значительное количество личной информации сотрудников зоопарка за период с 1989 года до наших дней. Таким образом, данный инцидент послужил очередным напоминанием о том, что даже очень далекие от критических секторов организации могут стать объектами атак вымогателей.
       
      View the full article
    • Rufless
      От Rufless
      Добрый день.
       
      Ситуация следующая: произошел сбой виртуальной машины, на которой расположен KSC, в результате сейчас возникает ошибка "Служба 'kladminserver' остановлена из-за ошибки. #1192 Данные Сервера администрирования не согласованы. Вы должны удалить Сервер администрирования, установить его снова и выполнить процесс восстановления с помощью утилиты klbackup." База данных расположена на отдельном сервере MS SQL 2019, функционирует в штатном режиме. Есть бэкапы полностью ВМ, бэкапы БД, но нет бэкапов созданных средствами каспера.
       
      Нигде не нашел ответа на вопрос: есть ли способ восстановить работу KSC, если нет бэкапов, созданных штатными средствами каспера, но есть живая база данных? 
       
    • Dmitriy_23
      От Dmitriy_23
      Windows Server 2019, провели проверку утилитой KVRT. Утилита нашла в системе 2 угрозы: Trojan.Multi.BroSubsc.gen (System Memory), HEUR:Trojan.Multi.Agent.gen (C:\Windows\System32\Tasks\dialersvc64). Для первой угрозы предложено Лечить, для второй Удалить. Пока не выполняли действий над угрозами. Также в системе было обнаружено переименование служб:
      wuauserv_bkp
      UsoSvc_bkp
      BITS_bkp
      WaaSMedicSvc_bkp
      dosvc_bkp
      Файлы логов AutoLogger, FRST в вложении.
       
      FRST64.7z CollectionLog-2025.01.22-21.20.zip CollectionLog-2025.01.22-21.01.7z FRST64.7z
    • kiruxashafr
      От kiruxashafr
      CollectionLog-2024.12.30-20.03.zip
      винда 10 установлена не так давно около недели назад на нее поставит кмс и пакет офисов и программы по мелочи без левых сайтов. Беспокоит ситауция с центров обновлений, прогнал через др веб результат прикладываю
×
×
  • Создать...