Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

И что из этого? Любой браузер умеет создавать защифрованное соединение.

Как VPN защищает от фишинга и атаки "человек посредине"? Ещё раз- при использовании VPN шифрованное соединение создаётся между компьютером пользователя и точкой выхода провайдера VPN. Это неплохо. Это поможет избежать перехвата в незащищённых сетях WI-FI.

Но это никак не защищает от перехвата данных  на пути от точки выхода провайдера до конечного сервера (банка или магазина). Я согласен, что перехват трафика на этом участке сложен, но не невозможен. А преподносится VPN как панацея. 

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А преподносится VPN как панацея. 
Так если иначе его преподносить, то кто платить то будет? :) Вы платите деньги, но мы вам ничего не гарантируем. Именно такой вывод сделает человек, не разбираясь во всех сложностях сетевого "бытия".
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для рядового пользователя VPN хватит с головой. А все эти извращения, вроде "человек посередине", ему не грозят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для рядового пользователя VPN хватит с головой. А все эти извращения, вроде "человек посередине", ему не грозят.

после ваших слов акции компании упали на 10% :lol:

вы что творите,  в опалу захотели ? :smile3:

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vpn юзать через халявный wi-fi очень даже нужно. А то вздумает поснифать трафик какой-нибудь хацкер. Для доступа на заблокированные и запрещенные сайты сгодиться. И в какой-то мере для анонимности, но тут уже надеяться не стоит. Надежный vpn найти не просто, да и по запросу ФСБ выдадут как пить дать, а вот , что не логгируют я не верю в это.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 months later...

 

 


теперь 300 МБ предоставляет
не совсем точно. предоставляет дополнительно 100 МБ после исчерпания лимита 200 МБ, при выполнении некоторых условий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • TVA
      От TVA
      Здравствуйте товарищи! Так есть VPN в касперском? Бесплатный VPN от касперского дает всего 200мб в день, отдельное приложение так и называется "Kaspersky VPN"но работает отлично! Но платный не дает купить!? Пожалуйста какой продукт касперского купить чтоб VPN работал? Мне только для ютуб и дискорд.

    • sputnikk
      От sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Удобство облачных хранилищ файлов наподобие Dropbox и OneDrive омрачается лишь тем, что злоумышленники, спецслужбы или просто сотрудники хостинг-провайдера могут несанкционированно просматривать файлы в облаке. Но решение для конфиденциального хранения есть: целый ряд сервисов предлагает хранить файлы в зашифрованном виде. Некоторые называют это End-to-End Encryption, сквозным шифрованием, по аналогии с Signal и WhatsApp. Реклама гласит, что файлы шифруются еще на устройстве хозяина и отправляются в облако уже зашифрованными, а ключ шифрования есть только у владельца файлов. И никто, даже сотрудники сервиса, не может получить доступ к информации. Но так ли это на самом деле?
      Наташа, мы сломали все шифрование. Честно
      Исследователи с факультета прикладной криптографии ETH Zurich детально разобрали алгоритмы пяти популярных зашифрованных хранилищ: Sync.com, pCloud, Icedrive, Seafile и Tresorit. Оказалось, что разработчики каждого из этих сервисов допустили ошибки в реализации шифрования, позволяющие в той или иной степени манипулировать файлами и даже получать доступ к фрагментам незашифрованных данных. В двух других популярных хостингах, MEGA и Nextcloud, исследователи обнаружили дефекты раньше.
       
      View the full article
    • animelubitel
      От animelubitel
      Kaspersky Secure Connection(VPN) с платной подпиской работает в России? в 2024 году? СЕЙЧАС?
    • kmscom
      От kmscom
      Я теряюсь в большом разнообразии.
      Помогите определиться с выбором. У меня был ASUS ZenFone Max Pro M1 ZB602KL, 4/64 ГБ
      Заряда батареи хватало на полтора суток, две сим карты оказались лишними, достаточно одной.
      Фотографировал - так себе, на отвали. Андроид был 9 версии. Покупал за 17 000 в октябре 2018 года.

      Посоветуйте, что то на замену, из современных. Размер экрана желательно не меньше 6". Без челки. Рамка, чем тоньше, тем лучше или вовсе без нее. Чтобы заряда батареи хватало на не меньше 36 часов, при средней активности использования. Фотографировал хотя бы на 4+. Система должна быть Андроид, не меньше 10 версии, без лишних модифицирующих оболочек производителя, то есть почти голый Андроид от Гугла.
      Слот для внешней карты памяти обязателен.
      Вроде пока все. Ценовой диапазон, ну я думаю в 40 000 можно уложиться.
×
×
  • Создать...