Войну против двух монстров выграли США

[san'OK]

Вот наткнулся на статейку в Интернете. После таких слов, которые в них написаны, мне становиться жутко больно за наших дедов, которые с возгласами "За Родину, за Сталина!" бросались под танки ....

 

Вот что пишет Март Лаар - бывший премьер-министр Эстонии, является основателем Фонда расследований преступлений коммунизма (Foundation for the Investigation of Communist Crimes) :

 

Сталинизм был ничуть не лучше нацизма ("The Wall Street Journal", США)

Не существует большой разницы между гитлеровской Германией и сталинской Россией

 

На прошлой неделе Россия подвергла яростным нападкам президента Буша за то, что тот провозгласил 'Неделю порабощенных наций' (с 20 по 26 июля), которая была объявлена с целью повышения информированности людей о странах, живущих под властью коммунистических и прочих деспотичных режимов. Буш заявил: 'В 20-м столетии зло советского коммунизма и нацистского фашизма было уничтожено, и с появлением новых демократий по миру распространилась свобода'.

 

Российское министерство иностранных дел заявило, что ставить на одну доску нацистский фашизм и советский коммунизм, называя их 'единым злом', это оскорбление, 'ранящее сердца' ветеранов Второй мировой войны в России и в странах-союзницах, в том числе, в Соединенных Штатах. 'Осуждая произвол и неоправданную жестокость внутренней политики советского режима, мы, тем не менее, не можем безразлично относиться к попыткам уравнять коммунизм и нацизм, а также согласиться с тем, что их вдохновляли одинаковые идеи и цели', - говорится в заявлении МИД.

 

На самом деле, Буш сказал правильно. Не существует большой разницы между гитлеровской Германией и сталинской Россией. Когда в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война, нацистская Германия и Советский Союз были союзниками. В действительности, Сталин и Гитлер вместе начали эту войну.

 

Договор Молотова-Риббентропа от 23 августа был пактом о ненападении между Германией и Россией. Но секретный протокол к этому пакту открывал путь к расчленению Европы путем раздела Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии на сферы влияния. 1 сентября Германия вторглась в Польшу с севера, юга и запада; Сталин вторгся в Польшу 17 сентября с востока.

 

И это было только начало. Второй кампанией в этой войне стала советская агрессия против Финляндии в ноябре 1939 года. Лишь третья кампания, проведенная против Дании и Норвегии (в апреле), была чисто немецкой операцией. Четвертая кампания - вторжение во Францию в мае 1940 года - сопровождалась сталинским присоединением Эстонии, Латвии и Литвы. В этот период Сталин был самым преданным союзником Гитлера. Без советской нефти и зерна Гитлер вряд ли пережил бы первый год войны. Сталин даже приказал европейским коммунистам не помогать своим правительствам в борьбе против Гитлера.

 

В оккупированных странах, в Польше, например, нацистское гестапо и советский НКВД работали рука об руку. Тайная полиция Германии уничтожала людей в своей зоне оккупации по социальному и расовому признаку. Нацистские эсэсовцы передавали Советам украинских националистов; в ответ НКВД передавал гестапо бежавших из Германии немецких коммунистов.

 

Лишь когда два тоталитарных лидера не смогли договориться о разделе мира, между ними вспыхнула война. В июне 1941 года Гитлер напал на Советский Союз. Образовавшаяся в результате этого антифашистская коалиция помогла Западу выжить, и одержав победу в войне, спасла от тоталитаризма пол-Европы. Но для остальной ее части, которая попала под власть коммунистов, Вторая мировая война закончилась только в 1991 году с распадом советской империи.

 

В своей великолепной книге 'Неоднозначная победа' ("No Simple Victory") британский историк Норманн Дэвис (Norman Davies) просит нас не забывать, что 'в войне в Европе господствовали два злобных монстра, а не один. Каждый из этих монстров пожирал самых лучших людей на своих территориях, а затем начал борьбу не на жизнь, а на смерть за господство. Третья сила в этой борьбе - западные державы - была едва не уничтожена на начальном этапе, и чтобы восстановить свое влияние, ей понадобилось значительное время в этой войне'.

 

Такое заявление никоим образом не оскорбляет миллионы людей, сражавшихся против нацистов. Жертвой преступлений Сталина и Гитлера стал народ Советского Союза. Советские потери во Второй мировой войне были очень велики. По некоторым оценкам (к которым относятся и оценки Дэвиса), они составили 27 миллионов человек - как военнослужащих, так и мирных жителей. Но эти потери включают не только тех людей, которые погибли в результате германского вторжения. В это число входят люди, погибшие в результате коммунистических репрессий и депортаций, а также солдаты, расстрелянные собственной советской властью. Дэвис полагает, что количество советских военнослужащих, расстрелянных НКВД, превышает общее число боевых потерь британской и американской армий.

 

Так почему же в некоторых кругах еще не осудили преступления коммунизма? Многие люди говорят о том, что если преступления нацизма были доказаны и осуждены Нюрнбергским трибуналом, то преступления коммунизма по-прежнему нуждаются в расследовании. Остальные колеблются, не решаясь осудить коммунизм. Они знают, что Гитлер видел в большевизме своего главного противника, и поэтому опасаются занять общую с нацистами позицию.

 

Это нелогично. Если два бандита начнут драться, и один убьет второго, то первый бандит никак не может считаться невиновным.

 

Коммунистический террор находится в той же лиге подлости и бесчестья, что и преступления Третьего рейха. На самом деле, он длился существенно дольше, и при нем было убито гораздо больше людей, чем при нацистах. Это не делает нацизм лучше, чем коммунизм. И те, и другие боролись против свободы и человеческого достоинства. И их необходимо осудить одинаково, как зло 20-го века.

[Kapral]

Ну тогда есть и третий, современный компонент - американская демократия

[Ig0r]

Не существует большой разницы между гитлеровской Германией и сталинской Россией.

Разве кто-то не знал? Везде истребляли людей, у них - чужих, у нас - наших же. Только не согласен, что тогда был коммунизм. Это какое-то совсем извращенное представление...

[Hitomi]

Да... жаль мы в 45-ом в Берлине остановились... Хотя. кто знает, как всё обернулось бы.

И Второй Фронт открыли не для того, что бы нам помочь, а чтоб вовремя успеть остановить, пока до Португалии не дошли.

 

Везде истребляли людей, у них - чужих, у нас - наших же.

Это называется - "Бей своих, чтоб чужие боялись" И ведь боялись.

[Hitomi]

Что далеко ходить. У своей сестры в "историю" глянул - хохотал долго. Такой бред понаписан. Потом не до смеха стало. Нам-то есть с чем сравнить, а для подростающих это первоначальная информация. Уже теперешнее поколение не знает кто такие Ленин-Сталин, что за Великая Отеч. Война. А следущее каким подростёт?

Изменено 13 августа, 2008 пользователем Hitomi

[JIABP]

Hitomi, а что там в учебнике истории?

[Hitomi]

а что там в учебнике истории?

Ну не то что бы СССР в войне совсем не участвовала. Нет конечно. Но уже вроде как и не решающее значение имела.

Более подробно рассматриваются компания в Африке, боевые действия в Европе и у берегов США (это когда янки расстреливались немецкими лодками прямо в собственных портах ) Это конечно нужно, но не в ушерб СОБСТВЕННОЙ истории. Такими темпами роль Советской армии скоро сойдёт на нет. И помещаться будет на двух страницах ...

 

Сейчас учебники пишут все, кому не лень. Рынок сбыта, читай - прибыль, огромен.

 

Можно сколько угодно ругать и обвинять во всех смертных грехах сталинизм, но не стоит забывать, что это была единственная преграда нацизму.

Где оказались все "либерально-демократические-республиканские" правительства с их человеколюбием и прочими добродетелями. Правильно. Именно там и оказались.

Не даром есть поговорка - клин клином вышибают. Только "сталинский фашизм" мог победить "гитлеровский фашизм".

[Ig0r]

Сейчас учебники пишут все, кому не лень.

А учитель к чему? Он же выбирает учебник. Всё равно большинство книг покупается за свои деньги.

[Kapral]

Интересно видеть школу, где учитель идет против руководства в выборе учебников

[Hitomi]

А учитель к чему? Он же выбирает учебник. Всё равно большинство книг покупается за свои деньги.

Учителя никто и не спрашивает. Есть программа, утверждённая министерством образования, которая корректируется местным комитетом. Частная школа может вообще творить что хочет. На выходе получается белиберда полная.

В итоге - у нас в городе 4 школы. В каждой обучение проходит по СВОЕЙ программе, по учебникам разных авторов и издательств.

[Ig0r]

Интересно видеть школу, где учитель идет против руководства в выборе учебников

Так... Руководство - это кто? Разнообразие этих самых учебников наводит на сомнительную мысль. Насколько я знаю, существует только какая-то программа , а учебник должен соответствовать этому безобразию. Литературу мы два года изучали по учебнику года 90-го, который давно нигде не продается. Учебник по английскому выбирался голосованием...

 

Уважаемый рецензиат, Вы не перепутали учебник по "Всемирной истории" с "Историей России"? Логично, что в мировой истории не повторяют ещё раз другой учебник.

 

В итоге - у нас в городе 4 школы. В каждой обучение проходит по СВОЕЙ программе, по учебникам разных авторов и издательств.

Это как? Все школы частные?

[Hitomi]

Насколько я знаю, существует только какая-то программа , а учебник должен соответствовать этому безобразию.

Вы забываете в какой стране живёте.

Смотрите...

Всё правильно сказали, но.... Существует организация (группа, комитет или ещё как, не суть столь важно ), которая определяет, на сколько учебник соответствует школьной программе. Причём это не единственный параметр: проветяют даже качество бумаги, токсичность краски, удобство считывания и ещё много других параметров... И занимаются этим ЛЮДИ. На которых ( или на их решение ) можно повлиять разными, часто финансовыми, способами. "Рыночные отношения" у нас ещё никто не отменял.

 

Все школы частные?

Три гос. и один лицей какой-то ( на его счёт вообще ни в чём не уверен)

 

Офф.топ: жалко Гарфилда убрали Котейка этот мне болно уж нравится

Изменено 14 августа, 2008 пользователем Hitomi

[Ig0r]

Офф.топ: жалко Гарфилда убрали

Только на время алкогольного траура. А по учебникам я попробую уточнить... Но с пропагандой Великой Победы у нас, IMXO, всё нормально. Вот только всякие бритые головы учебники не читают... В лучшем случае, приходят в школу.

[Hitomi]

Только на время алкогольного траура. А по учебникам я попробую уточнить... Но с пропагандой Великой Победы у нас, IMXO, всё нормально. Вот только всякие бритые головы учебники не читают... В лучшем случае, приходят в школу.

Я-то подумал - это радикальная смена жизненных интересов И без толку уточнять - Россия большая, царь далеко, барин близко.