Перейти к содержанию

Какие антивирусы стоят на домашних компьютерах сотрудников ЛК?


Рекомендуемые сообщения

Вопрос в названии темы. Сотрудники вообще пробовали работать с 8-кой, не тестировать и проверять исправления сообщенных на форуме багов, а именно РАБОТАТЬ с KIS на домашней машине в качестве не тестируемого продукта, а штатного антивируса?

У меня такое впечатление, что, несмотря на возможность для сотрудников получить бесплатный ключ, они юзают какие-то другие антивирусы (KAV\KIS 7 или вообще продукты конкурентов :)), потому что не наблюдается заинтересованности сделать продукт для себя, любимого. Для каких-то маркетинговых домохозяек - да, стараются. А именно для себя (чтобы без косметических и пр. багов, без глюков ГУЯ, которые сразу замечаешь, которые бесят при работе за компьютером, но переходят от версии к версии) - таких тенденций не видно.

В случае чего ЛК говорит о нехватке ресурсов, о низком приоритете определенных багов и т.д. Это фигня, потому что если бы сотрудники сами юзали KIS и, например, повозились с его неизменно тяжелым и тормозящим модулем отчетов (размер отчетов выставлен на гиг, оно и само по себе тормозит, а если будет гигабайтный отчет - абзац будет) - то невзирая на приоритеты и ресурсы ИМХО быстро бы все исправили даже работая сверхурочно. Потому что все эти проблемы мешали бы лично им, а когда делаешь и исправляешь что-то именно для себя - тогда времени и ресурсов не жалко, проверено ;).

Изменено пользователем Yen-Jasker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из сотрудников ЛК, вроде из отдела технической поддержки высказывался, что использует дома Антивирус Касперского для рабочих станций... Вот так...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня восьмерка на трех машинах, в том числе и на рабочей. И мне глубоко положить на бантики и шестеренки, которые вы здесь опять пережевывали несколько часов.

Yen-Jasker, если подобные лирические отступления от темы продолжатся - повторится история, случившаяся на оффоруме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KIS восьмерка в качестве штатного антивируса на 2х машинах с Windows XP Pro (на одной восьмерка релиз и на другой восьмерка pre-MP - одна из последних сборок, сделанных разработчиками перед выпуском MP)...

Из компонент - отключен только парентал контрол...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня восьмерка на трех машинах, в том числе и на рабочей. И мне глубоко положить на бантики и шестеренки, которые вы здесь опять пережевывали несколько часов.

Поддерживаю, бантики и рюшечки побоку. Но тогда или нужно вообще отключать всю анимацию значка в трее, или делать ее полноценной, как было в 7-ке.

:)

Просьба: или сделайте все эти графики-статистику и пр. фигню отключаемой (чтобы не мозолила глаза, это нормальный вариант), или сделайте так, чтобы она нормально работала и отображала информацию, соответствующую действительности, а не абы как "для домохозяек".

 

Вот нафиг такая коряво работающая "статистика": фишинг-сайты есть, а на графике 0, баннеров больше 1000, а на графике примерно 75 штук, а каждый баннер считается фишинг-сайтом, а потом те же яйца дважды суммируем. Говорят это "такая технология", но тогда зачем одно и то же суммировать? По какому методу считаем и обрабатываем :search:?.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...st&p=720164

;)

KIS восьмерка в качестве штатного антивируса на 2х машинах с Windows XP Pro (на одной восьмерка релиз и на другой восьмерка pre-MP - одна из последних сборок, сделанных разработчиками перед выпуском MP)...

Из компонент - отключен только парентал контрол...

Что такое pre-MP? MP1 еще не было, и тестовых сборок его тоже не было...

Может вы имеете ввиду CF?

 

Уважаемые коллеги-юзеры KIS, не кажется ли вам, что модуль отчетов, как бы это помягче сказать, немного неудобный? Если сгруппировать события "По приложению", то удобно ли лично каждому из вас искать нужное приложение в неотсортированном по алфавиту большом списке (или у вас очень мало программ установлено :))?

Может имеет смысл по нажатию на кнопку "Отчет" загружать не всю тормозную громадину модуля, а сделать что-то вроде простого Мастера, в котором юзер выбирает, данные от каких модулей он хочет получить, - а потом этот мастер дает как бы запрос в "базу данных" отчетов с этими параметрами и загружает только нужный кусок?..

Изменено пользователем Yen-Jasker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое pre-MP? MP1 еще не было, и тестовых сборок его тоже не было...

Может вы имеете ввиду CF?

 

да какая разница - я за roadmap KIS не особенно слежу,

pre-чегототам-новый релиз, который меня разработчики попросили попробовать чтобы проверить исправление ошибок, которые я засабмиттил...

 

Yen - про то, как работают тестировщики и какие существуют артефакты и процедуры при разработке и тестировании - вам никто не расскажет, это внутренняя информация

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yen - про то, как работают тестировщики и какие существуют артефакты и процедуры при разработке и тестировании - вам никто не расскажет, это внутренняя информация

Жаль, но это понятно - тайна есть тайна. Но при таком раскладе, ИМХО, работа тестеров должна быть "видна", раз нельзя о ней рассказать, значит нужно ее показывать косвенными признаками и желательно с хорошей стороны.

А пока...

 

Существуют ли в ЛК особые тестеры - которые ставят продукт на свои машины и работают с ним в качестве штатного антивируса (чтобы ловить косметические, плавающие и пр. баги). Домохозяйку какую-нибудь например пробовали посадить, чтобы оценить, удобно ей работать с отчетами и пр. или неочень? Или школьника/студента-геймера, сидящего сутками за компом, качающего торренты, и в промежутках пишущего диплом :)?

Или вся подобная работа целиком и полностью лежит на сторонних "тестерах-добровольцах" и клиентах, ставящих релизы на свои компьютеры?

Изменено пользователем Yen-Jasker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам выше уже, по-поему, понятно сказали, что рассказывать об особенностях тестирования продукта никто не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам выше уже, по-поему, понятно сказали, что рассказывать об особенностях тестирования продукта никто не будет.

А какой у вас антивирус :)?

 

Прошу сообщить процедуру и координаты человека, которому следует сообщать о багах и предложениях через локальный (Киевский) офис ЛК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу сообщить процедуру и координаты человека, которому следует сообщать о багах и предложениях через локальный (Киевский) офис ЛК.

Думаю решим вопрос, в понедельник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радуйтесь, что ЛК не Майкрософт. Сотрудники самой успешной компании по продаже ПО признавались, что их за год до релиза заставили сеть на Висту. Заметьте, она всё равно тормозит хуже Каспера. Садизм садизмом, но всё равно фигня получается. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Заметьте, она всё равно тормозит хуже Каспера ...

Касперского не трогайте! :)

Изменено пользователем Pro100
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Хотя о цифровой трансформации промышленности говорят больше десяти лет, переломный момент в цифровизации наступает только сейчас. Согласно отчету VDC Research Securing OT with Purpose-built Solutions, лишь 7,6% промышленных организаций сегодня считают себя полностью цифровыми, но уже через два года в этом статусе видят себя 63,6%. Это обусловлено, с одной стороны, экономическим давлением на компании и необходимостью радикально повысить эффективность бизнеса, а с другой, — возросшей доступностью нужных технологий, таких как промышленный Интернет вещей и периферийные вычисления (IIoT, edge computing).
      Цифровизация производства повышает эффективность и безопасность на предприятиях. В большинстве организаций уже внедрены системы управления активами, техническим обслуживанием и цепочками поставок, которые помогают снижать простои и операционные затраты. Более продвинутые технологии, такие как цифровые двойники и предиктивная аналитика, радикально улучшают процессы, увеличивают выход готовой продукции и снижают непроизводительные затраты материалов и ресурсов. Интеграция данных из ИТ-систем и АСУ ТП позволяет организациям принимать решения в режиме реального времени на основе свежих данных.
      Оборотной стороной интеграции становится уязвимость: системы, которые ранее были изолированы или вообще не были цифровыми, становятся подвержены ИТ-сбоям и прямым кибератакам. Атаки на ОТ-системы чреваты увеличением процента брака, поломкой сложного оборудования, нарушением производственных процессов по цепочке и даже катастрофическими ситуациями на производстве, угрожающими жизни сотрудников. Даже кратковременные сбои могут иметь значительные последствия для бизнеса и подорвать репутацию организации.
      Основные препятствия на пути цифровизации производства
      Опасения по вопросам ИБ стали главным препятствием для проектов цифровой трансформации производства на опрошенных предприятиях. Почти 40% опрошенных должны решить эту проблему, чтобы продвигаться дальше. В горячую тройку трудностей также вошли дефицит бюджета и наличие устаревшего оборудования, которое для цифровых проектов слишком сложно и дорого обновлять.
      Что касается проблем ИБ, то среди них доминируют: недостаток ресурсов на защиту АСУ ТП, недостаточный уровень мер ИБ в существующий инфраструктуре компании и вопросы регуляторного соответствия.
       
      View the full article
    • Technician6
      Автор Technician6
      Имеем корп сервер KSC14 - компьютеры видны, но в управляемых, когда переносишь их в нужную группу, они просто не переносятся и вываливается ошибка как на скрине.

       
      ни через веб интерфейс ни через консоль не переносится. Вопрос, как исправить?
    • kringil
      Автор kringil
      После заражения трояном Trojan.PWS.Salat.10 (судя по всему, антивирус именно его выдал как вирус) и во время его существования появляются сетевые диски, которые сами подключились к компьютеру, сетевые диски и троян я удалил, но спустя пару дней после удаления трояна не получается открыть редактор реестра и уводят аккаунт телеграмм (после захода в аккаунт был бан у Spam Info Bot до 30 июня за спам и все сеансы завершены, двухфакторка стоит на всех аккаунтах). При попытке открыть редактор реестра выводит ошибку 0xc0000017 (Другие системные приложения тоже не открываются)CollectionLog-2025.06.30-17.26.zip


    • Mutabor
      Автор Mutabor
      Здравствуйте, моя домашняя сеть подключена к ботсети. Я узнал об этом из Касперского, зайдя в мониторинг умного дома увидел, что к моей домашней сети подключено 250 устройств.
      Ранее хакер взломал мой роутер и почту, поменяв пороли. Я все пароли поменял,
      на сложные, использовав генератор паролей, на почту смог войти по отпечатку пальца через смарфон, а роутер перезагрузил.
      Для того чтобы выйти из этой бот сети я создал в роутере белый список, привезав мак адреса моих устройств, так же создал гостевую сеть и перенаправил в нее устройства которые не поддерживают шифрования WAN 3 personal, это две колонки Алиса и телевизор. Три устройства поддерживающие это шифрование я оставил в основной сети. Это два смартфона и андроид телевизор.
      После этого Касперский показал что я вышел из ботсети, однако на следующее утро я снова увидел, что являюсь её участником.
      Так же на компьютере Касперский пишет, что у меня открыт 22 SSH порт, как его закрыть на моем роутере TP-Link Archer C80 я не знаю, перерыл всё меню. интернет, задавал вопрос ии, ответа так и не нашёл.
      Хотя я заходил на  https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ чтобы проверить открыт ли этот порт у меня, пишет что порт закрыт.
      Осталась единственная надежда на вас, может вы сможете помочь, пожалуйста помогите выйти из этой ботсети.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...