Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Не так давно Роберт О’Каллахан, бывший разработчик FireFox, опубликовал провокационное мнение, главный тезис которого звучит так: антивирус не нужен, удалите его, вам хватит базового уровня защиты, предоставляемого операционной системой.is-anitvirus-really-dead-featured.jpg
Давайте рассмотрим поподробнее все тезисы Роберта и развеем несколько мифов.

Читать далее >>

Опубликовано

А где есть это "сообщение" кроме форума фклк, и сайта лаборатории?

 

Вбейте в яндексе "Не так давно Роберт О’Каллахан, бывший разработчик FireFox, опубликовал"

Опубликовано

@oit, Ну дак и я про тоже,  что это сообщение везде. А вот реакции ЛК, нигде нету. Кроме их сайта и этого форума.

Опубликовано

 

 


А вот реакции ЛК, нигде нету. Кроме их сайта и этого форума.
официального запроса нет, вот и выложили такой ответ в своем блоге и на форуме.
Опубликовано

Наверное так:

если никакой сети нет;

никаких устройств не установлено(читающих-пишущих-передающе-принимающих сигналы)

Может-тогда и просто средств Оси будет достаточно.

  • Улыбнуло 2
Опубликовано

Может и не нужен. День не нужен, два. Неделю, месяц. А потом потребуется а облом, антивируса нет.  И прощай любимые фотографии, игровой аккаунт, остатки зарплаты на карточке. Нет уж, пусть будет.

  • Согласен 4
Опубликовано (изменено)

Он и прав и не прав одновременно. Всё сводится к тому, при каких условиях антивирус нужен, при каких нет. И глобально, сделать однозначный вывод невозможно. Так как аргументы противоречат сами себе.
Так, антивирусы: а1) бесполезны, так как заражения происходят и с ними, а2) полезны, так как нередко спасают пользователя, б1) стимулируют быть более грамотным в сфере ИТ-безопасности, б2) поощряют ИТ раздолбайство, в1) просто кормят антивирусные компании, вытягивая деньги из кармана юзера, в2) но могут всё же понадобиться и сэкономить больше нервов, времени и денег, чем на них потрачено, г1) защищают от необдуманных поступков в сети, если не хватает знаний, г2) мешают и тормозят, если ИТ знаний достаточно...  И т.д.

p.s. Меня давно занимал один вопрос. Зачем платить деньги, если антивирус пригодится хорошо если только пару раз? Выход был найден - не платить и пользоваться на халяву :)

Изменено пользователем Nesser
  • Улыбнуло 4
  • Согласен 4
Опубликовано

 

p.s. Меня давно занимал один вопрос. Зачем платить деньги, если антивирус пригодится хорошо если только пару раз? Выход был найден - не платить и пользоваться на халяву :)

Бесплатного сыра небывает :ura:

  • Согласен 1
  • Не согласен 1
Опубликовано

У меня ещё Гостев говорил, что главное пропатчить Винду (7:33) )

 

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Опубликовано

Как не крути , мне антивирус нужен , регулярна обращаются люди , приносят свои жесткие диски ,чтоб я проверил их на вирусы ,иногда проверка на вирусы находить до 500 вирусов.

Опубликовано (изменено)

 

Бесплатного сыра небывает :ura:

 

 

 

Cыра не бывает. Антивирусы бывают. 

 

Я  это и имел ввиду, но только не от мелкотелых  :ura:

Изменено пользователем clenup
  • Улыбнуло 2
Опубликовано (изменено)

Выход был найден - не платить и пользоваться на халяву

 

Ну это, если подкованный компьютерный пользователь и грамотный путешественник по сети... У меня полно примеров среди знакомых, взломанных, заблокированных, обманутых... с халявными антивирусами! А моя лицензионная  КИСка стоит и стережет от основных опасностей. Её только слушаться надо...

Изменено пользователем Тётя Евдокия
  • Согласен 1

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...