Перейти к содержанию

Кому не нужен антивирус


Рекомендуемые сообщения

Не так давно Роберт О’Каллахан, бывший разработчик FireFox, опубликовал провокационное мнение, главный тезис которого звучит так: антивирус не нужен, удалите его, вам хватит базового уровня защиты, предоставляемого операционной системой.is-anitvirus-really-dead-featured.jpg
Давайте рассмотрим поподробнее все тезисы Роберта и развеем несколько мифов.

Читать далее >>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где есть это "сообщение" кроме форума фклк, и сайта лаборатории?

 

Вбейте в яндексе "Не так давно Роберт О’Каллахан, бывший разработчик FireFox, опубликовал"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А где есть это "сообщение" кроме форума фклк, и сайта лаборатории?
http://wp-seven.ru/stat-i/novosti/by-vshij-inzhener-mozilla-ne-rekomenduet-ispol-zovat-storonnie-antivirusy.html
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А вот реакции ЛК, нигде нету. Кроме их сайта и этого форума.
официального запроса нет, вот и выложили такой ответ в своем блоге и на форуме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное так:

если никакой сети нет;

никаких устройств не установлено(читающих-пишущих-передающе-принимающих сигналы)

Может-тогда и просто средств Оси будет достаточно.

  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и не нужен. День не нужен, два. Неделю, месяц. А потом потребуется а облом, антивируса нет.  И прощай любимые фотографии, игровой аккаунт, остатки зарплаты на карточке. Нет уж, пусть будет.

  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он и прав и не прав одновременно. Всё сводится к тому, при каких условиях антивирус нужен, при каких нет. И глобально, сделать однозначный вывод невозможно. Так как аргументы противоречат сами себе.
Так, антивирусы: а1) бесполезны, так как заражения происходят и с ними, а2) полезны, так как нередко спасают пользователя, б1) стимулируют быть более грамотным в сфере ИТ-безопасности, б2) поощряют ИТ раздолбайство, в1) просто кормят антивирусные компании, вытягивая деньги из кармана юзера, в2) но могут всё же понадобиться и сэкономить больше нервов, времени и денег, чем на них потрачено, г1) защищают от необдуманных поступков в сети, если не хватает знаний, г2) мешают и тормозят, если ИТ знаний достаточно...  И т.д.

p.s. Меня давно занимал один вопрос. Зачем платить деньги, если антивирус пригодится хорошо если только пару раз? Выход был найден - не платить и пользоваться на халяву :)

Изменено пользователем Nesser
  • Улыбнуло 4
  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

p.s. Меня давно занимал один вопрос. Зачем платить деньги, если антивирус пригодится хорошо если только пару раз? Выход был найден - не платить и пользоваться на халяву :)

Бесплатного сыра небывает :ura:

  • Согласен 1
  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не крути , мне антивирус нужен , регулярна обращаются люди , приносят свои жесткие диски ,чтоб я проверил их на вирусы ,иногда проверка на вирусы находить до 500 вирусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Бесплатного сыра небывает :ura:

 

 

 

Cыра не бывает. Антивирусы бывают. 

 

Я  это и имел ввиду, но только не от мелкотелых  :ura:

Изменено пользователем clenup
  • Улыбнуло 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выход был найден - не платить и пользоваться на халяву

 

Ну это, если подкованный компьютерный пользователь и грамотный путешественник по сети... У меня полно примеров среди знакомых, взломанных, заблокированных, обманутых... с халявными антивирусами! А моя лицензионная  КИСка стоит и стережет от основных опасностей. Её только слушаться надо...

Изменено пользователем Тётя Евдокия
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Когда год назад Microsoft анонсировала функцию «фотографической памяти» Recall для компьютеров Copilot+ PC, эксперты ИБ забили тревогу. Многочисленные недостатки Recall серьезно угрожали конфиденциальности, и в Редмонде отложили запуск, чтобы доработать решение. Видоизмененный Recall появился в сборках Windows Insider Preview с апреля 2025 года, а в мае 2025 года стал широко доступен на компьютерах, имеющих нужное оборудование. Суть Recall не изменилась — компьютер запоминает все ваши действия, постоянно делая скриншоты и распознавая с применением OCR их содержимое. Но защита этих данных серьезно улучшена. Насколько это меняет общую ситуацию с Recall и стоят ли некоторые его удобства возможной потери контроля над личной информацией?
      Что изменилось во втором выпуске Recall
      Со времен первого анонса, о котором мы подробно писали, в Microsoft адресно проработали основные претензии экспертов ИБ.
      Во-первых, Recall теперь активируется только с разрешения пользователя при первоначальной настройке системы. Интерфейс не навязывает пользователям выбор визуальными трюками вроде выделения кнопки «Да».
      Во-вторых, файлы базы данных Recall теперь шифруются, а хранение ключей и криптографические операции организованы на базе аппаратного модуля защиты TPM, так что их извлечение стало значительно сложнее.
      В-третьих, специальный фильтр пытается не сохранять ни скриншоты, ни тексты, если на экране находится потенциально секретная информация: окно браузера в режиме инкогнито, окно ввода платежных данных, карточки в менеджере паролей и так далее. Важен акцент на слове «пытается» — все тестеры описывают многочисленные случаи, когда конфиденциальные данные проскочили фильтр и оказались в базе распознавания.
       
      View the full article
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
    • YuriyS
      Автор YuriyS
      Такая проблема, при попытке установить антивирус, закрывается программа установки, каждый раз ( в диапазоне 60-67%), попробовал использовать rescue disk, думал может пакость какая то забралась, но ничего не нашел
    • macklooney1315
      Автор macklooney1315
      Здравствуйте! Пару дней назад купил флешку и решил ей воспользоваться. Через какое то время виндовс написала что доступны  новые обновления, они начали скачиваться и после этого комп перезагрузился. После перезапуска на секунду появилась командная строка и пропала, раньше такого не было. В диспетчере задач стало больше процессов чем было, а когда заходит в монитор ресурсов часто были приостановленные процессы SearchApp.exe, Realteck, LockApp.exe. Я нашел процесс realteck в диспетчере задач и после нажатия кнопки открыть расположение файла мне вышло что отказано в доступе. Скачал касперского и dr.web - тоже ничего не видят, пытался полазить по системных папкам, но много где пишет '' отказано в доступе, обратитесь к администратору сети (что то такое, точно не помню). Винда кстати начала на следующий день снова пытаться скачать какое то обновления для Windows Defender, но я отложил скачивание обновлений на месяц. До этого вообще обновления не приходили, несколько лет было все нормально, а тут сразу много. Комп стал медленнее загружаться, и после загрузки рабочего стола курсор начинает крутить значок загрузки, раньше такого тоже не наблюдалось.
      Файлы прикрепил
       
      FRST.txt Addition.txt CollectionLog-2025.04.14-16.22.zip
×
×
  • Создать...