Перейти к содержанию

Шахматы-чемпионат мира


Dimya

Рекомендуемые сообщения

Так к кому из претендентов на звание Шахматного Короля повернётся Фортуна своим лицом?

Недавно послушал по радио мнения именитых шахматистов.

А.Карпов,по сообщению корреспондента,сказал,что игра в "быстрые"шахматы-это уже не совсем шахматы.

Те,кто помоложе,сказали о том,что времена изменились и шахматы стали таким же видом спорта,как и другие спортивные дисциплины.

Значит тот,кто пошустрее и динамичнее,тот и  станет Победителем этой дуэли(поединка)

Пожелаем удачи нашему шахматисту-спортсмену!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё-таки Шахматы-как сказали по р/с "Маяк",следя за ходом поединка;не "быстрые шахматы",а глубокий анализ игры(по крайней мере так считает половина шахматного мира)

Конечно жаль,что Шахматная корона не у нас....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карякину нужно было выигрывать в основных партиях, если он конечно собирался выигрывать..

А когда дело дошло до блица, всё время тю-тю.. 

Изменено пользователем www2.1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карлсен изначально был фаворитом матча, однако Карякин прыгнул выше головы, и на зло буккекерам, экспертам и фанатам Карлсена обыграл его в восьмой партии. До этого было семь ничьих, но с преимуществом Карлсена ведь, он мог выиграть во второй и третьей партии, однако где-то Сергей удачно сыграл, где-то не повезло Магнусу.  Думаю стоит отметить: Магнус был явно не на пике формы (в психологическом плане точно). Все же он смог собраться и одолеть Сергея в десятой партии,если бы Карякин удержал партию и свел ее в ничью, скорее всего стал бы чемпионом,но...В целом матч получился напряженным и зрелищным и это однозначно положительно сказалось на популяризации шахмат во всем мире. Если кто не знает,то оба шахматиста не плохо заработали:450 тыс. евро Карякин,а Карлсен 550 тыс.

Тринадцатый чемпион мира Каспаров сказал,что чемпионство Карякина было бы недоразумением, он считает, что Карякин не достоин быть чемпионом. Карякин, мол сильный гроссмейстер, но не гениальный игрок чемпионского уровня.

 Я придерживаюсь подобной точки зрения, да Карякин, возможно и мог (и возможно сможет) стать чемпионом, но нужно всегда доказывать кто ты, нужно являться законодателем шахматной моды, нужно побеждать на крупных турнирах, показывать стабильную игру . У Сергея хорошие бойцовские качества, он прекрасно защищает трудные позиции, Карякин имеет высокую дебютную подготовку, но чемпионами становятся "исключительные" игроки, едва ли Сергея таким можно назвать.

Изменено пользователем gecsagen
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 year later...

С 9 по 28 ноября 2018 года пройдет матч за звание чемпиона мира по-шахматам.  Сразятся Магнус Карлсен (Норвегия) и Фабиано Каруано (США).

Матч состоится в столице Великобритании - Лондоне. Какие прогнозы друзья? Уже очень хорош претендент на протяжении уже нескольких тор-турниров!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...