После установки касперский не добавился в автозагрузку

[Денис-НН]

Нормальное поведение. При установке создаётся служба, запуск у неё стоит "автоматически" Эта служба запускается при старте компьютера и запускает графическую оболочку.  Обычной автозагрузки через папку автозапуска или ключ в реестре давно нет.

[lerby]

 

без спроса ставится навязывается

вас предупреждают об этом

n31.jpg

 

http://support.kaspersky.ru/12735#block1

 

Лучше (только по моему мнению) все таки добавить это на первое окно, там все таки пишется что ТОЛЬКО каспер будет (это где галочки с яндекс браузером). Я бы вам ничего не сказал, если бы там это было указано. Нельзя в 1 месте 1 писать, а в другом другое.

Изменено 24 ноября, 2016 пользователем lerby

[kmscom]

это оф. форум

вот оф. форум https://forum.kaspersky.com/index.php?act=idx

[oit]

 

 

Почему отдельная программа без спроса ставится навязывается?

тема про это была.

https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=50037

[kmscom]

а первое окно, там все таки пишется что ТОЛЬКО каспер будет (это где галочки с яндекс браузером)

вы качали в разделе http://www.kaspersky.ru/trials#tab=tab-1или http://www.kaspersky.ru/downloads/productupdates

у меня платная версия. без рекламы в первом окне

[oit]

 

 

или

Kaspersky Total Security 17.0.0.611 ( b ), trial

скорее всего сразу триальную

[lerby]

 

Почему отдельная программа без спроса ставится навязывается?

тема про это была.

https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=50037

 

Спасибо конечно за ссылку, но я все равно останусь при своем мнении и сомневаюсь что приобрету ваш продукт (ну раньше всегда считал лучшим, хотя особо и не мастер в этом). Понимаете, это то же самое, что и браузер, который при установке будет ставить отдельный емаил клиент. Оно мне надо? А меня и не спрашивают. Это не поведение антивируса.

 

В любом случае предлагаю эту тему закрыть, мой вопрос решен, всем спасибо за очень оперативный и быстрый ответ, не ожидал такого.

 

или

Kaspersky Total Security 17.0.0.611 ( b ), trial

скорее всего сразу триальную

 

Да, конечно, сразу триальную.

К слову вот ссылка по которой я скачал

https://special.s.kaspersky-labs.com/gwik4ckjmorzv9sux9hh/ru-ru.kts.ya.setup.exe

Изменено 24 ноября, 2016 пользователем lerby

[oit]

 

 

приобрету ваш продукт

это не наш продукт, это продукт лаборатории касперского.

принципы принципами, а тесты никто не отменял: https://blog.kaspersky.ru/effitas-certification/13329/

[lerby]

 

приобрету ваш продукт

это не наш продукт, это продукт лаборатории касперского.

принципы принципами, а тесты никто не отменял: https://blog.kaspersky.ru/effitas-certification/13329/

 

1) Раз ссылка есть, значит очень близок к офу (по крайней мере для ру сегмента) + у вас тут у всех бета/альфы лычки, наверняка платят за это, да и 100% сотрудники есть.

2) Вот ни разу не верю что у каспера "fail" абсолютно нулевой. Разве в фон Неймановской архитектуре такое вообще возможно? Больше интересен эвристический результат там, но из-за отсутствия фейлов все равно не верится.

Изменено 24 ноября, 2016 пользователем lerby

[oit]

 

 

бета/альфы лычки, наверняка платят за это

нет, но сувениры присылают за победы в тестировании - это официально

 

 

100% сотрудники есть

есть, но у них в профиле написано красным Сотрудник ЛК

 

 

 

Вот ни разу не верю что у каспера "fail" абсолютно нулевой

пока не доказано обратное, так оно и есть

[lerby]

 

Вот ни разу не верю что у каспера "fail" абсолютно нулевой

пока не доказано обратное, так оно и есть

 

Согласен, но мериться количеством сигнатур то же не самый клевый тест. Сейчас одни лучше, потом другие, по этому, как я и сказал, больше интересны эвристики. Спросите меня как тогда тестировать? Не знаю

Изменено 24 ноября, 2016 пользователем lerby

[kmscom]

"fail" абсолютно нулевой

это всмысле нет ошибок? есть, ошибки. но она не в том, что

Лучше (только по моему мнению) все таки добавить это на первое окно

я не знаю ни одной программы, в которой нет ошибок, об этом предупреждают во все Лицензионных соглашениях, которое должно быть нулевым окном идти (но навряд ли это поспособствует исправлению бага, номер один, всех и вся, - не чтением его пользователями). и причин, от пользователей, не покупать то или иное, я могу найти у любого производителя.

Спросите меня как тогда тестировать?

вы про бетта-тестирование?

вам надо прочитать

1 https://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=318521

2 https://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=185870

осилите?

 

или про испытание релизной, бытием существования?

установили, активировали пробную лицензию и продолжаете делать все, что до установки

[lerby]

 

"fail" абсолютно нулевой

это всмысле нет ошибок? есть, ошибки. но она не в том, что

Лучше (только по моему мнению) все таки добавить это на первое окно

я не знаю ни одной программы, в которой нет ошибок, об этом предупреждают во все Лицензионных соглашениях, которое должно быть нулевым окном идти (но навряд ли это поспособствует исправлению бага, номер один, всех и вся, - не чтением его пользователями). и причин, от пользователей, не покупать то или иное, я могу найти у любого производителя.

Спросите меня как тогда тестировать?

вы про бетта-тестирование?

вам надо прочитать

1 https://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=318521

2 https://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=185870

осилите?

 

или про испытание релизной, бытием существования?

установили, активировали пробную лицензию и продолжаете делать все, что до установки

 

Всё написанное в последних сообщениях относится к ссылке отправленной пользователем oit (статья о том что каспер топ-1)

[kmscom]

В данном конкретном тесте да, первое место, но в статье говорится, что продукция ЛК в тройке лучших, если брать все 94 теста

https://www.kaspersky.com/top3