krasper Опубликовано 8 декабря, 2016 Опубликовано 8 декабря, 2016 Я и не вижу смысла без специфических задач брать скоростные на PCIe. Sata достаточно) Я не вижу смысла в таком утверждении, потому что те, кто готовы платить за скорость и производительность, с вами вряд ли согласятся. Сначала стал расти спрос на SSD, теперь нужен очередной шаг, и этим шагом будет NVMe.
Pryxa Опубликовано 12 декабря, 2016 Автор Опубликовано 12 декабря, 2016 Если вы ничего специфического не делаете на ПК, то очень скоростной ссд вам не нужен, т.к. не будете использовать его возможности, пустая трата денег
Aleksandr34 Опубликовано 14 декабря, 2016 Опубликовано 14 декабря, 2016 Я и не вижу смысла без специфических задач брать скоростные на PCIe. Sata достаточно) Я не вижу смысла в таком утверждении, потому что те, кто готовы платить за скорость и производительность, с вами вряд ли согласятся. Сначала стал расти спрос на SSD, теперь нужен очередной шаг, и этим шагом будет NVMe. Я говорю о том что нужны задачи соответствующие, чтобы эти 2600/1600 мб/с были востребованы. Ради того чтобы винда быстрее грузилась и копировать фильмы никто не берет ssd такого уровня, берут обычные Sata. И ТС он судя по всему не нужен.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти