Pryxa Опубликовано 17 ноября, 2016 Опубликовано 17 ноября, 2016 Доброго времени суток. Меня больше интересует, есть ли вообще смысл покупать ssd на pcie или покупать для старого и доброго sata? Какие аргументы за и против?
SLASH_id Опубликовано 17 ноября, 2016 Опубликовано 17 ноября, 2016 (изменено) https://geektimes.ru/company/ocz/blog/243713/ Специально для вас M.2 стоит брать коль мама может и деньги позволяют) Изменено 17 ноября, 2016 пользователем SLASH_id
sputnikk Опубликовано 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 Смотрите на IOPS показанный в тестах. PCI или М.2 удобней отсутствием проводов. P.S. Не знаю как сейчас, а пару лет назад диски с NVMe не могли быть загрузочными на чипсетах старее Intel 97.
Aleksandr34 Опубликовано 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 Большинство накопителей на PCIe сейчас раза в 2 быстрее накопителей на Sata, круто, в теории. С другой стороны вопрос надо ли оно вам?) Если накопители на Sata имеют достаточные большинству 300-500 мб/с и куда дешевле.
Pryxa Опубликовано 21 ноября, 2016 Автор Опубликовано 21 ноября, 2016 Да просто вот интересно, уже столько говорят о них, а на глаз разница видна? И по итогу все упирается только в материнку?
SLASH_id Опубликовано 21 ноября, 2016 Опубликовано 21 ноября, 2016 @Pryxa, На глаз не увидите. Но если приходится работать с операциями требующими огромный IOPS - то да.
Aleksandr34 Опубликовано 23 ноября, 2016 Опубликовано 23 ноября, 2016 (изменено) @Pryxa, На глаз не увидите. Но если приходится работать с операциями требующими огромный IOPS - то да. А разве элементарная скорость записи не будет в 2 раза выше, без всяких тестов просто на деле? Изменено 23 ноября, 2016 пользователем Aleksandr34
SLASH_id Опубликовано 23 ноября, 2016 Опубликовано 23 ноября, 2016 Будет. И как часто вам приходится писать очень большой массив данных на системный раздел, что скорости в 6Гбит вам мало?
Pryxa Опубликовано 23 ноября, 2016 Автор Опубликовано 23 ноября, 2016 А какие операции могут вообще требовать огромного IOPS? Просто вот думаю ocz trion 150 взять, нормально будет или другое что-то посмотреть?
Aleksandr34 Опубликовано 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 Самсунг дорогой, почти на 3 тысячи дороже OCZ, вот для примера: http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD-240-Gb-SATA-6Gb-s-Toshiba-OCZ-Trion-150-TRN150-25SAT3-240G-25-TLC_220342.html http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_samsung/SSD-250-Gb-SATA-6Gb-s-Samsung-850-EVO-Series-MZ-75E250B-W-RTL-25-V-NAND-TLC_199552.html
SLASH_id Опубликовано 24 ноября, 2016 Опубликовано 24 ноября, 2016 Тогда в чем смысл было спрашивать о PCI-e? Берите OCZ
krasper Опубликовано 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 Народ, проскакивали отзывы в сети, что Самсы достаточно быстро сыпятся, не глядя на их дороговизну. Кто сталкивался с таким? Исходя из ситуации, может действительно стоит отдать предпочтение производителю дешевле, с учетом того, что менее известные конторы стараются делать получше, чтобы представлять хоть какой-то интерес на рынке. Сам думаю, что мне взять из такого класса накопителей.
sputnikk Опубликовано 25 ноября, 2016 Опубликовано 25 ноября, 2016 обзор М.2 http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/index.html
Aleksandr34 Опубликовано 2 декабря, 2016 Опубликовано 2 декабря, 2016 обзор М.2 http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/index.html С адаптером на PCIe поинтереснее будет вариант, а еще лучше с радиатором или чем-то подобным. Но вопрос в надобности. Тогда в чем смысл было спрашивать о PCI-e? Берите OCZ Я и не вижу смысла без специфических задач брать скоростные на PCIe. Sata достаточно)
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти