Рейтинг надёжности б/у авто TUV Report 2016

[sputnikk]

Странно. У нас Логан считается надёжным авто, а в Германии наоборот самым ненадёжным http://auto.ironhorse.ru/tuv-report-2016_12646.html

[oit]

 

 

У нас Логан считается надёжным авто

где это написано?

стандарты надежности одни,

[sputnikk]

 

 

где это написано?

Общепринятое мнение в российской автопрессе

Может их "надёжные" в наших условиях не выживают

[Evgeny]

Возможно сборка разная

[Roma1]

В общем то Логан, Ларгус, Дастер и другие автомобиле на платформе В0 считаются крайне неприхотливыми и надежными в России. Думаю фанклубни из России должны понимать, что критерии надежности могут различаться не только в разных странах, но и в разных регионах той же России. Что приемлемо на Юге, то крайне не желательно на Севере. Теперь про Логан.... У него шикарная подвеска (для России) и всеядный двигатель. Самый не притязательный автомобиль для России. Теперь возьмем Германию. Зачем нужна не убиваемая подвеска на автобане? Это уже минус. Зачем нужен всеядный, но много жрущий (кол-во грамм топлива на 1 л.с.) двигатель? Это тоже дикий минус. А вот я взял Ларгуса только потому, что спокойно могу проехать по нашим грунтовым и разбитым асфальтовым дорогам спокойно, не боясь за свою подвеску. И кушает мое авто все подряд. Один раз, правда, такого г... залили, что долго авто прокашливалась, но потом, получив приличную порцию топлива, вновь резво побежала по нашим направлениям.

Надеюсь я дал полный ответ.

[sputnikk]

Спросил в "За рулём", может ответят. Они хвалят, пускай теперь пояснят своё понимание надёжности.

[rupitsa]

@Roma1, все верно пишет, надежность понятие географическое, в плане Авто, например те же движки группы vag (Skoda, Audi, VW...) типа tsi, для Европы рассчитаны с межсервисным интервалом в 30 т.км., а у нас на 15 официаломи, а если собираешься эксплуатировать дольше срока гарантии, то 7,5 т.км., связанно это в основном прихотливостью к качеству топлива, которое у нас страдает, взять в пример комфортнейшую подвеску Audi 6 и BMW 5, в Европе она служит годами, а с нашими дорогами, эта алюминиевая многорычажная летит каждый год и требует дорогостоящего ремонта, и так можно продолжать про каждое Авто.

[sputnikk]

Про рейтинги безопасности. Краштесты в реальных условиях http://www.yaplakal.com/forum28/topic1526987.html

Покупайте большие машины, если хотите выжить.

[sputnikk]

В США Фокус 3 самая ненадёжная модель Форда. У Тойоты прадообразные модели.  https://www.zr.ru/content/news/909004-samye-nadezhnye-avtomobili-ezhe/

Только не понял, среди новых или б.у

[sputnikk]

Интересный рейтинг для покупателей б.у. https://auto.mail.ru/article/68379-amerikancy_sostavili_spisok_pochti_vechnyh_avtomobilei/

Получается желательно покупать авто на базе Сивика, Короллы, Камри и большого американского Аккорда, например Honda Inspire.

Оригинал статьи https://www.consumerreports.org/car-reliability-owner-satisfaction/10-best-cars-to-get-to-200000-miles-and-beyond/

[Deadman]

 

 

Интересный рейтинг для покупателей б.у. https://auto.mail.ru...yh_avtomobilei/Получается желательно покупать авто на базе Сивика, Короллы, Камри и большого американского Аккорда, например Honda Inspire. Оригинал статьи https://www.consumer...les-and-beyond/

 

Плохая выборка респондентов.

А если опростить французов и составить рейтинг, что получится? А китайцев?

Всем известно, что американцы помешаны на тойоте. Я и сам обожаю тойоты, но все должно быть честно.

[sputnikk]

@Deadman, сайт американский для американцев. французике там не продают более 20 лет, не выдержали конкуренции

Может потому и помешаны, что большой ресурс.

 

 

 

Спросил в "За рулём", может ответят.

В журнале ничего не писали. Может не интересно читателям или письмо попало в спам.

Очередной германский https://auto.ironhorse.ru/tuv-report-2018_21151.html Но по возрасту, не пробегу

Изменено 28 марта, 2018 пользователем sputnikk