Ubuntu 16.04.1 Wine

[www2.1]

 

 

Не доверяю я таким менеджерам паролей. KeePass лучше...

Не так  сразу, мир  за 1 день не перестроить. 

====

Короче говоря симптомы  такие, программа установки запустилась со 2 раза.

Получилось так, первый раз запускал SP сразу после установки Wine, установка выдала ошибку. (вообще не запустилась). Погуглив,  увидел  команду  (обновления программ)  "sudo apt-get upgrade"  вбил, обновил.

Запустил, установил... и уже обрадовался, так хорошо установка проходила. Запускаю, 3-5 секунд ожидания, на панели сбоку появляется значок "SP" и тишина. Повисает.

и такая картина

[lammer]

вообще-то надо было sudo apt-get update, но в Вашем случае єто ничего не меняет.

[www2.1]

вообще-то надо было sudo apt-get update, но в Вашем случае єто ничего не меняет.

 

Я документально не помню что вбивал. может и эту update.

Неужели всё так плохо? Не получится?

====

Ну да,  вот и  он

 

но не запускается.

Изменено 2 октября, 2016 пользователем www2.1

[wumbo12]

@www2.1, Ну как у вас ОС Убунту? Понравился? Хороший? 

[www2.1]

 

 

Ну как у вас ОС Убунту? Понравился? Хороший?

Да вообще норм,  работает как часы.

 

Короче говоря, запустил SP. и теперь последняя проблема, "наверно". сети нету в Wine, интренет не работает.

А как-то надо синхронизировать....

[wumbo12]

 

Ну как у вас ОС Убунту? Понравился? Хороший?

Да вообще норм,  работает как часы.

 

Короче говоря, запустил SP. и теперь последняя проблема, "наверно". сети нету в Wine, интренет не работает.

А как-то надо синхронизировать....

 

Я очень рад, что вы пользуетесь Убунту.  Вы про время для Убунту?

[www2.1]

Я про то что,  работает хорошо бубунту.

==

Короче  такая ошибка:

 

9103. Ошибка сети: 12157

 

ОШИБКА 12157

- что-то с доступом к нашему серверу. Слать к админам.

- шалит антивирус пытается подменить серты крипто-про своими не все сертификаты УЦ Крипто-про

- повреждены шаблоны локальных политик безопасности из-за кривой

сборки винды; решается копированием папки.

http://www.eggheadcafe.com/community/as ... /none.aspx

http://support.microsoft.com/kb/811834

Если коротко, то в настройке "Administrative Tools / Local Security Policy / Security Options" есть галочка "Use FIPS compliant algorithms for encryption". Это означает - использовать (в частности для HTTPS) только алгоритмы, одобренные в США.

Наш сайт, согласно Российскому законодательству, использует для шифрования ГОСТ алгоритм от "Крипто-ПРО", за океаном мало распространенный.

- переустановить Крипто-ПРО

http://wiki.alta.ru/index.php/%D0%9E%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8

 

Что бы это значило?

 

====

 

О тут тоже такая ошибка есть.

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=25436

 

и тут

 

Kaspersky CRYSTAL R2

3.02.0R2

 

 

 

 

Ошибка активации. Процедура активации завершилась с ошибкой 1:12157. Попробуйте активировать программу еще раз или обратитесь в Службу технической поддержки К разделу "Описание ошибок активации и лицензирования"

2011 дек 22 ID: 4774

 

 

 

Информация из статьи применима к программе Kaspersky CRYSTAL R2

Причиной возникновения такой ошибки является неправильный сертификат на Сервере активации.

Для разрешения ситуации повторите попытку активации спустя некоторое время (например, через час). 

Если ошибка появляется снова, рекомендуем вам обратиться в Службу техподдержки Лаборатории Касперского, отправив запрос через сервис Личный кабинет и подробно описав возникшую проблему.

https://support.kaspersky.ru/4774

 

Ну попробую  еще завтра.

Изменено 3 октября, 2016 пользователем www2.1

[www2.1]

финиш.

http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=52147&do=findComment&comment=766009

Продолжу, коль я перешел на линукс.. занялся чтением мануалов, и в статье про вирусы для Linux-а. https://habrahabr.ru/post/12600/Правда статья ну очень старая.

И там нашел ссылку http://www.linux.org.ru/forum/development/392747Почти из прошлого тысячелетия, 2003год.

КОД ИЗ ПОД РУТА НЕ ЗАПУСКАТЬ/Вообще не запускать.

 

Читать комментарии.

Вот и нет вирусов на линуксе. Достаточно вбить 1 строчку.    

[www2.1]

Не доверяю я таким менеджерам паролей. KeePass лучше - в облаке ничего не хранит, лишнее это (Сугубо моё мнение)

 

https://xakep.ru/2015/11/05/keefarce/

https://github.com/denandz/KeeFarce

Изменено 5 октября, 2016 пользователем www2.1

[ska79]

 

Не доверяю я таким менеджерам паролей. KeePass лучше - в облаке ничего не хранит, лишнее это (Сугубо моё мнение)

 

https://xakep.ru/2015/11/05/keefarce/

https://github.com/denandz/KeeFarce

 

И что типа другие менеджеры паролей защищены от чтения памяти их процесса? Сомневаюсь

[www2.1]

@ska79,

Ничего идеального в мире ПК, нету.