Перейти к содержанию

Wi-Fi в съемных квартирах может быть опасен


Рекомендуемые сообщения

Вы наверняка знакомы с сайтами для краткосрочной аренды квартир — Airbnb, Homeaway и другими. Многие из вас ими пользовались — как гости или как хозяева.

С их появлением путешествовать стало проще и комфортнее. Клиенты этих сайтов — семьи, компании друзей, одинокие путешественники — в общем, все. Мне тоже довелось несколько раз побыть гостем в арендованной на краткий срок квартире, и меня всегда удивляло, с какой легкостью владельцы делятся доступом к личным вещам, в том числе к домашней Wi-Fi-сети.

airbnb-featured.jpg

Когда на конференции Black Hat мне попался доклад под названием «Бойся Airbnb: краткосрочная аренда, долгосрочный взлом», я, понятное дело, решил его послушать. Докладчик, Джереми Гэлоуэй (Jeremy Galloway), начал с того, что идея этого доклада родилась в путешествии с друзьями, во время которого он захотел над ними подшутить. Для этого ему понадобилось взломать роутер. Он думал, что это займет несколько часов, но вследствие беспечности владельца квартиры, в которой они остановились, вся операция заняла куда меньше времени. Роутер находился в прямой доступности, так что Гэлоуэй без труда смог подключиться к нему.

Почему это важно? За год миллионы людей останавливаются в квартирах Airbnb, а всего компания говорит более чем о 2 млн квартир по всему миру. Даже если не добавлять к этому цифры всех остальных сайтов краткосрочной аренды, это уже очень много! Такой масштаб означает, что риск нарваться на неприятности достаточно велик, даже для тех, кто всего один раз остановился только в одной квартире.

 

Читать далее >>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Да и что мешает прийти со своим роутером или перенастроить текущий в квартире?!
и часто вы в поездки берете свой роутер из дома?

 

 


Пользуешься Kaspersky Secure Connection и нет проблем.
бесплатно в 200МБ, как я понял. Издеваетесь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел,как в одном бюджетном учрежднии сотрудники бегали по этажам со своими планшетами,пытаясь найти беспарольный Wi-Fi.

Он был отключён ранее; остался один проводной-в кабинете начальства(полагаю:по причине новых веяний в бюджетной сфере)

ЗЫ; кажется-работникам удалось отыскать место,где бог знает откуда был доступ к беспарольному Wi-Fi(думаю-ненадолго)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Видел,как в одном бюджетном учрежднии сотрудники бегали по этажам со своими планшетами,пытаясь найти беспарольный Wi-Fi. Он был отключён ранее; остался один проводной-в кабинете начальства(полагаю:по причине новых веяний в бюджетной сфере) ЗЫ; кажется-работникам удалось отыскать место,где бог знает откуда был доступ к беспарольному Wi-Fi(думаю-ненадолго)
вспомнили бы они свое детство, когда к друзьям бегали и орали с улицы "Костя, выходи" :)

а сейчас ... в туалет без смартфона не идут :(

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем? Почта большинством приличных сервисов передаётся по шифрованному каналу. Просмотр новосотей? Пусть кому любопытно перехватывает. 

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одного не понимаю такие сайты как mail.ru,yandex.ru все соц.сети,почтовые ящики поддерживают https протокол,поэтому снифа можно не опасаться.

 

 


А зачем? Почта большинством приличных сервисов передаётся по шифрованному каналу. Просмотр новосотей? Пусть кому любопытно перехватывает. 

 

 


перехватить кеш браузеров с логинами/паролями

Как минимум в хэшированом виде,а при условии если пароль надежен и используется устойчивый хэш. например sha-1...

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Leliil
      От Leliil
      Добрый день.
      Имеется KSC 13, KES 11.6 + агент администрирования 13.
      Активировали функцию блокировки съемных носителей (т.е. в политике ввели запрет съемных носителей, добавили белый список вручную).
      Что из этого вышло:
      1) Пользователь вставляет flash-накопитель;
      2) Всплывает уведомление о блокировке с вариантами на выбор:
      2.1) Временный доступ
      2.2) Доступ
      3) Пользователь запрашивает постоянный доступ, путем отправки сообщения администратору
      4) Сообщение не приходит 
      По документации с support.kaspersky.com должно приходить уведомление в хранилище событий - запросы пользователей, но там пусто.
      Как это вообще работает? Как это "починить"?
    • Tron71
      От Tron71
      Добрый день!
       
      В настройках KSC пытаюсь включить шифрование съемных дисков. Режим шифрования стоит "Шифровать весь съемный диск" и галка "Шифровать только занятое пространство". При подключении флешки не появляется уведомление о необходимости зашифровать съемный диск. В чем может быть проблема?
      Другие режимы шифрования так же не работают. Перепробовал с несколькими флешками, и c FAT32 и c NTFS, результат один и тот же. ОС Win7
       

       
       
    • Dog_coin
      От Dog_coin
      Здравствуйте
      Посоветуйте, пожалуйста, Wi-Fi роутер с хорошим покрытием сигнала в двух частотах в панельке 70 квадратов ? Так как предполагается установка роутера в прихожей из-за удобства к розетке и наличия для него оптимального места, но здесь есть проблема связанная с плохой проходимостью волн из-за толстых бетонных стен между прихожей и всеми комнатами квартиры. 
    • эдКристина
      От эдКристина
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста при добавлении съемных носителей в список доверенных устройств, Касперский не видит эти устройства по идентификатору, что делать?
       
      Запросы от пользователей вижу, а при добавлении в реест ПО ИДЕНТИФИКАТОРУ выходит информация НЕ НАЙДЕНО!!
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Задай вопрос Евгению Касперскому!"
×
×
  • Создать...