Перейти к содержанию

Посоветуйте маршрутизатор (роутер)


Proshu_prosheniya

Рекомендуемые сообщения

Возникла необходимость подключения к провайдеру по ethernet кабелю. Напрямую подключать компьютер к данной сети как-то боязно, несмотря на то, что Каспер (KIS 2015) стоит, поэтому хотелось бы защитить компьютер дополнительной преградой в виде маршрутизатора (закрытые порты, nat  и т.д.), чтобы компьютер максимально-возможно был недоступен из интернета. Т.к. роутер выбираю бюджетный, выбор пал на:

 

1) MikroTik hAP lite (RB941-2nD-TC)

2) TP-Link TL-R402M

3) Asus RT-N10E 802.11n

4) TP-Link TL-WR841N 802.11n

 

Посоветуйте, пожалуйста, какая модель наиболее лучшая в плане защиты (wi-fi не нужен) и чтобы сам маршрутизатор был стойкий к взломам. Может предложите свои варианты бюджетных роутеров или вообще отговорите ставить таковой за ненадобностью.

Изменено пользователем Proshu_prosheniya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы взял наверное TP-Link TL-WR841N. В плане защиты: будет достаточно скрытия Wi-Fi точки, отключения WPS технологии, настройки шифрования траффика по алгоритму WPA2-PSK и смена стандартного пароля admin на роутере. 

Изменено пользователем mike 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TP-Link TL-R402M устарел. У них сейчас из роутеров без WiFi только TL-R460. Дешево и сердито кстати. Для ваших целей должен подойти.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TP-Link TL-R402M устарел. У них сейчас из роутеров без WiFi только TL-R460. Дешево и сердито кстати. Для ваших целей должен подойти.

 

К, сожалению, судя по дате последней прошивки (июнь 11 года) он тоже далеко от 402 не ушел.

 

Честно говоря, читая отзывы о  MikroTik , думал многие выскажутся именно за него, но мнения разделились  :sorry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что нашел завалявшийся D-link 2740U, ранее использовал как ADSL модем, но оказалось, можно один из LAN портов сделать WAN, ребята, как вам данный аппарат? Может и покупать ничего не стоит? До этого все время служил верой и правдой.

Изменено пользователем Proshu_prosheniya
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, читая отзывы о  MikroTik , думал многие выскажутся именно за него, но мнения разделились  :sorry:

Вы web-интерфейс этого микротика видели? Если для вас там все очевидно, то можете покупать :)

Только что нашел завалявшийся D-link 2740U, ранее использовал как ADSL модем, но оказалось, можно один из LAN портов сделать WAN, ребята, как вам данный аппарат? Может и покупать ничего не стоит? До этого все время служил верой и правдой.

У всех дешевых роутеров защита примерно одинаковая. Попробуйте, если все будет работать, то можете использовать и дальше не заморачиваться.

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Честно говоря, читая отзывы о  MikroTik , думал многие выскажутся именно за него, но мнения разделились 

Роутер хороший. А особенно хороший он для людей, разбирающихся в сетях.

Для рядового пользователя из списка я бы выбрал Asus. TP-link старые, лагают и режут скорость(лично проверял на многих моделях). Перезагружаться - не замечал. Может быть это происходило, когда я спал :) но слышал за ними такой грешок
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы асус советовал, однозначно лучший выбор. Микротик не для обычного юзера, он скорее для каких-нибудь заядлых сисадминов, tp-link и d-link глючноватые.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • ska79
      От ska79
      Добавил ksec подключение  на роутер, весь трафик стал заворачиваться в ksec, задача завернуть трафик лишь одного сайта, а не весь. Добавлял маршруты -это не принесло результата. Как разграничить трафик?
    • Bolt1298
      От Bolt1298
      Всем привет! Помогите как изменить имя хоста и dns на роутаре ростелеком ts-4022. 
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Каждый раз, когда мимо вашей точки доступа Wi-Fi проходит или проезжает человек со смартфоном и включенным GPS, примерные географические координаты роутера попадают в базы данных Apple, Google и других техногигантов. Это неотъемлемая часть системы позиционирования по Wi-Fi (WPS, Wi-fi Positioning System). И для того чтобы ваш роутер попал в эту базу данных, вам даже необязательно иметь смартфон — достаточно того, чтобы смартфоны были у ваших соседей или просто проходящих мимо.
      Благодаря WPS вы видите на экране своего смартфона точку, соответствующую вашему местоположению, спустя мгновение после запуска карты, вместо несколько минут, нужных при получении «чистокровных» GPS-данных со спутников. Смартфон проверяет, какие точки доступа Wi-Fi есть поблизости, отправляет список в Google/Apple и в ответ получает либо свои вычисленные координаты (от Google), либо список координат роутеров (от Apple), чтобы вычислить положение самостоятельно.
      Геопозиционированием этого типа могут с успехом пользоваться устройства вообще без GPS, например ноутбуки. Как выяснили исследователи MIT, Apple позволяет запрашивать координаты точек доступа без особых ограничений, поэтому можно составить свою собственную карту всех роутеров мира, а затем находить на ней интересные явления, закономерности, а иногда и следить за нужными людьми.
      В чем риски слежки за роутерами
      Хотя примерное физическое местоположение роутера не кажется особо секретной информацией, особенно для тех, кто и так живет в вашем и соседних домах, есть целый ряд случаев, когда эту информацию желательно скрыть. Вот лишь некоторые примеры:
      терминалы спутникового Интернета, например Starlink. Они раздают Интернет по Wi-Fi, и слежка за терминалом равна слежке за положением пользователя. Это особенно чувствительно, когда терминалы применяются в зонах военных конфликтов и чрезвычайных ситуаций; пользователи мобильных хотспотов для бизнеса и путешествий. Если вы считаете удобным раздавать Интернет с мобильного роутера на ноутбук и другие свои устройства, весьма вероятно, что карманный хотспот сопровождает вас во все деловые поездки. А заодно создает возможности следить за их графиком, частотой и направлениями. То же касается хотспотов, устанавливаемых в «домах на колесах» и на яхтах; люди, совершившие переезд. Нередко роутер переезжает вместе с владельцем, и тогда его новый адрес могут узнать те, кто хотя бы раз бывал по старому адресу и подключался к Wi-Fi. Хотя обычно эта ситуация невинна и не несет негативных последствий, все может быть иначе для тех, кто переехал, спасаясь от травли, домашнего насилия или других серьезных проблем.  
      Посмотреть статью полностью
    • Андрей127
      От Андрей127
      Касперский находит систему умный дом+роутер в сети, хотя интернет кабель подключен напрямую без роутера. Аналогично и система "умный дом" также отстутствует.  Вообще было даже 2 устройства. Одно легко удалилось. Что это может быть? 


    • ska79
      От ska79
      В роутере обнаружил что в маршрутизации присутсвует незнакомый локальный ip устройства с таким ip нет, пробил ip - принадлежит локальной сети. Имеет вид 100.65.ххх/24 0.0.0.0
      Полез в вебморду роутера после того как заметил что интернет на роутере стал медленее включаться - то есть после включения роутера он больше стал задумываться примерно в два раза. Это нормально такой ip в маршрутизации или нет?
      upd: ip в маршрутизации меняется после каждого перезапуска роутера
      роутер Keenetic lite
×
×
  • Создать...