Перейти к содержанию

А почему пользователи, покупающие лицензию должны пользоваться инсталлятором с рекламой?


Рекомендуемые сообщения

 

 


Все-таки вначале антивирус.

Ну без net framework 4 его не поставить. Так что в начале обновы нужно ставить. И без драйверов к сети не подключиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня скачивается  из раздела дистрибутивы SHA-1   F03509EE777D47968C9BCBF52B2DC420DAB65BEA и установка проходит без яндекса.

 

А вот из раздела пробные версии скачивается ваш  964D584BB4A2DA4F4149FA9D5AB21C78203DC355 с установкой яндекса. так на то она и пробная версия, ничего страшного в желании подзаработать на пробной не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну даже это не всегда поможет -антифишинга-то нет.

Мне почему то этот ответ на фразу качать с сайта производителя железа наводит на мысль, что вы немного не ориентируетесь в некоторых терминах, например в в том, что такое фишинг...

 

Странно звучит, но вполне возможно попасть на фальшивый сайт "производителя" и скачать ведерко "платных архивов". 

У меня скачивается  из раздела дистрибутивы SHA-1   F03509EE777D47968C9BCBF52B2DC420DAB65BEA и установка проходит без яндекса.

 

А вот из раздела пробные версии скачивается ваш  964D584BB4A2DA4F4149FA9D5AB21C78203DC355 с установкой яндекса. так на то она и пробная версия, ничего страшного в желании подзаработать на пробной не вижу.

А мне он попался в дистрибутивах. Впринципе на сайте даже пусть в дистрибутивах будет реклама, но тогда пусть будет все в  MyKaspersky (и старые, и новые версии) и соответственно как и сейчас дистрибутивы для тех, кто купил лицензию, т.е без рекламы. Но увы приходится ходить в раздел дистрибутивы, поскольку Mykaspersky неполон.

Изменено пользователем UZSA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Странно звучит, но вполне возможно попасть на фальшивый сайт "производителя" и скачать ведерко "платных архивов".

Давайте ссылку на такой фальшивый сайт ))), ссылка на который ведет с главной страницы корпоративного сайта... или по ссылке с печатного руководства...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Странно звучит, но вполне возможно попасть на фальшивый сайт "производителя" и скачать ведерко "платных архивов".

Давайте ссылку на такой фальшивый сайт ))), ссылка на который ведет с главной страницы корпоративного сайта... или по ссылке с печатного руководства...

 

А причем тут сайт? Нагадили в файл Hosts или заменили DNS-сервер, или что-то в этом роде и вы на фальшивом сайте. Ничего сложного. Все равно выходит: В начале было слово... Вначале был антивирус...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Нагадили в файл Hosts или заменили DNS-серве
Вы только что установили Windows, и уже измененный хост

Вот расскажите мне кто заставляет вас пользоваться различными сборками?

 

Интересно что вы следующее придумаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А причем тут сайт? Нагадили в файл Hosts или заменили DNS-сервер, или что-то в этом роде и вы на фальшивом сайте. Ничего сложного. Все равно выходит: В начале было слово... Вначале был антивирус...
итого: хочу виндовс с встроенным антивирусом.

если вы не знали, то в винде уже есть свой защитник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Marcus
      От Marcus
      Я извиняюсь за неуместный вопрос, почему тут не видно пользователя AlexeyK 🙂 ?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Во многих организациях, особенно небольших, в качестве средства рабочей коммуникации между сотрудниками используются не специализированные системы вроде Slack или Microsoft Teams, а обычные мессенджеры — WhatsApp, Telegram, Signal и прочие. И если для личного пользования люди чаще всего ограничиваются их мобильными версиями, то для рабочих нужд многие устанавливают десктопные приложения, не задумываясь особенно — а безопасны ли они вообще?
      В недавнем посте про уязвимости, найденные в десктопной версии Signal, мы написали, что «по-хорошему, лучший совет — не использовать десктопную версию Signal (да и вообще мессенджеров)». Но поскольку сходу не очевидно, почему бы, собственно, и нет, в этом посте мы постараемся подробно описать их недостатки с точки зрения кибербезопасности.
      Отдельно подчеркнем, что речь пойдет о десктопных версиях «гражданских» приложений для обмена сообщениями — Telegram, WhatsApp, Signal и так далее, — а не о корпоративных системах вроде Slack и Microsoft Teams. Последние специально адаптированы для рабочих задач, поэтому с ними дела обстоят несколько иначе и мы не будем рассматривать их в этом посте.
      1. С виду приложение, браузер внутри
      Один из важных моментов, которые надо понимать про десктопные версии приложений для обмена сообщениями, — это то, что в подавляющем большинстве случаев они построены на базе фреймворка Electron. По сути это означает, что внутри такая программа представляет собой веб-приложение, которое открывается во встроенном в эту программу браузере Chromium.
      Собственно, такой подход и является основной причиной популярности использования Electron для разработки десктопных версий программ: с помощью этого фреймворка можно легко и быстро делать приложения, которые будут работать во всех операционных системах. Однако это также означает, что в программы, построенные на Electron, автоматически подтягивается и полный букет его уязвимостей.
       
      View the full article
    • ska79
      От ska79
      За бета тест также выдали лицензию на kts. Так даже лучше  
×
×
  • Создать...