Перейти к содержанию

Распростронение нелицензионных ключей.


edder

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

Давно наблюдаю и пришёл к выводу: Основную часть халявных ключей в интернете распространяют работники ЛК!

Я так пологаю это очень хорошо продуманый маркетинговый ход. Благодоря этому вы получаете кучу бесплатной рекламы на варез сайтах и естественно постоянно на слуху. Такие ключи проще контролировать и банить в нужный момент. Многие пользуются такими ключами, а после череды банов плюют и покупают лицензию(так как уже привыкли к вашему ПО)

 

Срисок причин очень большой и наводит на мысль о том что распростронение таких ключей приносит просто коллосальную пользу для ЛК.

 

Е.К. Вы можете как то откомментировать мои доводы?

Изменено пользователем edder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно наблюдаю и пришёл к выводу: Основную часть халявных ключей в интернете распространяют работники ЛК!

Я так пологаю это очень хорошо продуманый маркетинговый ход. Благодоря этому вы получаете кучу бесплатной рекламы на варез сайтах и естественно постоянно на слуху.

Угу, вы нас раскусили - поздравляю.

Все это бред.

Обилие ворованных ключей есть следствие нашей популярности, а не наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обилие ворованных ключей есть следствие нашей популярности, а не наоборот.

Я не отрицаю того что в сети есть и ворованные ключи, но ваше заявление имеет и неменьший обратный эффект.

 

Pyatnitsev Danil - а какие вам факты нужны? Лог переписки с сотрудником ЛК, который признаётся в этом?Такого я точно предоставить не могу.

 

Kapral и den - самая большая байка это тот факт, что сотни пользователей на протяжении нескольких месяцев используют один и тот же ключ без проблем и ЛК об этом не знает.

В ЛК сидят неглупые люди и их способностей достаточно для того что бы ворованные ключи попадали в бан лист через пару суток, но не через пару месяцев.

 

 

Перед тем как завести этот разговор я понимал что из меня тут сделают придурка, но просто хочется услышать мнение самого Е.К. по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:( Ты уверен что ЛК о них не знает?

 

Кажется в этом форуме есть топик, где Е.К. уже говорил об этом

И почему ключи банятся не сразу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:( Ты уверен что ЛК о них не знает?

 

Кажется в этом форуме есть топик, где Е.К. уже говорил об этом

И почему ключи банятся не сразу

Именно уверен что ЛК знает!

Я такой топик не нашёл. Банить ключи сразу невыгодно для ЛК! ИМ выгодно подсаживать на такие ключи как можно больше людей, дать им привыкнуть и полюбить своё ПО, а потом (через пару месяцев) банами вынудить купить лицензию.

Как я сказал выше - очень грамотный маркетинговый ход, весьма эффективный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно уверен что ЛК знает!

Я такой топик не нашёл. Банить ключи сразу невыгодно для ЛК! ИМ выгодно подсаживать на такие ключи как можно больше людей, дать им привыкнуть и полюбить своё ПО, а потом (через пару месяцев) банами вынудить купить лицензию.

Как я сказал выше - очень грамотный маркетинговый ход, весьма эффективный.

Знать и самим распространять - имхо - немного разные понятия. не так ли?

Изменено пользователем Kapral
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19.03.2008 12:37 Анна

Евгений, добрый день!

Скажите как Вам удалось добиться такоего широкого присутствия продукта на китайском рынке? Возможно ли Ваше выступление на конференции, например, по опыту продаж в Китае?

С уважением,

Анна

21.03.2008 09:08 Евгений Касперский

Моя личная роль здесь весьма незначительная – нам удалось найти «правильного человека» на руководство операциями в Китае, человека опытного и (не побоюсь этого слова) мудрого, умеющего рисковать и при этом ждать результата, полностью уверенного в себе – и не ошибающегося в решениях. А во-вторых, мы поверили в его план развития бизнеса в Китае – и дали полную свободу действий:

 

- несколько лет раздавать продукт «на халяву».

- а потом конвертировать «халявщиков» и пиратов на легальные версии продукта.

 

При этом качество продукта должно быть заметно выше конкурентов – иначе пираты и «халявщики» просто перейдут на другой продукт.

 

Вот и все секреты.

:(

http://www.sostav.ru/columns/efir/2008/kaspersky

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наистандартнейший ход для проникновения на рынок. Можете наблюдать то же самое на примере политики российского офиса Eset.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

edder, ты просто очень сильно хочешь убедить других в том, во что "веришь" сам. И заявить, что ты самый умный - догадался о том, о чём остальные и не подозревали...

Первую причину Е.К оччень давно называл - он прекрасно понимает финансовое состояние россиян за пределами столиц. И что "конвертировать" кое-где ещё просто некого...

И ты откровенно и внаглую игнорируешь очевидное -

Знать и самим распространять - имхо - немного разные понятия.
Так что не передёргивай. Если человек откровенно занимается благотворительностью для бедных - так его ещё и вымарать за это надо... Знакомая тактика, я даже знаю, ЧЬЯ... Изменено пользователем SAM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Din
      От Din
      Есть приватный ключ, подскажите как и чем расшифровать?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • tav
      От tav
      Всех приветствую !
       
      Поднял пока что тестовый KSC последний на Alt Linux.
      Версия KSC Linux PF 15.1.0.12199 и версия KESL PF 12.1.0.1543.
      В настройках политики установил распространять ключ через KSC и на самой лицензии галка стоит.
      Клиент работает не в режиме легкого агента.
       
      В итоге клиент виндовый подхватывает ключ с сервера KSC, клиент линуксовый при установке автоматом ставит тестовую/пробную лицензию и ни как не хочет цеплять автоматом лицензию.
      Если я создаю задачу для линуксовой группы/клиента сменить ключ, то все ок клиенты по задаче меняют ключ тестовый на корпоративный.
      Не понимаю почему именно линуксовые клиенты автоматом не тащат ключ. Настройки как я понимаю правильные.


    • Совух белобокий
      От Совух белобокий
      Добрый день, господа!
      Имеем развёрнутый Kaspersky Security Center 14.2.20222 на Windows Server 2016, лицензионный ключ для продукта "Kaspersky Endpoint Security для бизнеса – Стандартный Russian Edition. 25-49 Node 1 year Renewal Download Licence - Лицензия" на 27 ПК, но почему-то на последний добавленный ПК не "прилетает" лиц. ключ, может быть потому, что все 27 лицензии уже использованы? Как тогда удалить ключ с одного из ПК (или это нужно делать с удалением самого KES на этом ПК?) чтобы освободилась лицензия для последнего ПК?
      Заранее благодарю за ответы!
    • andrei96
      От andrei96
      Здравствуйте люди добрые. 
       
      проблема такая: на сервере администрирования ksc10.2.434( не гневитесь почему не обновленный) 
      При добавлении ключа вылетает ошибка : «не удалось добавить ключ»
      при том при всем, и для рабочих станций такая же ошибка. Есть мнение, что лаборатория Касперского специально сделала ключ недоступным для старых версий. Подскажите , есть ли у кого либо точное понимание так это или нет? 
       
      в журналах kaspersky event viewer и просмотр последних событий ksc ничего связанного с ключом и лицензией - нет. 
    • GogaEkb
      От GogaEkb
      Добрый день!
      Подскажите пожалуйста, как удалить резервный ключ с устройства с KES for Windows, чтобы он перестал отображаться в хранилище лицензий в KSC.
      При удалении ПК с сервера в том числе из папки "не распределённые", ключ исчезает. Но как только ПК обнаруживается снова и помещается в какой нибудь каталог политик, ключ снова появляется в хранилище лицензии.
×
×
  • Создать...