Перейти к содержанию

Kaspersky Internet Security for Android


Рекомендуемые сообщения

@***Leeloo***, теперь пожелания по продукту можно оставить в разделе бета-тестирования: http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=170, либо через техническую поддержку:  https://my.kaspersky.com/ru/

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Собственно вопрос , а зачем вам скрывать смс от банка? Что там такого ценного? Одноразовые парли входа- так на то они и одноразовые.

 

Рассмотрим следующий сценарий. Человек теряет телефон. Пароль на вход установлен далеко не у всех, и предположим, что нашедший может свободно пользоваться телефоном.

Видя в телефоне СМС от сбербанка нашедший отправляет на номер 900 СМС с ткаим текстом 81231231212 500. В ответ приходит сообщение типа "для оплаты с карты № **** **** **** 1234 на 500 рублей отправьте код #12345 на номер 900. Нашедший (а можно уже назвать его злоумышлеником) отправляет код #12345  и сбербанк перечисляет 500  рублей на указанный номер.

Таким образом можно довольно серьёзно пограбить владельца  телефона. Можно попробовать и другие способы, но этот самый простой.

При этом, владелец телефона (карты сбербанка) не узнает о том, что его счёт кто то потрошит.

  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

в запросе в ТП можно описать просьбу

я правильно понимаю, что если контакт скрыт, то при включении отображения видны и смс от этого контакта?

потому как эти смс важны, для того, кому их отправили

 

Да,контакт скрыт,а смс этого контакта в открытом доступе...В ТП напишу про эту проблему.Спасибо))

 

 

Собственно вопрос , а зачем вам скрывать смс от банка? Что там такого ценного? Одноразовые парли входа- так на то они и одноразовые.

Смс об финансовых операциях а что в них ценного? (с такой -то карты совершен платеж) стоит, отметить, обычно номер карты полностью не отображается.

Смысл скрывать?

Удалите эти сообщения да и все, если не хотите что бы их видели.

 

Дополню, если все же опасаетесь, что некто сможет прочесть ваши сообщения. Поставьте  код на разблокировку телефона и все. Никто кроме вас не сможет разблокировать телефон и прочитать ваши сообщения.

 

Собственно и ответ - это персональная информация,где я бываю, мои контакты и т.д. По такой информации можно о человеке всё узнать.Не говорю уже,как пример: Семейные скандалы.Одноразовые пароли,здесь даже ни причём и про "взлом" уже дополнил Денис-HH

В Дополнение я уже говорила про альтернативные программы Защиты по этой информации,но давайте не будем уходить от Касперского,как продукта Защиты.Если поставить блокировку телефона то и часть функций Касперского можно не использовать,если логически продолжать эту тему в стороне от Касперского.

 

 

К примеру есть совсем не нужная на мой взгляд функция Разрешённые Контакты

Почему не нужная? Пользователь не хочет что бы кто-то ему звонил или присылал сообщения (кроме тех кого он сам внес в списки контактов). Вот при помощи этой функции он и сможет это сделать.

 

Если логически рассуждать,такой казус бывает чересчур редким и "бьётся" чёрным списком самого устройства у большинства пользователей,не думаю,что начнут искать что-то в Касперском - "чёрный список" будет проще.Вряд ли кто пользуется этой функцией в Касперском) Поэтому и не нужная..

Изменено пользователем ***Leeloo***
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассмотрим следующий сценарий. Человек теряет телефон. Пароль на вход установлен далеко не у всех, и предположим, что нашедший может свободно пользоваться телефоном. Видя в телефоне СМС от сбербанка нашедший отправляет на номер 900 СМС с ткаим текстом 81231231212 500. В ответ приходит сообщение типа "для оплаты с карты № **** **** **** 1234 на 500 рублей отправьте код #12345 на номер 900. Нашедший (а можно уже назвать его злоумышлеником) отправляет код #12345 и сбербанк перечисляет 500 рублей на указанный номер. Таким образом можно довольно серьёзно пограбить владельца телефона. Можно попробовать и другие способы, но этот самый простой. При этом, владелец телефона (карты сбербанка) не узнает о том, что его счёт кто то потрошит.

Если пользователь так печется о доступе к смс, не логично было бы  побеспокоится об установке пароля на вход, не так ли?

Хорошо, что даст сокрытие этой информации? Если телефон будет утерян. нашедший просто удалит КИС с телефона и все и получит всю скрытую инфу.

К тому же функционал анти-вора позволяет сбросить телефон к заводским настройкам. просто отправив соответствующую смс. Потеряли устройство, отправили смс, телефон сброшен к заводским настрйкам..Вот и все, доступа к персональным данным нет.

Изменено пользователем _Strannik_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,но...http://support.kaspersky.ru/10196#block1 не просто удалить КИС)

 

 

К тому же функционал анти-вора позволяет сбросить телефон к заводским настройкам. просто отправив соответствующую смс. Потеряли устройство, отправили смс, телефон сброшен к заводским настрйкам..Вот и все, доступа к персональным данным нет.

 

Необязательно сбрасывать к заводским настройкам,а просто заблокировать устройство http://support.kaspersky.ru/10205 в том числе и скрытую информацию,например те же sms - сообщения от мобильного банка. Короче злоумышленник или просто посторонний,ещё помучается пока,будет пытаться получить доступ к данным хозяина устройства.Даже,когда он войдёт в устройство.Вся нужная информация будет скрыта,а через Анти-вор дистанционно можно просто заблокировать устройство,как второй этап Защиты,а хозяин тем временем позвонит в банк и сотовому оператору в первом случае,чтобы отключить Мобильный Банк,а во втором случае заблокировать SIM-карту.

В любом случае Касперский должен играть роль первого эшелона Защиты,а уж всё остальное потом..

Почему нельзя скрывать sms-сообщения с короткими номерами,тем более это номера Мобильных Банков? Контакты можно с их sms,а тут никак.Хотя считаю Банк это важная персональная информация даже с его sms-сообщениями.

Изменено пользователем ***Leeloo***
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если пользователь так печется о доступе к смс, не логично было бы  побеспокоится об установке пароля на вход, не так ли?

Хорошо, что даст сокрытие этой информации? Если телефон будет утерян. нашедший просто удалит КИС с телефона и все и получит всю скрытую инфу.

 

Пароль на вход многие не ставят, ленясь постоянно его вводить. Доступ к СМС банка требуется значительно реже и тут вполне можно усложнить доступ вводя пароль. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рассмотрим следующий сценарий. Человек теряет телефон. Пароль на вход установлен далеко не у всех, и предположим, что нашедший может свободно пользоваться телефоном.

Видя в телефоне СМС от сбербанка нашедший отправляет на номер 900 СМС с ткаим текстом 81231231212 500. В ответ приходит сообщение типа "для оплаты с карты № **** **** **** 1234 на 500 рублей отправьте код #12345 на номер 900. Нашедший (а можно уже назвать его злоумышлеником) отправляет код #12345  и сбербанк перечисляет 500  рублей на указанный номер.

Таким образом можно довольно серьёзно пограбить владельца  телефона. Можно попробовать и другие способы, но этот самый простой.

При этом, владелец телефона (карты сбербанка) не узнает о том, что его счёт кто то потрошит.

 

Мне кажется любой нормальный человек, у кого на телефоне привязка к мобильному банку сбера, в случае утери телефона  побежит или блокировать сим или отключать мобильный банк.
 
хозяин тем временем позвонит в банк и сотовому оператору в первом случае,чтобы отключить Мобильный Банк,а во втором случае заблокировать SIM-карту.

 

А разве мобильный банк можно отключить через сотового оператора?  Знаю что можно блокировать сим..

Или у сбера есть  телефон, там уже блокировать банковские карты и возможно(точно не знаю) может и отключить чисто мобильный банк?

Изменено пользователем MotherBoard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тут толку высказывать свои мнения? Если кто-то считает, что в продукте есть неверная логика, то нужно об этом отписать в ТП и завести кейс. По получении ответа от ТП по логике программы отписаться здесь, чтобы все знали: текущая логика верна и смс не должны блокироваться или есть проблема, которая будет исправляться. Если вариант 1й, то можно завести кейс-пожелание на доработку продукта.

Здесь же это переходит уже во флуд.

Изменено пользователем oit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется любой нормальный человек, у кого на телефоне привязка к мобильному банку сбера, в случае утери телефона  побежит или блокировать сим или отключать мобильный банк.

 

хозяин тем временем позвонит в банк и сотовому оператору в первом случае,чтобы отключить Мобильный Банк,а во втором случае заблокировать SIM-карту.

 

А разве мобильный банк можно отключить через сотового оператора?  Знаю что можно блокировать сим..

Или у сбера есть  телефон, там уже блокировать банковские карты и возможно(точно не знаю) может и отключить чисто мобильный банк?

 

1. Не все,бывают осведомлены о такой информации,что нужно куда-то бежать и что-то блокировать,но это не говорит,что этот человек - ненормальный.К такой категории относятся люди предпенсионного возраста и не только..,которые получают зарплату на банковские карты,выданные предприятиями или фирмами.Для них в большинстве, познания IT-технологии трудноусвояемы и уж тем более в плане Защиты.Сама в реальной жизни сталкивалась с подобным,когда подходишь к банкомату,а там очередь и такой человек стоит и думает куда нажать..,а некоторые "нормальные" ещё и по два раза снимают деньги перезарядив карту в банкомат,потому что нет искомой суммы для снятия в меню,хотя там есть функция и "Другая сумма" - это так к слову,но люди предпенсионного возраста большую часть своей трудовой жизни получали зарплату через кассира,а тут перед пенсией  банковские карты :o и их понять можно в отличии от "нормальных".

2. Синонимы "позвонить - обратится".Хотя имела ввиду позвонить в Тех.Поддержку своего Банка,предоставив свои данные банковской карты с секретным кодовым словом с просьбой заблокировать банковскую карту и Мобильный банк,а уж потом звонить сотовому оператору с просьбой блокировать sim-карту потерянного устройства.Ведь данная проблема,должна решатся,как можно быстро,а не растягиваться походами пешком до Банка,простаивая ещё и там в очереди.Поэтому Касперский должен играть важную роль в Защите на этом промежутке времени пока ты обращаешься во все инстанции)

Что тут толку высказывать свои мнения? Если кто-то считает, что в продукте есть неверная логика, то нужно об этом отписать в ТП и завести кейс. По получении ответа от ТП по логике программы отписаться здесь, чтобы все знали: текущая логика верна и смс не должны блокироваться или есть проблема, которая будет исправляться. Если вариант 1й, то можно завести кейс-пожелание на доработку продукта.

Здесь же это переходит уже во флуд.

Отписалась в ТП и жду ответа.Кстати разве обсуждение со ссылками на Базу Знаний Касперского,является флудом? Где грань переходящая от обсуждения во флуд и спам,может,когда начну,говорить,что этот продукт должен тоже защищать КИС  http://vk.com/video83134855_171598039  (просто обалденная вещь и хочу её :) ),но я не говорю об этом.

P.S. Данная тема обсуждения,нужна если к нам В Контакте,обратятся пользователи с подобными проблемами.Проще вставить ссылку на эту тему)) Конечно здесь никого,не удивишь данной темой,тут все - всё знают)) 

Если судить вашей логике про флуд, тогда большую половину ТЕМ можно обвинить во флуде указав на "дверь" Тех.Поддержки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.Кстати разве обсуждение со ссылками на Базу Знаний Касперского,является флудом?

Данный раздел называется Помощь по продуктам ЛК, а не Обсуждения. Для обсуждений есть другие разделы. имхо

 

 

Если судить вашей логике

а вот тут уже ваша логика в корне не верна Изменено пользователем oit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя в начале темы,была проблема плавно перетекающая в обсуждения.

Ну что-ж,раз такие строгие "рамки" здесь на форуме,тогда согласна без дальнейших комментариев..

Изменено пользователем ***Leeloo***
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • ChaoticNeutral
      От ChaoticNeutral
      Внезапно перестали открываться сайты в браузере хром при включённой защите Kaspersky Internet Security. На всякий случай проверила ещё microsoft edge, там то же самое. Ещё вчера всё было хорошо  Открывается, как ни странно, гугл. А вот сайт моего провайдера, гугловая почта, сайт касперского, яндекс и многое другое не открывается. В стиме также не загружается store. Это на Windows 10, подключение через кабель. На других устройствах (windows 11, android, ios) в той же локальной сети такой проблемы нет.
      Пробовала синхронизировать время на устройстве (adjust date\time - sync now). Пробовала отключать проверку защищённых соединений в настройках сети.
      Пока не понимаю, куда копать.
      P. S. При отправке сообщения отображалась ошибка "извините, что-то пошло не так". Поэтому получились дубликаты темы. К сожалению, не могу удалить их самостоятельно.
    • krv_brs
      От krv_brs
      Ошибка времени выполнения: Database error occurred: #1950 (9420) Generic db error: "9420 'XML parsing: line 1, character 2037, illegal xml character{42000};' LastStatement='batch_xmlinsert'"
      Информация об ошибке: 1950/9420 (Generic db error: "9420 'XML parsing: line 1, character 2037, illegal xml character{42000};' LastStatement='batch_xmlinsert'"), c:\a\c\g_n97mv7nc\r\product\osmp\ksc\dev\server\db\ado\db_adoprepstmtimpl.cpp, 408.
       
      Как бороться с этой ошибкой?
      Базу очищал.
    • linktab
      От linktab
      Невозможно зайти в ГОСУСЛУГИ через Защищённый браузер Kaspersky Internet Security (21.3.10.391K)
      Все символы в пароле допустимые.
      Через смартфон вход нормальный с тем же паролем.
    • A.Glukhov
      От A.Glukhov
      Приветствую, уважаемые коллеги! Сервер, на котором работал Kaspersky Security Center 14 - "упал" и к превеликому сожалению его бэкапы вместе с ним... Пришлось осуществлять чистую установку Kaspersky Security Center с последующей его настройкой. Но вот не задача: на этапе опроса нераспределенных устройств выяснилось, что все ранее установленные на рабочих станциях агенты администрирования - не видны (со статусом агент не установлен)! Подключившись к удаленной машине, где установлен агент, в логах наткнулся на ошибку: "Произошла ошибка транспортного уровня при соединении с http://*******:13000: не прошла аутентификация SSL, неверный или просроченный сертификат". Данная ошибка натолкнула на мысль, что все сертификаты, которые до "падения" находились в Kaspersky Security Center и распространялись с инсталляционными пакетами на удаленные машины -  теперь не действительны для нового KSС и наоборот. 
       
      Собственно сам вопрос: существует ли способ подкидывания нового сертификата на рабочие станции, на которых установлены сертификаты со старого Kaspersky Security Center? Или, проще говоря, как сделать, чтобы старые агенты администрирования стали видны в новом Kaspersky Security Center?
    • Lotte
      От Lotte
      Добрый день!
       
      Хотел уточнить, как сделать инвентаризацию оборудования через KES, у нас KES Версии: 14.2.0.26967
       
      почитал здесь, что https://support.kaspersky.com/KSC/14/ru-RU/63679.htm в списке оборудования (Хранилища → Оборудование) нужно выбрать.
       
      У нас нет, пока такой вкладки оборудование, как её сделать?
      Добавил диопазон ip адресов с рабочими станциями отсканировал, обнаружил пк но они не отображаются на вкладке хранилища - оборудование.
       

       
       
×
×
  • Создать...