Найл Опубликовано 23 мая, 2008 Опубликовано 23 мая, 2008 Кончился год 6й версии. Выбираю что поставить, внимательно изучил описания KAV 7.0 и KIS 7.0, однако так и не понял чем они отличаются. КИС позиционируется как безопасный интернет-серфинг. Однако пользовавшись КАВ 6, знаю, что хттп трафик там и так проверяется на ура, и через браузер мну ни разу не заражали. И даже кажись в нем можно было другие порты поставить на проверку, но мне это не нужно. Это был 1й вопрос. теперь второй. Чем таки отличаются Ретаил и ОЕМ версии? Насколько я понял, Ретаил - это коробочная, в то время как ОЕМ я скачиваю с сайта и плачу на 40% меньше. Но тогда какой смысл в акции ЗАЧЕТный антивирус, который тоже скачивается с сайта и так же на 40% дешевле чем коробочная (тот же ОЕМ)
MiStr Опубликовано 23 мая, 2008 Опубликовано 23 мая, 2008 Плохо искали. На сайте есть сравнение KAV 7.0 и KIS 7.0. Проще говоря, если у компьютера есть доступ в Интернет, то нужен KIS, если Интернета нет, то, соответственно, KAV. OEM-ключ предустанавливается на компьютер при покупке. Скидка 40% Вам будет дана только если Вы предоставите ОЕМ-конверт, который шёл в поставке с новым компьютером.
Bobr Опубликовано 23 мая, 2008 Опубликовано 23 мая, 2008 а зачем Веб-антивирус в КАВе, если он предназначен для работы на компе без интернета?
Найл Опубликовано 23 мая, 2008 Автор Опубликовано 23 мая, 2008 (изменено) а зачем Веб-антивирус в КАВе, если он предназначен для работы на компе без интернета? +1 к вопросу и да, в этой же табличке показано что в КАВе есть проверка интернет траффика в режиме реального времени. Чт еще ж для щастья надо? Единственная фишка КИСа - это файрвол с загадочным ИДС/ИПС. А файрвол - эт значит гемор на час-два с созданием политик, минимум 3-5% ни в какую не работающих программ (даж с включением их в политику) и не однократный ступор изза возникающих на ровном месте проблем, причиной которых является впомненный только ч/з 15 - 150 минут файрвол) А пользы от FW - блокировка ДДоС (ну слава богу не в локалке живу) и ловля пытающихся выбраца во внешний мир троянов (которых при обычном КАВе вообще появится не должно) Изменено 23 мая, 2008 пользователем Найл
IStogov Опубликовано 23 мая, 2008 Опубликовано 23 мая, 2008 зачем фаервол вы спрашиваете? вот ответ http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007581 то что кав для тех у кого нет интернета - неправда на мой взгляд он для тех, кто не активно и осторожно им пользуется: знакомые сайты, не скачивает и не запускает незнакомые сайты, не ищет кряки, не ходит по сайтам сомнительного содержания. в этом случае вероятность подцепить зловреда который не палится ни сигнатурами ни ээвристиком ни поведенческим блокиратором мала и можно в принципе на фаер забить но если твоё поведение в инете не похоже на вышеописанное - ну чтож тогда КИС или по крайней мере КАВ+какой-то другой фаер все это сугубо имхо
Bobr Опубликовано 23 мая, 2008 Опубликовано 23 мая, 2008 если тебе провайдер для выхода в инет дает прямой айпи адресс, то тогда очень рекомендую КИС, т.к. необходим фаэрвол.
Найл Опубликовано 24 мая, 2008 Автор Опубликовано 24 мая, 2008 если тебе провайдер для выхода в инет дает прямой айпи адресс, то тогда очень рекомендую КИС, т.к. необходим фаэрвол. СТРИМ какой то не очень прямой адрес дает, поскольку извне он не пингуется =( Ну и плюс м/у сетью и компом стоит такая вот коробочка. А внутре у него неонка.. т.е. файрвол какой-то встроенный есть
Ig0r Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 Ну и плюс м/у сетью и компом стоит такая вот коробочка. А внутре у него неонка.. т.е. файрвол какой-то встроенный есть В коробочке "маршрутизатор" есть очень хорошая технология NAT. Ненужные пакеты не пролезут. Даже с самым прямым и белым IP. Проверяю уже около года. Сетевой экран KIS в таком случае, IMXO, бесполезен. На ADSL штука работает в режиме маршрутизации (через мост могут и пролезть ). Если Анти-Спам не нужен (а кому-то он нужен? ), Анти-Баннер тоже (или установлено что-то альтернативное), то в таком случае можно спокойно использовать КАВ. В KIS 2009 появится некий "Фильтрация активности", позволяющий сильнее защититься от новых неизвестных угроз. Ещё какой-то "Мастер устранения следов активности". Может быть поэтому стоит выбрать KIS. Переход с 7-ой на 2009-ую версию бесплатный, а выйдет она уже очень скоро.
Kapral Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 Переход с 7-ой на 2009-ую версию бесплатный, а выйдет она уже очень скоро.Но если очень хочется - то уже можно пользоваться
Ig0r Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 Но если очень хочется - то уже можно пользоваться Но ругаться потом не на весь Интернет, а в соответствующий раздел соответствующего форума.
Kapral Опубликовано 24 мая, 2008 Опубликовано 24 мая, 2008 Если не знаешь где это, обратись сюда мы тебя очень культурно пошлем.... http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=15 1
R.S.M. Опубликовано 25 мая, 2008 Опубликовано 25 мая, 2008 Вроде здесь подойдёт задать вопрос - в КАВе есть птичка "расширенные базы" и заменяет ли она модуль "антишпион" в КИСе? в смысле сигнатур это одно и тоже? давно хочу узнать...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти