Перейти к содержанию

Банковские трояны: главная мобильная киберугроза


Рекомендуемые сообщения

Бум смартфонов, проникновение которых за пару лет превысило 50% «мобильного» населения, принес с собой одну серьезную проблему — мобильные киберугрозы. Если на компьютере пользователи более-менее привыкли соблюдать правила «информационной гигиены», то смартфон в сознании большинства — всего лишь телефон, устройство сродни утюгу или стиральной машине. Чего тут бояться?

android-banking-trojans-FB.png

Между тем современный смартфон — это полноценный компьютер, помощнее того, что стоял у вас на столе каких-нибудь 10 лет назад. И очень опасный компьютер. На диске домашнего компьютера может не быть ничего ценного, кроме пары хранящихся со студенческих времен собственноручно написанных рефератов да груды фотографий из поездки в Турцию. А вот смартфон почти наверняка содержит данные, ценные не только для вас, но и для злоумышленников.

 

Читать далее >>

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это же верх совершенства. До сих пор, получив sms с текстом: "Ваша банковская карта заблокирована..." люди готовы сами звонить злоумышленникам и добровольно сливать данные карты и коды подтверждения, присланные для перевода денег. Далеко нам ещё до 100%-ной грамотности в этих вопросах :(.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


но "дырявость" телефонных ОС, тоже доставляет немало проблем.
Так не надо чтобы коды по SMS приходили на тот же смарт, где банк клиент установлен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не храните всё в одном мешке

Предлагаете для каждого случая иметь свою сим-карту? о_о

Изменено пользователем oit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oit,

Еще не предлагаю. Каждый сам для себя должен сделать правильные выводы из такой ситуации. Прочитайте внимательно всё что по ссылке из 7 поста этой темы. Там кое что интересное, с моей точки зрения, можно найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Гарри, читал. Таким способом сейчас пользуются не только для взлома, но и для вымогательств: https://hi-tech.mail.ru/news/collector-sim-carta/. Пока вмешательство человека в это действие не ограничат, будут только появляться все новые и новые виды противозаконных действий. Иметь сим-карту хорошо, но и не иметь ее - тоже  пока что ...


https://hi-tech.mail.ru/news/sim-cloning-rises/

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Екатерина12165
      Автор Екатерина12165
      Всем привет. У меня винда 11.
      Недавно появились такие файлы и папки с иконкой моего антивирусника, но со странными названия, внутри папок был текст на латинице. Мой антивирусник "pro 32 ultimate security" не нашел вирусов. Прогнала ноут через DR.WEB он нашел вирус, после удаления и перезарузки ноута, файлы остались. Скачала касперского, тот нашел троян, также три раза прогнала через проверку, в первый раз якобы удалился троян и вирусы, а в след. разы пыталась таким способом удалить файлы, которые остались, также 0 результата, хотя вирусы вроде бы удалились, но что меня пугает это остаточные файлы и папки, они обновляются ежедневно. 
      Ранее скачивала через проверенный торрент игрушки... Мб из-за этого словила вирусы.
      Также Ярлыки и игрушки купленные в стиме открываются раз через раз, + иногда рабочий стол не откликается, просто не кликается.
      По поводу ярлыков и приложений, через диспетчер задач снимала их, после пыталась открыть, но без результата, помогала только перезагрузка на +- 2-3 раз. 
      Помогите, пожалуйста, убрать всё таки вирусы или трояны.  



    • varzi_73
      Автор varzi_73
      Добрый день! подцепил троян. Как восстановить данные?
      RDesk_Backup.rar
    • cringemachine
      Автор cringemachine
      Добрый день.
       
      Существует ли функциональная возможность ограничить права главного сервера в отношении подчиненного? Например, чтобы администратор безопасности при подключении к подчиненному серверу из консоли главного сервера мог просматривать только вкладку Управляемые устройства и Лицензии Лаборатории Касперского?
       
      Поделитесь знаниями, пожалуйста.
    • Scalpu
      Автор Scalpu
      Привет. Месяца 2 назад непонятно откуда поймал, видимо, троян. Проявлялся он так что в играх падал фпс при загрузке гпу 99% и работа видюхи не прерывалась даже при обычной работе в системе.
      В автозагрузке всё ещё присутствует некий файл WinAIHservice. По пути (C:)/ProgramData была папка WinAIHservice, но я её удалял и вроде всё в порядке было это время. Но недавно решил скачать антивирус malwarebytes и он блокировал активацию powershell.exe при каждой перезагрузке, то есть какой-то скрипт всё ещё находится у меня на пк + из автозагрузки этот WinAIHservice удалить невозможно. Прилагаю по правилам collection log + лог malwarebytes. Спасибо!
       
      Malwarebytes Отчет о заблокированных веб-сайтах 2025-08-15 213943.txt CollectionLog-2025.08.16-03.11.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      При знакомстве с рейтингом CVSS (Common Vulnerability Scoring System) многим кажется, что он прекрасно подходит для сортировки уязвимостей и их приоритизации: если больше цифра рейтинга, значит уязвимость важнее. На практике этот подход не срабатывает. Уязвимостей с высоким рейтингом каждый год становится все больше, закрывать их все команды ИБ не успевают, при этом львиная доля этих дефектов никогда не эксплуатируется в реальных атаках. В то же время злоумышленники то и дело используют менее броские уязвимости с невысоким рейтингом. Есть и другие подводные камни — от чисто технических (конфликтующие оценки CVSS) до концептуальных (отсутствие бизнес-контекста).
      Считать это недостатками самого рейтинга CVSS нельзя, нужно просто применять этот инструмент правильно: в рамках более сложного и комплексного процесса управления уязвимостями.
      Разночтения CVSS
      Иногда одна и та же уязвимость получает разную оценку критичности в доступных источниках: у исследователя ИБ, который ее нашел; у производителя уязвимого ПО; в национальном реестре уязвимостей. Кроме банальных ошибок у этих разночтений может быть и более серьезная причина — разные эксперты могут расходиться в оценках контекста эксплуатации: например, о том, с какими привилегиями выполняется уязвимое приложение, доступно ли оно из Интернета, и так далее. Производитель может ориентироваться здесь на свои рекомендации лучших практик, а исследователь ИБ — на то, как приложения настроены в реальных организациях. Один исследователь может оценить сложность эксплуатации как высокую, а другой — как низкую. Все это далеко не редкость. В исследовании VulnCheck, проведенном в 2023 году, подсчитали, что 20% уязвимостей из NVD содержат два рейтинга CVSS3 из разных источников и 56% этих парных оценок конфликтуют между собой.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...