9xx

[E.K.]

Рановато будет глаз замыливать! "9" - очень хорошее число. Из него можно получить 3 и 6. Вот дальше будет сложнее...

 

Кстати, мы решили все варианты "9xx" - верно? Увы, нет. Поскольку есть ещё 20 штук "???def", где из "def" не получились ни двойки, ни десятки (а в них тоже есть комбинации, где "9" в начале). Вот ими и предстоит заняться - только тему надо соответствующую создать.

[Xandr_5890]

22 минуты назад, E.K. сказал:

???def", где из "def" не получились ни двойки, ни десятки. 

Простите, непонятно.

Мы же, например, рассмотрели 983787. А это как раз такой набор, где def не дает ни 2, ни 10.

Вроде мы взяли (или мне так показалось?..) такой порядок рассмотрения: берем плохой трехзнак в начале и смотрим, как и что к нему можно поисоединить. Начали в порядке убывания, с 9хх.

 

Изменено Четверг в 15:36 пользователем Xandr_5890

[E.K.]

Логика такая.

 

"abc def" = 10*10 = 10^2 = 100

 

Если из "abc" получили 10 и из "def" получили 2 или 10, то вычёркиваем.

 

Если же из "abc" не получили 10, то их смотрим внимательно.

Если из "def" не получили 2 или 10, то смотрим их ещё внимательней.

 

Или я в чём-то ошибаюсь? - такое тоже бывает.

[Xandr_5890]

Логика-то понятна.

Я про порядок проверки трёхзнаков - можно же запутаться.

Если мы будем брать трёхзнак из "не 10" и смотреть, что и как с ним сцепляется, мы в итоге проверим и плохие трёхзнаки-концовки из "не 2, не 10". Разве нет?

Иначе мы можем просто заблудиться среди проверенных и непроверенных трехзнаков (мой пример выше с 983787)

Изменено вчера в 10:33 пользователем Xandr_5890

[E.K.]

Не так. Есть комбинации "010" + "не 002, не 010". Например, 717767. Если смотреть только "плохие трёхзнаки abc", то этот вариант мы никогда не проверим.

717:  -7+17 = 10  -- "хороший трёхзнак"

767 - плохой..

[Xandr_5890]

Да... комбинаций "хороший трёхзнак + плохой трёхзнак"  778 × 222 = 172716 штук, больше, чем шестая часть от всех.

Быть может, у нас и правда не самая оптимальная тактика...

[E.K.]

Норм! Справимся! Главное - не бояться :)