baiter Опубликовано 14 июля, 2015 Опубликовано 14 июля, 2015 Здравствуйте,Евгений Валентинович! Немного напишу о себе:по профессии я инженер- программист закончил Пензенскую Государственную Технологическую Академию сейчас по моему называется ПензГТУ. В вашей компании существуют несколько версий защиты,все ваши версии этих программ достаточно хорошо справляются со своей задачей защищать от вирусов и сетевых атак.У меня появилась идея такого содержания: а что если вам создать зеркальную защиту Касперского то есть Kaspersky mirror protection? Знания мои не так уж огромны в этом но суть идеи такова: любая сетевая атака, которой будет подвержена операционная система будет сразу же отражаться Kaspersky mirror protection, причём в настройках можно будет прописать агрессивную защиту то есть Kaspersky mirror protection будет не только отражать нападения, но и отсылать моментально эту же атаку только в усиленном варианте раза в 2 или 3 на атакующий компьютер.Я буду очень рад если вы возьмёте меня в разработку Kaspersky mirror protection. С уважением Виталий! 6 4
_Strannik_ Опубликовано 14 июля, 2015 Опубликовано 14 июля, 2015 (изменено) будет прописать агрессивную защиту то есть Kaspersky mirror protection будет не только отражать нападения, но и отсылать моментально эту же атаку только в усиленном варианте раза в 2 или 3 на атакующий компьютер. Ну, Вы придумали... что бы ЛК проводил сетевые атаки на ПК пользователей !?.. На мой взгляд, это бесперспективная затея. Продкуты компании призваны защищать ПК пользователей, а не атаковать их.!...Это только мое мнение. Мнение ЕК , возможно, будет другим. Изменено 14 июля, 2015 пользователем _Strannik_ 1 1
baiter Опубликовано 14 июля, 2015 Автор Опубликовано 14 июля, 2015 Так агрессивная защита будет нацелена на то что бы атака больше не повторилась а не с целью нанести вред!
Денис-НН Опубликовано 14 июля, 2015 Опубликовано 14 июля, 2015 будет прописать агрессивную защиту то есть Kaspersky mirror protection будет не только отражать нападения, но и отсылать моментально эту же атаку только в усиленном варианте раза в 2 или 3 на атакующий компьютер. Ну, Вы придумали... что бы ЛК проводил сетевые атаки на ПК пользователей !?.. На мой взгляд, это бесперспективная затея. Продкуты компании призваны защищать ПК пользователей, а не атаковать их.!...Это только мое мнение. Мнение ЕК , возможно, будет другим. Мнение, не мнение. Надо чтить уголовный кодекс. Атака чужого компьютера это нарушение закона. 1 4
baiter Опубликовано 14 июля, 2015 Автор Опубликовано 14 июля, 2015 Так я не в плане того чтобы атаковать атакующий компьютер, а атаковать саму атаку причём любую.Смысл вот в чём-сетевая или любая другая атака которая последовала на компьютер где стоит Kaspersky mirror protection будет перенаправлена и блокирована таким образом после чего с атакующего адреса не будет возникать последующая атака. 2
MotherBoard Опубликовано 14 июля, 2015 Опубликовано 14 июля, 2015 Считаю вопрос неуместным. Это всяко не покажет дело с хорошей стороны. Считаю что лучше иметь щит, чем отвечать ударом на удар
Yustas Опубликовано 14 июля, 2015 Опубликовано 14 июля, 2015 (изменено) @baiter, здравствуйте! Насколько я знаю, КИС, отражая сетевую атаку, блокирует атакующий компьютер, т.е. с блокированного адреса больше атак не поступит. В контратаках, как Вы предлагаете, имхо, нет смысла, т.к. зачастую адрес атакующего компьютера - поддельный, поэтому контратаки будут посланы в никуда, "на деревню к дедушке"... Изменено 14 июля, 2015 пользователем Yustas 9
Kapral Опубликовано 15 июля, 2015 Опубликовано 15 июля, 2015 Так я не в плане того чтобы атаковать атакующий компьютер, а атаковать саму атаку причём любую.Смысл вот в чём-сетевая или любая другая атака которая последовала на компьютер где стоит Kaspersky mirror protection будет перенаправлена и блокирована таким образом после чего с атакующего адреса не будет возникать последующая атака. Подсчитайте сколько раз вас убили, по вашим же заветам. Могу доказать 1. Ваша идея не восхитила никого - т.е. вы атаковали 2. Вам отвечают - т.е. атакуют вас в ответ 3. вы не успокаиваетесь - т.е. атакуете снова 4. Как вы думаете как поступать с таким настырным атакуном? Это конечно шутка Но так как адреса при таких атаках обычно фейковые. то вы советуете просто положить интернет Атаковали например мой комп, а обратный адрес оказался ваш. моя копия атакует в ответ ваш комп, а копия стоящая на вашем компе атакует в ответ мой (адрес то должен быть истинным, что бы атакуны знали куда больше не соваться) причем в несколько раз сильнее. в ответ мой комп угощает ваш еще более усиленной атакой. Допустим усиление только в 2 раза. как результат на 10 раз (2 в 10 степени = 1024) усиление атак в 1000 раз... Это называется DDOS ))) 6 2
Cosmic radiation Опубликовано 18 августа, 2015 Опубликовано 18 августа, 2015 У меня еще одна хорошая идея сразу появилась, что зараженные компьютеры, или даже группы компьютеров, могут атаковать сами себя, посредством вашего гениального изобретения и ЛК
E.K. Опубликовано 28 августа, 2015 Опубликовано 28 августа, 2015 Мнение, не мнение. Надо чтить уголовный кодекс. Атака чужого компьютера это нарушение закона. Абсолютно верно. Читайте УК, Глава 28, статьи 272-274 вроде бы. Причём "группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения" 3 1
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти