А что если...

[baiter 0]

Здравствуйте,Евгений Валентинович! Немного напишу о себе:по профессии я инженер- программист закончил Пензенскую Государственную Технологическую Академию сейчас по моему называется ПензГТУ. В вашей компании существуют несколько версий защиты,все ваши версии этих программ достаточно хорошо справляются со своей задачей защищать от вирусов и сетевых атак.У меня появилась идея такого содержания: а что если вам создать зеркальную защиту Касперского то есть Kaspersky mirror protection? Знания мои не так уж огромны в этом но суть идеи такова: любая сетевая атака, которой будет подвержена операционная система будет сразу же отражаться Kaspersky mirror protection, причём в настройках можно будет прописать агрессивную защиту то есть  Kaspersky mirror protection будет не только отражать нападения, но и отсылать моментально эту же атаку только в усиленном варианте раза в 2 или 3 на атакующий компьютер.Я буду очень рад если вы возьмёте меня в  разработку Kaspersky mirror protection.

С уважением Виталий!

[_Strannik_ 766]

будет прописать агрессивную защиту то есть Kaspersky mirror protection будет не только отражать нападения, но и отсылать моментально эту же атаку только в усиленном варианте раза в 2 или 3 на атакующий компьютер.

Ну, Вы придумали... что бы ЛК проводил сетевые атаки на ПК  пользователей !?.. 

На мой взгляд, это бесперспективная затея. Продкуты компании призваны защищать ПК пользователей, а не атаковать их.!...Это только мое мнение.  Мнение ЕК , возможно, будет другим.

Изменено 14 июля, 2015 пользователем _Strannik_

[baiter 0]

 

Так агрессивная защита будет нацелена на то что бы атака больше не повторилась а не с целью нанести вред!

[Денис-НН 1 101]

 

будет прописать агрессивную защиту то есть Kaspersky mirror protection будет не только отражать нападения, но и отсылать моментально эту же атаку только в усиленном варианте раза в 2 или 3 на атакующий компьютер.

Ну, Вы придумали... что бы ЛК проводил сетевые атаки на ПК  пользователей !?.. 

На мой взгляд, это бесперспективная затея. Продкуты компании призваны защищать ПК пользователей, а не атаковать их.!...Это только мое мнение.  Мнение ЕК , возможно, будет другим.

 

Мнение, не мнение. Надо чтить уголовный кодекс.  Атака чужого компьютера это нарушение закона.

[baiter 0]

Так  я не в плане того чтобы атаковать атакующий компьютер, а атаковать саму атаку причём любую.Смысл вот в чём-сетевая или любая другая атака которая последовала на компьютер где стоит Kaspersky mirror protection будет перенаправлена и блокирована таким образом после чего с атакующего адреса не будет возникать последующая атака.

[MotherBoard 1 613]

Считаю вопрос неуместным.

 Это всяко не покажет дело  с хорошей стороны. Считаю что лучше иметь щит, чем отвечать ударом на удар

[Yustas 789]

@baiter, здравствуйте!

Насколько я знаю, КИС, отражая сетевую атаку, блокирует атакующий компьютер, т.е. с блокированного адреса больше атак не поступит. В контратаках, как Вы предлагаете, имхо, нет смысла, т.к. зачастую адрес атакующего компьютера - поддельный, поэтому контратаки будут посланы в никуда, "на деревню к дедушке"...

Изменено 14 июля, 2015 пользователем Yustas

[Kapral 1 322]

Так  я не в плане того чтобы атаковать атакующий компьютер, а атаковать саму атаку причём любую.Смысл вот в чём-сетевая или любая другая атака которая последовала на компьютер где стоит Kaspersky mirror protection будет перенаправлена и блокирована таким образом после чего с атакующего адреса не будет возникать последующая атака.

Подсчитайте сколько раз вас убили, по вашим же заветам.

Могу доказать

1. Ваша идея не восхитила никого - т.е. вы атаковали

2. Вам отвечают - т.е. атакуют вас в ответ

3. вы не успокаиваетесь - т.е. атакуете снова

4. Как вы думаете как поступать с таким настырным атакуном?

 

Это конечно шутка

Но так как адреса при таких атаках обычно фейковые. то вы советуете просто положить интернет

Атаковали например мой комп, а обратный адрес оказался ваш. моя копия атакует в ответ ваш комп, а копия стоящая на вашем компе атакует в ответ мой (адрес то должен быть истинным, что бы атакуны знали куда больше не соваться) причем в несколько раз сильнее. в ответ мой комп угощает ваш еще более усиленной атакой. Допустим усиление только в 2 раза. как результат на 10 раз (2 в 10 степени = 1024) усиление атак в 1000 раз...

Это называется DDOS )))

[Cosmic radiation 319]

У меня еще одна хорошая идея сразу появилась, что зараженные компьютеры, или даже группы компьютеров, могут атаковать сами себя, посредством вашего гениального изобретения и ЛК 

[E.K. 11 229]

Мнение, не мнение. Надо чтить уголовный кодекс.  Атака чужого компьютера это нарушение закона.

Абсолютно верно. Читайте УК, Глава 28, статьи 272-274 вроде бы.

Причём "группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения"