Перейти к содержанию

Как перейти на SASE и Zero Trust и в чем преимущества


Рекомендуемые сообщения

Традиционная модель безопасности сети с защищенным периметром и зашифрованными каналами внешнего доступа внутрь периметра трещит по швам. Облачные сервисы и удаленная работа поставили саму концепцию «периметра» под сомнение, а основной способ доступа в периметр — через VPN — за последние годы стал излюбленным вектором атак злоумышленников. Многие «громкие» взломы начались с эксплуатации дефектов в VPN-решениях: CVE-2023-46805, CVE-2024-21887 и CVE-2024-21893 в Ivanti Connect Secure, CVE-2023-4966 в решениях Citrix. Скомпрометировав VPN-сервер, который обязан быть доступен через Интернет, злоумышленники получают привилегированный доступ к внутренней сети предприятия и широкие возможности по скрытному развитию атаки.

Серверные и корпоративные приложения часто настроены таким образом, что доверяют и доступны всем хостам в интрасети, поэтому в них проще находить и эксплуатировать новые уязвимости, извлекать, шифровать или уничтожать важные данные.

VPN-доступ часто предоставляют и подрядчикам организации. Если подрядчик нарушает требования ИБ, а доступ по VPN выдан стандартный, с широкими правами в сети организации, то компрометация подрядчика позволяет атакующим проникнуть в сеть компании и получить доступ к информации, пользуясь аккаунтами и правами подрядчика. При этом их деятельность может остаться незамеченной долгое время.

Радикальное решение этих проблем сетевой безопасности требует нового подхода к ее организации. В рамках этого подхода каждое сетевое соединение детально анализируется, проверяются реквизиты и права доступа у его участников, и доступ запрещается всем, кто явно не указан как имеющий право на работу с конкретным ресурсом. Этот подход применим как к сервисам во внутренней сети, так и к публичным и облачным сервисам. Недавно агентства по киберзащите США, Канады и Новой Зеландии выпустили совместную рекомендацию о том, как перейти на эту модель безопасности. Вот из каких инструментов и подходов она состоит.

Zero Trust

Модель Zero Trust создана для предотвращения несанкционированного доступа к данным и службам благодаря детальному, точному контролю доступа. Каждый запрос на доступ к ресурсу или микросервису отдельно анализируется, и решение принимается на основе ролевой модели доступа и принципа наименьших привилегий. Каждый пользователь, устройство, приложение должны регулярно проходить аутентификацию и авторизацию во время работы — разумеется, технические средства делают эти процессы незаметными для пользователя.

Подробнее о Zero Trust и его воплощении мы писали в отдельном материале.

 

View the full article

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • para87
      От para87
      браузер Google Chrome  не всегда бывает  сам пытается перейти на сайт (byruthub.org   не надо на него переходить)  . Касперский останавливает переход на этот сайт.  
      я скачал   AV block remover (AVbr) v.4 подумал манер  тут safezone.cc запустил пишет скачайте новую версию. Его лог.  Я попробовал переименовал или  в другой место переместить  тоже самое.  Версия вроде новая.
      Malwarebytes обнаружила PUP.Optional.BundleInstaller я не чего с ними не делал лог вот 
       
      CollectionLog-2024.09.26-17.54.zip AV_block_remove_2024.09.26-18.07.log
      Malwarebytes Отчет о проверке 2024-09-26 182543.txt
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      TikTok захватил мир несколько лет назад и до сих пор держит его в цепких руках. На игле коротких видео сидят все: от дошкольников до взрослых. Конечно же, такая популярность сервиса не могла быть проигнорирована хакерами.
      На этот раз стало известно об уязвимости zero-click в TikTok, с помощью которой злоумышленники сумели получить контроль над аккаунтами больших корпораций и популярных личностей. Пострадали, например, аккаунты CNN, Sony и Пэрис Хилтон.
      Что случилось
      Некоторые наивно полагают, что попасться на удочку хакеров можно, только перейдя по фишинговой ссылке или добровольно скачав вредоносное ПО. На самом деле это не всегда так: в истории со взломом TikTok жертвам оказалось достаточно открыть вредоносное личное сообщение, пришедшее в мессенджер в приложении, и все — аккаунт потерян. Это так называемая zero-click-атака, которую порой неверно называют «атакой нулевого клика» — ведь для нее никаких кликов как раз и не требуется. Чем могут быть опасны такие атаки, можно узнать здесь.
      О проблеме уже знают в TikTok, но официальные лица компании пока умалчивают о деталях. Неизвестно, сколько пользователей пострадали от атаки, как вообще стали возможны взломы аккаунтов не только рядовых пользователей, но и популярных блогеров. Есть вероятность, что атака затронула только топ-блогеров, а рядовые пользователи и не пострадали, — представители TikTok заявили, что помогают вернуть доступ к аккаунтам «в индивидуальном порядке», а атака затронула «крайне малое» количество пользователей.
       
      Посмотреть статью полностью.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Некоторые думают, что если не кликать по опасным ссылкам, не открывать подозрительные файлы и не устанавливать программы, полученные из не очень-то доверенных источников, то заражения вредоносным ПО можно не опасаться. К сожалению, это не совсем так — существуют так называемые zero-click эксплойты, работающие без активного участия пользователя. Иногда термин zero-click некорректно переводят как «нулевой щелчок» или «нулевой клик», но такая формулировка только сбивает c толку, потому что в действительности для атаки никаких кликов и щелчков как раз не требуется.
      Поиск уязвимостей, на базе которых создают zero-click эксплойты — процесс, требующий высокой квалификации и серьезных объемов ресурсов. Уязвимости, необходимые для успешной работы «зиро кликов», мягко говоря, не валяются под ногами — на черном рынке информация о подобных дырах может стоить сотни тысяч, а то и миллионы долларов. Поэтому зловреды, использующие Zero-Click эксплойты, также получаются совсем не дешевыми.
      Однако, это вовсе не означает, что атаки с применением zero-click эксплойтов редки. Во-первых, информация об уязвимостях (в том числе и подходящих для создания zero-click эксплойтов) часто публикуется различными исследователями в Интернете, порой вместе с proof-of-concept кодом. То есть через какое-то время любой киберпреступник, следящий за новостями в сфере информационной безопасности, сможет использовать эту уязвимость в своих зловредах. Да, разработчики ПО стараются оперативно закрывать такие дыры, но как мы знаем, далеко не все оперативно устанавливают обновления.
      Во-вторых, не стоит забывать и об уязвимостях в IoT-устройствах, серверах, разнообразных сетевых хранилищах (NAS). Все это оборудование работает без постоянного контроля человека, а следовательно, для атак на них априори используются эксплойты, не требующие участия пользователя. Так что о
      Zero-Click атаках стоит хотя бы знать — а еще лучше принимать некоторые меры для защиты от них.
      Примеры Zero-Click атак
      На нескольких примерах Zero-Click атак из реальной жизни покажем, как они работают на практике и какие методы используют создатели эксплойтов нулевого клика, чтобы достичь своих целей.
       
      Посмотреть статью полностью
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Многие иностранные вендоры антивирусов, парольных менеджеров и иных защитных решений ограничивают или вовсе запрещают их использование в России, причем порой защита перестает работать внезапно, а уязвимости и атаки никто не отменял. Неожиданно остаться без защиты или менеджера паролей — удовольствие ниже среднего, так что мы подготовили для вас пошаговую инструкцию по переходу на Kaspersky и подарок для всех пострадавших от запретов.
      Наша защита — лучшая по версии независимых исследователей
      Мы можем много писать о преимуществах нашей защиты, ее быстродействии, современном технологическом стеке и высочайшем уровне нейтрализации угроз. Но лучше нас об этом расскажут независимые тестирования, по итогам которых наши продукты и решения признаны лучшими.
      Кстати, недавно наша защита для домашних пользователей получила высшую награду «Продукт года 2023» от независимой европейской тестовой лаборатории AV-Comparatives, а также первое место в категории «Защита отдельных пользователей» по итогам независимого тестирования компании SE Labs в четвертом квартале 2023 года.
      Во всех трех вариантах нашей защиты — Kaspersky Standard, Kaspersky Plus и Kaspersky Premium — одинаковый стек защитных технологий, а значит, покупатели любого из этих решений могут быть уверены — они используют «Продукт года 2023».
      Kaspersky — «Продукт года 2023» по версии AV-Comparatives
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...