dexter Опубликовано 5 января Опубликовано 5 января Всем привет. Открыл меню Плюса и увидел сообщение (скрин). Ладно, залез в BIOS и включил виртуализацию и попутно (по совету в одной из профильных статей ЛК) параметр VT-d. Опять посетил Настройку защиты ввода данных и опять сообщение "... Обнаружено несовместимое устройство или программное обеспечение." Хорошо. По поводу устройства - ясен пень, имеется в виду модуль TPM . Но он у меня не установлен. Это я знаю точно, поскольку я его не покупал и не устанавливал ( как мне разъяснили в одном из магазинов, сие устройство запрещено к оф. продаже). Разъём на плате есть, а самого модуля - нету. Смотрим и читаем дальше много букв в одной из профильных статей от ЛК. И оказывается, что причин о несовместимости программного обеспечения может быть несколько - https://support.kaspersky.ru/common/safemoney/13713#block1 то что вверху написано - не суть важно. Листаем список ниже. И что мы там видим ? А то, что под программным обеспечением имеется в виду в том числе Изоляция ядра и Smart App Control. У меня, на начальной стадии использования винды-11 Smart App Control отключен, т.к. находится в режиме "Оценка". А теперь такой вопрос к разработчикам : нельзя как-то решить эту коллизию с Smart App Control , Изоляцией ядра и защитой ввода данных с использованием аппаратной виртуализации ? Или вы реально решили, что для функционирования Плюса в том виде, как Вы задумали , надо отключить несколько функций по обеспечению безопасности в самой системе ?
ska79 Опубликовано 5 января Опубликовано 5 января 1 час назад, dexter сказал: что для функционирования Плюса в том виде, как Вы задумали , надо отключить несколько функций по обеспечению безопасности в самой системе ? В ТП с подобным пожеланием\вопросом наверно надо. Но ответят что по причине конфликта двух антивирусных продуктов, так как изоляцией ядра занимается дефендер
kmscom Опубликовано 6 января Опубликовано 6 января Тут одно из двух, или использовать изоляцию ядра или использовать аппаратную виртуализацию
dexter Опубликовано 6 января Автор Опубликовано 6 января 7 часов назад, ska79 сказал: В ТП с подобным пожеланием\вопросом наверно надо. Но ответят что по причине конфликта двух антивирусных продуктов, так как изоляцией ядра занимается дефендер Нет конфликта двух антивирусных продуктов. Есть операционная система и Плюс, который разрабы даже не удосужились проверить на совместимость. Да, не столь критично, но факт остаётся фактом. 1 час назад, kmscom сказал: Тут одно из двух, или использовать изоляцию ядра или использовать аппаратную виртуализацию Или или - неуместно. Плюс является коммерческим продуктом. За него заплачены денежные знаки. А если говорить на тему типа - не нравится не используй, то тут встаёт вопрос о степени компетентности тех, кто позиционирует сегодняшние продукты от ЛК как передовые.
kmscom Опубликовано 6 января Опубликовано 6 января 30 минут назад, dexter сказал: даже не удосужились проверить на совместимость Как это не удосужились, в статье же отчётливо написано, причины не использования аппаратной виртуализации. Одна из них и есть включение изоляции ядра, то есть проверили, что не совместимо и написали в статье. 30 минут назад, dexter сказал: Или или - неуместно Почему это не уместно. Иногда так бывает, что одно исключает другое.
dexter Опубликовано 6 января Автор Опубликовано 6 января (изменено) 8 минут назад, kmscom сказал: Почему это не уместно. Иногда так бывает, что одно исключает другое. 13 минут назад, kmscom сказал: Как это не удосужились, в статье же отчётливо написано, причины не использования аппаратной виртуализации. Одна из них и есть включение изоляции ядра, то есть проверили, что не совместимо и написали в статье. Надо не в статье писать об этом, а в описании продукта конкретно при использовании винды-11. И чтобы такие казусы не всплывали в меню Плюса. И указать, что "пользователь, мы не можем предоставить дополнительную защиту ввода данных, поскольку у Вас установлена сильно умная ось" . Изменено 6 января пользователем dexter
kmscom Опубликовано 6 января Опубликовано 6 января 1 минуту назад, dexter сказал: Надо не в статье писать об этом, а в описании продукта Ну тут да, можно согласиться.
Friend Опубликовано 6 января Опубликовано 6 января 41 минуту назад, dexter сказал: Надо не в статье писать об этом Наверно если писать про все ограничения продукта внутри интерфейса, то места не хватит и слишком много пользователей будут знать о них, а так проще и легче написать в какой-нибудь статье и спрятать все поглубже или вовсе удалить потом статью.
dexter Опубликовано 6 января Автор Опубликовано 6 января (изменено) 44 минуты назад, Friend сказал: Наверно если писать про все ограничения продукта внутри интерфейса, то места не хватит и слишком много пользователей будут знать о них, а так проще и легче написать в какой-нибудь статье и спрятать все поглубже или вовсе удалить потом статью. Ну туда-бы я точно не додумался залазить, чтобы прочитать Особенно понравился заголовок - "Приложение Kaspersky имеет ряд некритичных для работы ограничений". Это вообще как понимать ? Т.е. есть функционал, который зашит в продукт и этот функционал не работает должным образом. Но это не критично. Типа вы там держитесь. Вспоминаются высказывания некоторых товарищей тут на форуме, что продукты ЛК ориентированы в первую очередь на "французских домохозяек" . Теперь, чтобы установить продукт от ЛК, надо сначала прочитать кучу портянок, а потом подумать, а надо-ли "французской домохозяйке" этот продукт устанавливать, если есть куча некритичных для работы ограничений . Изменено 6 января пользователем dexter 1 1
Sapfira Опубликовано 6 января Опубликовано 6 января Эту изоляцию ядра, наоборот, рекомендуют отключать для улучшения производительности. У меня давно она отключена и никаких проблем нет, антивирус справляется с защитой.
dexter Опубликовано 6 января Автор Опубликовано 6 января (изменено) 41 минуту назад, Sapfira сказал: Эту изоляцию ядра, наоборот, рекомендуют отключать для улучшения производительности. У меня давно она отключена и никаких проблем нет, антивирус справляется с защитой. К счастью, я пока-что не заметил падение производительности. Потом, когда буду что-то запускать серьёзное - может и отключу. Тем более, что со времени публикации этой статьи прошло уже N-е количество времени. И отключать изоляцию ядра ради полноценного функционирования Плюса - не считаю это уместным. Не разработчики системы должны подстраиваться под разрабов антивиря, а наоборот. Sapfira и без обид, но то что антивирус справляется с защитой - это внушил сам антивирус. Я тоже думал, что всё чики-пики. До того момента, пока не столкнулся с несовместимостью и не прочитав портянку с некритичными ограничениями. И по ходу, на всё это в ЛК наплевать. Свежие мысли и идеи там иссякли. К сожалению ... Изменено 6 января пользователем dexter
Рекомендуемые сообщения