Автор
KL FC Bot
в Новости и события из мира информационной безопасности
-
Похожий контент
-
Автор KL FC Bot
Видеозвонки стали гораздо привычней с началом пандемии COVID-19 и продолжают быть популярной альтернативой физическим совещаниям. Платформы (и их пользователи) преодолели «детские болезни» и научились базовым мерам безопасности при проведении видеоконференций. Несмотря на это, многие участники онлайн-встреч испытывают дискомфорт от чувства, что их постоянно записывают и подслушивают. Недавно компания Zoom была вынуждена объясняться по поводу своей новой политики конфиденциальности, в которой написано, что участники видеоконференции дают Zoom полное право использовать данные конференций (записи голоса, видео, транскрипции) для обучения ИИ. Пользователи Microsoft Teams знают, что во многих компаниях, включая запись встречи, вы одновременно включаете ее расшифровку, а подписчикам premium-сервисов потом ИИ еще и конспект пришлет. Для тех, кто обсуждает на видеоконференциях что-то секретное, связан регуляторными требованиями по конфиденциальности (например, в телемедицине) или просто не очень-то любит Большого Технологического Брата, существуют менее известные, но гораздо более конфиденциальные способы проводить созвоны.
От чего защищаемся?
Сразу отметим, что наши рекомендации не защитят от целенаправленного шпионажа или записи созвонов одним из участников, хулиганства участников или подключения к конференции неавторизованных лиц по утекшим ссылкам. Снизить эти риски помогут уже упомянутые советы по безопасности видеоконференций. Немаловажно также защитить компьютеры и смартфоны всех участников комплексной системой кибербезопасности, например Kaspersky Premium.
Ну а мы сосредоточимся на таких угрозах, как утечка информации из платформы видеоконференций, использование платформой информации о звонках, сбор биометрической информации или содержимого конференций. Для защиты от этих угроз есть два технических решения: либо конференция целиком организована на компьютерах и серверах ее участников, либо она зашифрована так, что серверы, организующие конференцию, не имеют доступа к содержимому встречи (сквозное шифрование).
Посмотреть статью полностью
-
Автор KL FC Bot
Мы уже писали о том, что делать, когда вам неожиданно приходит сообщение с одноразовым кодом для входа в принадлежащий вам аккаунт, который вы не запрашивали (спойлер: скорее всего, это попытка взлома, и пора задуматься о надежной защите всех своих устройств).
Но иногда бывает и иначе: вам приходит сообщение с кодом двухфакторной аутентификации от некоего сервиса… вот только аккаунта в этом сервисе у вас нет и никогда не было. В этом посте поговорим о том, из-за чего так может получиться, а также о том, как на подобные сообщения следует реагировать.
Откуда берутся SMS с кодами для входа в сервисы, в которых вы не регистрировались
Есть два базовых объяснения того факта, что вам приходят одноразовые коды для входа в аккаунт, который вам совершенно точно не принадлежит.
Первое, оно же наиболее вероятное объяснение: до того, как вы приобрели данный номер телефона, он уже кому-то принадлежал, но был отключен после прекращения контракта телеком-оператора с данным абонентом. Это называется «переиспользование телефонных номеров» — совершенно нормальная практика у поставщиков сотовой связи.
Соответственно, предыдущий владелец номера когда-то действительно зарегистрировал на него аккаунт. И теперь либо он сам пытается в него войти, либо какой-то злоумышленник пытается этот аккаунт взломать. Попытки входа приводят к тому, что на номер телефона, который теперь уже принадлежит вам, приходят SMS с одноразовыми кодами.
Второе объяснение: кто-то непреднамеренно пытается зарегистрировать учетную запись на ваш номер телефона. Возможно, этот кто-то «ошибся номером», то есть вводил другие цифры, но опечатался. А может быть, этот кто-то ввел случайный набор цифр, который, так уж вышло, оказался вашим номером телефона.
View the full article
-
Автор Андрей2029
Добрый день. С недавнего времени каждый день по несколько раз за день вижу такое окно.
Если добавить в исключение, окно вылазит снова на следующий день. Если разорвать соединение, таких окон вылазит несколько штук и ситуация повторяется в этот же день или на следующий.
Почему сервисы Adobe вдруг стали не милы Касперскому и как ситуацию исправить?
-
Автор KL FC Bot
Решения по кибербезопасности выбирать непросто. Здесь не всегда можно положиться на мнение друзей или краудсорсинговые рейтинги, которые отлично работают для более простых товаров и услуг. Если удобство интерфейса и общую юзабилити подобными методами оценить реально, то вот качество защиты от сложных угроз — уже вряд ли.
Наиболее взвешенный объективный критерий — результаты экспертных исследований от профильных тестовых лабораторий и СМИ. Разумеется, важно, чтобы тестеры были независимыми — не связанными ни с одним из вендоров, продукция которых изучается.
Мы всегда уделяли много внимания независимому тестированию наших продуктов и сервисов. Для удобства оценки результатов тестов на нашем сайте предусмотрен специальный раздел «ТОП-3». Он показывает, как много за год было тестов и в скольких из них мы заняли призовые места.
Прошедший 2023 год стал для нас рекордным. Из сотни тестов, в которых участвовали наши решения, в 93 случаях мы заняли первое место, а 94 раза входили в первую тройку. Всего же с 2013 года наши продукты были протестированы независимыми исследователями 927 раз, завоевав 680 первых мест (и 779 раз мы были в тройке лидеров). Это абсолютный рекорд среди всех вендоров защитных решений как по количеству тестов, так и по количеству побед.
Теперь немного подробностей.
Сравнительный график с результатами независимых тестов защиты популярных вендоров. «Лаборатория Касперского» — абсолютный лидер: 680 первых мест из 927 проведенных тестов. Источник
Посмотреть статью полностью
-
Автор KL FC Bot
Компания Dropbox опубликовала в своем блоге результаты расследования взлома в инфраструктуре. Авторы ограничиваются сообщением о том, что атака была замечена сотрудниками компании 24 апреля, не уточняя, когда именно произошел инцидент. Рассказываем, что произошло, какие данные были украдены и как следует защищаться от последствий инцидента.
Взлом Dropbox Sign: как это случилось и что в итоге утекло
Неким злоумышленникам удалось скомпрометировать сервисную учетную запись Dropbox Sign и таким образом получить доступ к внутреннему инструменту автоматической настройки платформы. Используя этот доступ, взломщики смогли наложить руку на базу данных, в которой содержалась информация о пользователях Dropbox Sign.
В итоге были украдены следующие данные зарегистрированных пользователей сервиса Sign:
имена учетных записей; адреса электронной почты; номера телефонов; пароли (в хешированном виде); ключи аутентификации в API Dropbox Sign; токены аутентификации OAuth; токены двухфакторной аутентификации с помощью SMS или приложения. Если пользователи сервиса взаимодействовали с ним без создания аккаунта, то из их данных утекли только имена и адреса электронной почты.
В Dropbox утверждают, что не обнаружили признаков несанкционированного доступа к содержимому пользовательских аккаунтов, то есть документам и соглашениям, а также платежной информации.
В качестве защитной меры в Dropbox сбросили пароли для всех аккаунтов Dropbox Sign и завершили все активные сессии — так что в сервис придется логиниться заново, в процессе устанавливая новый пароль.
Посмотреть статью полностью
-
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти