C. Tantin Опубликовано 19 декабря, 2008 Опубликовано 19 декабря, 2008 Остановил выбор на X260.И правильно. Только смотри чтоб процев там было 216 - разницы в цене почти нет, а в скорости - есть. - А не стоит ли водянку брать - в основном на видяху.нет. такого, чему требуется водянка, у тебя не будет разумеется - имхо. - Где бы найти магазин с большим выбором корпусов. Хочу квадратный, строгий корпус. А предлагают нечто в форме пылесоса.Даже не скажу, ибо далеко. Глянь в инете. По столице интернет-магазинов с бесплатной доставкой - дофига и больше. Насчёт производителя - рекомендую Inwin. По конкретной модели - у меня, например, этот. По соображениям дизайна. P.S. SLI возможно позже. Лимит $.Тогда выбор и материнки, и видюхи оправдан (единственное что, посмотри по слотам и размерам, влезут ли в твой корпус и слоты две двухслотовые видюхи, ибо однослотовых gtx260 я не видел).
CbIP Опубликовано 19 декабря, 2008 Опубликовано 19 декабря, 2008 Видюха в итоге такая: PCI-E 896mb ASUS ENGTX260 TOP HTDP (GeForce GTX260). Именно в топе вроде процев 216. Заказал за 30 минут до конца рабочего дня. Надеюсь, затвтра доставят в магазин, что бы забрать. Корпуса поеду щупать лично - ничё не нравится :'( а свой уже надоел.
GanK Опубликовано 19 декабря, 2008 Опубликовано 19 декабря, 2008 260 объективно быстрее 4870. А не лучше тогда слай? Ну, незнаю-незнаю: http://www.overclockers.ru/lab/31045_4.shtml#7 тем более, что 4870 дешевле, кроме того есть сейчас у радеонов одно преимущество: они после активации сглаживания почти не теряют производительность. А я вообще, Радионам не долюбливаю... В играх, да и в HD фильмах качество картинки у них намного ниже... Ну, сколько людей столько и вкусов (копирайт Людоед). - А не стоит ли водянку брать - в основном на видяху. Учитывая ее цену, и то, что не всегда водянка тише, лучше с этим не морочится и купить видюху с какой-нить альтернативной системой охлаждения...
C. Tantin Опубликовано 19 декабря, 2008 Опубликовано 19 декабря, 2008 (изменено) Ну, незнаю-незнаю: http://www.overclockers.ru/lab/31045_4.shtml#7 В целом - чуть быстрее И - чуть дороже. Но и холоднее... И, кстати, не указан производитель чудес 3дграфики - а это непрофессионализм, между прочим. Ну да ладно. тем более, что 4870 дешевлеммммм а это где как. В основном, правда, чуть дешевле. кроме того есть сейчас у радеонов одно преимущество: они после активации сглаживания почти не теряют производительность.Смаковать архитектурные различия можно до бесконечности, споря о том, что важнее - фильтрация, антиалиасинг, или опенджиэл. Вопрос "религии", в общем. Учитывая ее цену, и то, что не всегда водянка тише, лучше с этим не морочится и купить видюху с какой-нить альтернативной системой охлаждения...Всё верно. Хороший воздух на видяху дешевле, надёжней и тише недорогой водянки. Кстати у выбранной видяхи кулер вполне достойный.. Видюха в итоге такая: PCI-E 896mb ASUS ENGTX260 TOP HTDP (GeForce GTX260). Именно в топе вроде процев 216.Видюха хорошая. Кулер на ней - тоже, менять имхо не стОит. Но есть одно НО: здесь написано, что процев в ней 192. Это не истина в последней инстанции, разумеется, но проверить стОит, ибо по цене разницы нет (nVIDIA продаёт чипы по одной цене), а по скорости до семи процентов, а это не мало. Изменено 19 декабря, 2008 пользователем C. Tantin
CbIP Опубликовано 19 декабря, 2008 Опубликовано 19 декабря, 2008 процев в ней 192 А можно ссылочку на ту, что 216 процев? Хороший воздух на видяху дешевле, надёжней и тише недорогой водянки. Да, скорее не возьму водянку...
C. Tantin Опубликовано 19 декабря, 2008 Опубликовано 19 декабря, 2008 А можно ссылочку на ту, что 216 процев?Щас гляну, в нашу дыру возили лидтек вроде, посмотрю на никсе... а пока могу дать эту ссылку Добавлено: с 216 процев из видюх на этой, этой, этой, этой и этой. Смотри. Некоторые видяхолепители даже на коробках пишут *216sp* (streaming processors)
GanK Опубликовано 20 декабря, 2008 Опубликовано 20 декабря, 2008 (изменено) В целом - чуть быстрее И - чуть дороже. Но и холоднее... И, кстати, не указан производитель чудес 3дграфики - а это непрофессионализм, между прочим. Ну да ладно. Сори, указывал ссылку на результаты тестирования для сравнения производительности. полный обзор: http://www.overclockers.ru/lab/print/31045.shtml Изменено 20 декабря, 2008 пользователем Kostyan
C. Tantin Опубликовано 20 декабря, 2008 Опубликовано 20 декабря, 2008 (изменено) C 1024 метрами видеопамяти 4870 даже чуть дороже 260-й, хотя... где как. Если интересует альтернативный ресурс - iXBT.com. полный обзор: http://www.overclockers.ru/lab/print/31045.shtml Та же картина. Вопрос оптимизации. И драйверов. По ссылке производительность примерно равная (в общем зачёте). И ещё такой момент: в высших разрешениях с максимальным качеством можно сравнивать лишь самые топовые решения, т.к. на остальных всё равно не играбельно Т.е. смотреть на результаты можно до разумного ФПС А то будет, как на некоторых ресурсах: "а в разрешении 1920х1200 радеон 9600про быстрее джифорса 6600ГТ аж в два раза - 4 фпс против двух" Изменено 20 декабря, 2008 пользователем C. Tantin
Joker Power Опубликовано 22 декабря, 2008 Опубликовано 22 декабря, 2008 Хочу купить новый комп в связи с НГ праздниками и днем рожденья. Вот о чем думаю.. Материнка: ASUS P5Q SE Intel P45, LGA775, 1600MHz, Dual DDR2 1200, PCI-E 2.0 x16, SATA, SB 8-ch., Gigabit LAN либо MB S775 Gigabyte EP35C-DS3R (Intel P35/ICH9R, ATX) Rev.2.1 1333/1066/800 MHz FSB,4xDDRII(1333/1066/800) or 2xDDR3 Говорят что P45 медленее чем предыдущее.. Проц: Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz (S775, 3000MHz, 1333MHz, 6MB) Tray Охлаждение: Pentagramm HP-90 либо HP-120 ГПУ: nVidia GeForce 9800GTX ОЗУ: 2x 2ГБ (800Мгц) ХДД: 2x 500ГБ
Fasawe Опубликовано 22 декабря, 2008 Опубликовано 22 декабря, 2008 (изменено) Материнка: ASUS P5Q SE Intel P45, LGA775, 1600MHz, Dual DDR2 1200, PCI-E 2.0 x16, SATA, SB 8-ch., Gigabit LAN либо MB S775 Gigabyte EP35C-DS3R (Intel P35/ICH9R, ATX) Rev.2.1 1333/1066/800 MHz FSB,4xDDRII(1333/1066/800) or 2xDDR3 Говорят что P45 медленее чем предыдущее.. Насколько я понял, P45Q не поддерживает DDR3(а ЕР35С поддерживает), но у него выше частота шины. См. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=263239 Выбиралось DDR2 800МГц, поэтому лично для себя взял бы первую плату(если не планируется в ближайшем будущем установка DDR3). Проц: Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz (S775, 3000MHz, 1333MHz, 6MB) Tray Самый оптимальный выбор. Более новые процессоры огромного прироста в производительности не дают, поэтому и хороший выбор. Изменено 22 декабря, 2008 пользователем Fasawe
CbIP Опубликовано 22 декабря, 2008 Опубликовано 22 декабря, 2008 У меня прямо спортивное состязание. Кто первый добежит и купит. Выметают всё под читсую. Успел захватить: материнку, проц, память, 3 харда (будет raid 5!), кулер, БП. Умели из-под носа Leadtekовскую видеокарту, корпус, все флоппи дисководы вымели! Жду появления на прилавках
C. Tantin Опубликовано 22 декабря, 2008 Опубликовано 22 декабря, 2008 CbIP, Так НГ на носу! Вот народ и мечется... Joker Power, Имхо: Материнка: ASUS P5Q SE (из приведённого), остальное согласен.
CbIP Опубликовано 25 декабря, 2008 Опубликовано 25 декабря, 2008 Есть! Захватил Лидтековскою видеокарту. Сёдня буду крафитить! Вопрос в том, как бы мне побыстрее перегнать 300 Гб со старого харда на новый?
C. Tantin Опубликовано 25 декабря, 2008 Опубликовано 25 декабря, 2008 Вопрос в том, как бы мне побыстрее перегнать 300 Гб со старого харда на новый?Копированием, пардон за банальность. А в чём проблемы-то? Ночь длинная
Joker Power Опубликовано 27 декабря, 2008 Опубликовано 27 декабря, 2008 (изменено) [edited] Изменено 27 декабря, 2008 пользователем Joker Power
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти