KL FC Bot Опубликовано 27 марта, 2015 Опубликовано 27 марта, 2015 Из прошлогоднего отчета исследовательской компании Nielsen следует, что пользователи на большинстве развитых рынков имеют между собой кое-что общее: примерно 40% своего «мобильного времени» они проводят в соцсетях и мессенджерах. Тот же отчет указывает и на другой тренд: всем этим они пользуются в основном именно через приложения, а не через браузер. Например, приложениями Facebook на мобильниках пользуются в 10 с лишним раз больше по времени, чем им же через сайт. Еще немного статистики: примерно 80% пользователей Facebook заходят туда именно с телефонов. И сколько бы пользователи ни жаловались на необходимость устанавливать отдельный Facebook Messenger, сейчас это самое важное приложение для компании. Читать далее >>
Pomka. Опубликовано 27 марта, 2015 Опубликовано 27 марта, 2015 матом писать не хочу) но отдельный мессенджер это унылое не удобное *овно!
Dagost Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Ну оно же как бы интегрированное , и попадаешь в него через основное приложение , мне удобно
gecsagen Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 Елки-зеленые кому не лень делают свои мессенеджеры,а вот по настаящему защищенного не нашел НИ ОДНОГО,что-то и не устраивает. 1
Dagost Опубликовано 29 марта, 2015 Опубликовано 29 марта, 2015 Так полностью защищенного впринципе наверное быть не может , где то на фейсбуке видел сравнение , вайбер был вроде самым безопасным
gecsagen Опубликовано 29 марта, 2015 Опубликовано 29 марта, 2015 Неужели вайбер не передает иинформацию сначала на сервера,а потом собеседнику?Только в случаи клиент-клиент без участия сервера,а также в комплекте с надежным шифрованием и открытостью исходных кодов,можно считать мессенеджер надежным.Но для меня важа и кроссплатформенность.
Cybertronix Опубликовано 29 марта, 2015 Опубликовано 29 марта, 2015 просто не надо использовать мессенджеры для конфиденциальной переписки - встречайтесь чаще 1 4
Dagost Опубликовано 29 марта, 2015 Опубликовано 29 марта, 2015 просто не надо использовать мессенджеры для конфиденциальной переписки - встречайтесь чаще И у стен есть ушы ) просто не надо использовать мессенджеры для конфиденциальной переписки - встречайтесь чаще И у стен есть уши )
gecsagen Опубликовано 29 марта, 2015 Опубликовано 29 марта, 2015 А может отправлять курьера с чемоданом пристегнутым к руке наручником в окружении охраны с ключем одноразового блокнота,а затем шифровать переписку Вернамом?))) Мессенеджер очень удобен и иногда нужно всегда быть на связи и хочется,чтобы связь была безопасна ни хакеры,ни ФСБ,ни даже масоны,чтоб ни читали. 1
Cybertronix Опубликовано 29 марта, 2015 Опубликовано 29 марта, 2015 @gecsagen, прости сынок это фантастика (с) В современном мире, увы, такого не будет - так что ради бога на уровне "привет как дела" можно пользоваться и вайбером, и телеграммом, и вотсапом и прочими, а вот для чего-то более серьезного нужно еще десять рад подумать и взвесить. Если уж симки стали использовать для одного-двух звонков, то что говорить о мессенджерах..
gecsagen Опубликовано 29 марта, 2015 Опубликовано 29 марта, 2015 Ну я практиковал в ВК диалог важный вести под шифром RSA-2048 думаю не плохо,правда не всем людям где важна секретность умеют и хотят пользоваться этим.
neotrance Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 Это как вы переписывались. Технологию в студию.
Олег777 Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 Ромка. мессенджер, возможно, под ведроид и уныл, но на АйФоне и АйПаде работает отлично! так что доволен этой прогой...
gecsagen Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 Технология?Объменялись открытыми ключами и все шифруем.Проблема в чем?
Cybertronix Опубликовано 30 марта, 2015 Опубликовано 30 марта, 2015 Кстати почти таким же методом (с использованием надстройки) общались по почте... тоже закрыто по сути ключами и паролем..
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти