Перейти к содержанию

Дефрагментация диска в win7


Arhi

Рекомендуемые сообщения

Лично я бы дефрагментацию не делал, так как со времен windows vista вряд-ли она что-то может улучшить.

То есть? Верите в бесполезность дефрагментации на NTFS?

Одна из возможностей штатного дефрагментатора. Видимо аналог "полной дефрагментации" у других дефрагментаторов.

post-22080-0-11636500-1420296698_thumb.jpg

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два компьютера с win 7 домашней. Не оптимизирую. Хватает встроенного, работающего по расписанию.

По Вашему мнению через какой срок надо ставить расписание или просто проверку?. Читал ,что делать надо, но это вредно для диска?. Я поменял диск 500гб через 4,5 лет.

На диске С всегда было меньше 20 гб свободы ( иногда даже не получалась дефрагм.). Сейчас на новом сделал 50 свободно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для обычного hdd это не так критично. А вот на SSD (твердотельный накопитель) дефрагментация губительна. Первым делом, если установили систему на SSD, стоит откл. дефрагментацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для обычного hdd это не так критично. А вот на SSD (твердотельный накопитель) дефрагментация губительна. Первым делом, если установили систему на SSD, стоит откл. дефрагментацию

Спасибо. Нет обычный , который крутится вроде. ST 500DM002-1bd142ATA Delice

Ну,а как часто дифрагментировать? Раз в неделю, раз в месяц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Нет обычный , который крутится вроде. ST 500DM002-1bd142ATA Delice

Ну,а как часто дифрагментировать? Раз в неделю, раз в месяц?

 

Как система начнёт работать заметно медленней обычного.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моей системе около 7 лет. Стоит много рабочих программ и тяжёлых игр, всё это постоянно обновляется. Так что в комплект чистки дефагментация у меня включена однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боги, боги.

1. Системный дефрагментатор - норм.

2. Не обязательно ставить левый драйвер, чтобы занять дефрагментацией. Драйвер (чего? контроллера?) - для чего он вообще? WinAPI действительно дают возможность работать сторонним дефрагерам. Таким образом им достаточно обзавестись некими логиками, не реализованными в дефраг.екзе. Например иметь монитор и следить, какие файлы используются наиболее часто и расположить их упорядоченно. Или можно сделать связь с облаком, откуда подтягивать всё новые данные алгоритмы. Обновился фотошоп, у него изменился набор плагинов - из облака получили новые логики упорядочивания, чтобы ФШ быстрее стартовал. Можно даже смотреть, что за программы установлены в системе, согласуя их список с частотой их запусков, и даже, возможно, отодвигать игры в угоду CADам, пусть даже игры запускают чаще, но лучше на Сталкере 10 секунд подождать, чем на CADе, с помощью которого ты зарабатываешь. Можно распознавать типы файлов и уносить музыку и фильмы подальше, а фоточки - поближе. Можно предлагать пользоватлю перераспределять файлы на разных дисках (не разделах), типа: "Чувак, у тебя диск Д - это другой физический диск, давай туда твою коллекцию музыки перенесём, нафига её держать на диске с ОСью".

Придумать можно кучу разных вещей и для них не нужно делать свои драйверы. Более того, драйвер (чего???) - лишняя причина поиметь нестабильную систему.

3. SSD дефрагментация не особо нужна. Выигрыш от неё у нормального пользователя - в районе нуля. Но убить SSD дефрагом - это бесполезное занятие. Пару десятилетий нужно запускать дефрагментатор (который, кстати, ничего не сделает в итоге), чтобы вызвать деградацию современных SSD. Ну и да, сторонние дефргаментаторы (например Ауслоджикс) часто просто скрывают SSD из интерфейса, чтобы пользователь дурью не маялся.

4. NTFS фрагментируется.

5. Для оценки эффективности дефрагментаторов есть готовые алгоритмы и системные инструменты. Можете потратить своё время, если хотите. Если используете системый, то тратить время смысла нет.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. SSD дефрагментация не особо нужна. Выигрыш от неё у нормального пользователя - в районе нуля. Но убить SSD дефрагом - это бесполезное занятие. Пару десятилетий нужно запускать дефрагментатор (который, кстати, ничего не сделает в итоге), чтобы вызвать деградацию современных SSD. Ну и да, сторонние дефргаментаторы (например Ауслоджикс) часто просто скрывают SSD из интерфейса, чтобы пользователь дурью не маялся.

 

Не соглашусь с (3) пунктом. Дефрагментация сильно вредит SSD, так как данная операция уменьшает и без того ограниченное число возможных циклов перезаписи твёрдотельных дисков. Дефрагментация будет задействовать только участки SSD-накопителя, в которых происходит постоянная перезапись ячеек, то есть те области, в которые сохраняются временные файлы, что приведет только к большему износу ячеек. Да и зачем она нужна SSD если есть TRIM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Дефрагментация сильно вредит SSD

Дальше не читал, потому что уже эта фраза - неправда. Сразу по двум причинам:

1. После первого же прохода все дефрагментаторы отвалятся. Им нечего будет делать и они выполнят только анализ и завершат работу

2. Тебе потребуется несколько десятилетий работы за компом, чтобы ssd начал деградировать. Современные (4 года и новее) SSD столь хороши, что их ставят на серверы. А ты дома и года работы сервера не сможешь эмулировать, у тебя нет возможности писать/удалять терабайты сутками.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что дефрагментация на SSD не эффективна - соглашусь. А насчёт износа - ну прослужит ваш диск вместо 10 лет, девять с половиной. Да он морально устареет гораздо раньше.

Изменено пользователем Денис-НН
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем информативный показатель, но все же: спустя год работы SSD фирмы ocz "здоровье" диска уменьшилось с 100% до 96% при интенсивной работе, в качестве системного диска. (программа CrystalDiskInfo )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хотел сказать "совсем не информативный". "Здоровье" диска бывает либо-либо. Либо работает, либо скоро сдохнет. В обоих случаях нужно делать бекапы.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • lonoa
      От lonoa
      Здравствуйте, у меня есть загрузочный диск kaspersky rescue disk 10, на двух ноутбуках Asus x550c и Toshiba satellite l850d не видит жесткие диски только загрузочные сектора. (На других компьютерах с этой же болванки все работает.) В настройках биоса защиты жесткого диска не стоит все отключено. Помогите разобраться. С Уважением Александр
    • Pentalogue
      От Pentalogue
      Я использую Windows 10. Мой жёсткий диск от WD Blue на 2000 гигабайт.
      Когда Я подсоединяю к своему жёсткому диску кабель питания SATA, на котором написано "P3", он периодически начинает то включаться, то выключаться. Это отображается в проводнике, как появление и возможность взаимодействия с файлами на нём, но притом только на несколько секунд, так как он выключается и вместе с этим возможность взаимодействия с файлами на нём - это происходит циклично, когда SATA подключён к этому жёсткому диску, но из-за этого Я уже его оставляю не подключённым. Всё это плохо сказывается на его работе, ведь он сыпется из-за многократного включения-выключения, так как жёсткий диск расчитан на какое-то N-ое количество включений (как Мне говорили). Я очень сильно надеюсь, что проблема кроется именно в SATA, а не в жёстком диске, который проработал всего-то больше года.
      Я успевал проверять свой жёсткий диск с помощью Crystal Disk Info (по рекомендациям своих товарищей), когда он во время своего цикла включения-выключения появлялся в системе. Утилита показала, что у моего жёсткого диска довольно большое количество переназначенных секторов. Но Я уверен, что и до проблемы с SATA уже такое было, и это Мне абсолютно не мешало. Мой жёсткий диск и сейчас надёжен в плане сохранения и хранения данных, но Мне мешает лишь одно явление - это невозможность нормального взаимодействия с ним, когда к нему подключен кабель питания P3, во время которого наблюдается включение-выключение.

      Что Мне делать?
    • madlab
      От madlab
      На компьютере зашифрованы диски. В системе был установлен Kaspersky Small Office Security (сейчас он в системе не обнаруживается).
      При обращении к диску требуется ввести пароль.
      Системный диск не зашифрован. На нем встречаются файлы с расширением "ooo4ps".
      В архиве "UCPStorage.7z" есть зашифрованный (и, похоже, он же, но не зашифрованный) файл.
      Kaspersky Virus Removal Tool угроз не обнаружил.
      Есть ли возможность помочь?
      Спасибо.
      FRST.txt UCPStorage.7z
    • ALFGreat
      От ALFGreat
      Добрый день! Сегодня обнаружилось, что зашифрован сервер. Открылся файл, мол пишите на адрес a38261062@gmail.com 
      Какой порядок действий? Возможно ли как то восстановить? Как узнать под какой учеткой был запущен шифровальщик?
    • RadmirLee
      От RadmirLee
      Доброго времени суток.
      Занимательный вышел понедельник.
      С зашифрованного сервера.
      Есть активная подписка на КСОС и его просто отключили... отчёт тоже в приложении.
      Addition.txt FRST.txt ksos.txt
×
×
  • Создать...