Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

С Интел другие заморочки - каждый год новый сокет. Поэтому лучше сейчас собрать комп с запасом, и ничего не пенять в следующие года 4 . То есть без разницы какой сокет, главное в бюджет уложиться.  Вот сравните производительность/цена http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=154980

 

Каждый год - это вы переборщили.

775-2004 год

1156 - 2009 год

то что 1156 временное решение и будет замена на 1155 в 2011 году было обьявлено заранее.

1150 - 2013 год

 

Срок глобальной смены сокета - минимум 4 года.

У меня проц i7 на 1155 сокет уже 2 года и я не планирую его апгрейдить ещё минимум года 2.

Опубликовано

 

У меня проц i7 на 1155 сокет уже 2 года и я не планирую его апгрейдить ещё минимум года 2.

 

 По чём брали, ежели не секрет? Вероятно дешевле топовых АМД? )))

  • Улыбнуло 1
Опубликовано

 

 

У меня проц i7 на 1155 сокет уже 2 года и я не планирую его апгрейдить ещё минимум года 2.

 

 По чём брали, ежели не секрет? Вероятно дешевле топовых АМД? )))

 

 

долларов за 300.

сколько стоил АМД не знаю. у нас их вообще в продаже нет.

  • Улыбнуло 1
Опубликовано (изменено)

 

сколько стоил АМД не знаю. у нас их вообще в продаже нет.

 

  То есть при выборе между АМД и Интел однозначно советуете Интел, потому что в Ваших краях АМД нет в продаже? Очень правильный подход)))

 З.Ы. у нас (в Украине) самый "младшенький" из і7 от 400$ на данный момент.

Изменено пользователем lammer
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Опубликовано

 

 

сколько стоил АМД не знаю. у нас их вообще в продаже нет.

 

  То есть при выборе между АМД и Интел однозначно советуете Интел, потому что в Ваших краях АМД нет в продаже? Очень правильный подход)))

 

 

Не совсем так, Если АМД был бы конкурентоспособен с Интел в соотношению производительность/цена, у нас бы в продаже был бы и АМД.

А так, смылся с рынка тихо и незаметно.

Опубликовано

 

Не совсем так, Если АМД был бы конкурентоспособен с Интел в соотношению производительность/цена, у нас бы в продаже был бы и АМД.

А так, смылся с рынка тихо и незаметно.

 

У вас - это где?

Опубликовано

З.Ы. у нас (в Украине) самый "младшенький" из і7 от 400$ на данный момент.

на данный момент у нас:


Так у вас же с кулером (боксовый вариант).

post-33071-0-06915900-1418125831_thumb.png

Опубликовано (изменено)

Почему 1150 не перспективно если на этом сокете выйдет Broadwell через пол года? Тоесть на перспективу можно будет на плату которую купить сейчас поставить i7 который будет актуален даже через 2 года, да выйдет Skylake но это уже другая тема, broadwell они не снимут с продажи ещё очень долго. Если взять на 9х чипсете то можно будет на него поставить, а вот когда АМД выкатит новые процессоры большой вопрос, и с сокетами у них помоему ещё большая неразбериха сейчас, fm1,fm2+, am1 и am3+ помоему перебор. Тем более речь идёт об играх, где амд интелу не конкурент на данный момент. Как пример http://www.overclockers.ru/lab/65731/desyat-shuterov-protiv-shestidesyati-chetyreh-processorov.htmlвидно то что амд топовый в некоторых играх умудряется проигрывать даже пентиуму.

Изменено пользователем igrok52
Опубликовано

Свои компы собираю только на AMD. Ни тормозов, ни глюков. Зачем переплачивать за Intel мне вообще не ясно. Но кому-то это может быть оправданным.

  • Согласен 3
Опубликовано
Свои компы собираю только на AMD. Ни тормозов, ни глюков. Зачем переплачивать за Intel мне вообще не ясно. Но кому-то это может быть оправданным.

 

То же самое.. у самой вечно собранные АМД.. и мои АМДхи быстрее, чем Интел в соседней комнате у сестренки)))

  • Улыбнуло 1
Опубликовано

Свои компы собираю только на AMD. Ни тормозов, ни глюков. Зачем переплачивать за Intel мне вообще не ясно. Но кому-то это может быть оправданным.

 

Лучше подскажи какой сокет из АМД )

Опубликовано (изменено)
Лучше подскажи какой сокет из АМД )

 

Я юзала с 2006 года: 754, АМ2+, АМ3,сейчас АМ3+

Изменено пользователем MotherBoard
Опубликовано (изменено)

Если бюджет не ограничен интел, я сэкономил на проце и прикупил ssd меня так больше устраивает.

Изменено пользователем 79865
  • Улыбнуло 1

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Fiadosiy
      Автор Fiadosiy
      поймал вирус, жрет процессор а ДЗ не показывается думал на майнер доктор вроде удалил антивирусники не видят но запускаются 
       
      CollectionLog-2025.09.23-17.39.zip
    • wastezxc
      Автор wastezxc
      Здравствуйте, встроенная видеокарта работает при рендере текстур, при этом когда много эффектов она работает на 90-100 % и начинает лагать
       
    • raviloli
      Автор raviloli
      Вообщем, поменял термопасту, снял процессор, все сделал, поставил обратно - пк не запустился, бп ушел в защиту, разобрал, оказывается я поставил процессор наоборот, поставил уже правильно - пк стартанул, кулеры закрутились - но изображения нет, все перепробывал, переставлял оперативку местами, вытаскивал батарейку cmos, продул все слоты от пыли и т.д, вообщем, буквально все проверил - 0 результата, причем процессор греется а по звуку слышно, как запускается винда, но изображения все так же нет. Мог ли я сломать сокет или погнуть какую нибудь ножку ответственную за вывод изображения на монитор? Или еще что угробил? Видеокарту не трогал вообще, навряд ли с ней что то, но проверить без нее не могу, другой видеокарты нет, а процц без встройки, монитор тоже проверял, ставил другой - так же безрезультатно.
      Забыл упомянуть, сокет LGA 1700, проц 12100F
    • dexter
      Автор dexter
      Всем привет.
       
      В долгих муках принял решение о переходе на винду-11. Для чего - не надо спрашивать. Так захотелось.
       
      Интересно, у кого какой процессор установлен ? И попутно - какая материнка под него ?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • swagoutbaby
      Автор swagoutbaby
      через msi ab проверял поведение железа во время игры в PUBG. При минимальных настройках выдаёт +-120 фпс и все ядра загружены на 100%, если при минималках поставить ограничение в 60 фпс то средний фпс становится +-50 и нагрузка ядер примерно 70-80. При  повышении графики до средней(маштаб изображения 120 + сглаживание и текстуры средние, остальное на низком) и ограничении фпс до 60, картина та же самая, если повысить ограничение до 100 фпс, то 3 ядра загружаются на +-80% а 4 ядро работает на 100%. Раньше я играл на средних в 40-60 фпс без ограничения фпс и все ядра были загружены на 100%. Ещё есть момент, что раньше играл в 40-60фпс а потом на некоторое время он увеличивался до 140 и игра была очень плавной. В кс похожая история средний фпс 150, но иногда просадки до 70 на пару минут, потом всё становится как было. Температура процеессора 60-70. I5-7400 + 1660ti + 16gb. Ниже приложил скриншоты теста с аиды, и отчёты msi ab, один с пабга другой с кс. В чём может быть проблема и как её решить? Хочу при средней графике иметь 100+ фпс и плавность в PUBG.
      СкриныАиды.rar HardwareMonitoringCS2.rar HardwareMonitoringPUBG.rar
×
×
  • Создать...