AES256

[lammer]

Я так понял,судя по количеству новых тем на форуме, что последнее время шифровальщик AES256 - настоящий бич для пользователей Виндовс... Хотелось бы услышать "авторитетное мнение" хотя бы от одного из представителей "конторы", честь которой защищает данный форум, о том, когда же будет действенный и 100% рабочий способ борьбы с сей неприятностью, а не любительщина на уровне волонтеров форума.

 

Сообщение от модератора Roman_Five

Выделено из профильной темы раздела "Уничтожение вирусов".

 

Строгое предупреждение от модератора Roman_Five

Уважаемый lammer!
Не стоит больше флудить в чужой теме.  

 

Изменено 10 октября, 2014 пользователем Roman_Five

[thyrex]

Что подразумеваете под 100% рабочим способом борьбы?

[SLASH_id]

@thyrex, Кстати да... Интересно. 

Год за годом просматриваю сей раздел. И явно выражены т.н. вирусные эпидемии (массовые запросы с теми же симптомами), одну из которых мы наблюдаем и сейчас.

 

Не было бы логичным опрашивать юзеров откуда пришла к ним сия зараза, с целью привлечения внимания к проблеме.

 

К примеру основным каналом распостранения может быть почта или аська или скайп или вирь маскируется под нужный файл на файлообменнике. Не логично бы было сообщать (да хоть в той же шапке на ВИ, СЗ или даже тут) о необходимости соблюдать повышенную осторожность при открытии вложений почты/ссылок в аське и пр.?

Изменено 10 октября, 2014 пользователем SLASH_id

[Mark D. Pearlstone]

Есть настройка защиты http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=44216

[Денис-НН]

 Не логично бы было сообщать (да хоть в той же шапке на ВИ, СЗ или даже тут) о необходимости соблюдать повышенную осторожность при открытии вложений почты/ссылок в аське и пр.?

 

Есть настройка защиты http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=44216

Бесполезно. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

Сколько раз писалось о необходимости делать резервные копии, об опасности открывать почтовые вложения пришедшие от неизвестных?

P.S. О бекапе- четыре человека, которым ставил кристалл не пользуются бекапом. Один, у которого Нортон с аналогичной функцией - не пользуется.

 

[Mrak]

 

P.S. О бекапе- четыре человека, которым ставил кристалл не пользуются бекапом. Один, у которого Нортон с аналогичной функцией - не пользуется.

 

Так ведь есть встроенные средства архивации и восстановления в винде. Так что бэкап не проблема, проблема в отсутствии желания.

[thyrex]

 

 

Не логично бы было сообщать (да хоть в той же шапке на ВИ, СЗ или даже тут) о необходимости соблюдать повышенную осторожность при открытии вложений почты/ссылок в аське и пр.?

толку то? Предупреждали и не единожды. Но, как отвечали сами обращающиеся за помощью (из числа продвинутых, т.е. не сами пострадавшие), - к каждому бухгалтеру, секретарю и т.п. живую ежедневную напоминалку не приставишь. А одно слово "задолженность" в теме письма может поставить крест даже на увещеваниях и предупреждениях. Аська сейчас уже не используется для рассылок вредоносов. В основном почта. Второй источник бед - страсть к халяве (читы, кряки, кейгены) и скачивание невесть чего с файлопомоек, а не родных сайтов с дровами и программами. Третий источник - слабые пароли к удаленному доступу.

 

Ну а бэкапить многие не хотят или не умеют. А если и умеют, то бэкапят так, что копии хранятся на том же компьютере или в расшаренной папке. А это все равно, что и не бэкапить

[lammer]

Что подразумеваете под 100% рабочим способом борьбы?

 Четкую последовательность действий, выполнив которые, пользователь получает 100%-ный результат, и не пишет "не помогло", на что получает ответ: "тогда только одно средство - свяжитесь с вымогателями" (прочитано в одной из соседних тем по AES256)

[Mark D. Pearlstone]

@lammer, пользователь пишет "не помогло", потому что нет необходимого кода в предложенной утилите.

[mike 1]

Я вам по секрету скажу была утечка ключей от самого автора этого шифратора. Утекшие ключи были добавлены в утилиту ЛК через несколько часов. 

Изменено 12 октября, 2014 пользователем mike 1

[Mark D. Pearlstone]

@mike 1, что это за утечка, если автор сам ключами поделился?

[mike 1]

@mike 1, что это за утечка, если автор сам ключами поделился?

Автор поделился списком из 9568 ключей, которые помогают расшифровать файлы. Просто обычно они не делятся секретными ключами.

[thyrex]

@mike 1,  понятие секретный ключ применимо для асимметричных шифров типа RSA А здесь AES.

[lammer]

 Продолжаю отслеживать количество тем по  AES256 . Это мультиаккаунт, или реально эпидемия? (вопрос к модераторам) . Также возвращаясь к началу темы... Все же хотелось бы услышать "авторитетное мнение," от представителя ЛК, по поводу того, что же все таки делать рядовому пользователю после заражения сим чудом? Или "тупо сливаться, оплачивая труд вирусописателя в озвученных им же тарифах" ? Тогда возникает встречный вопрос: а зачем ПЛАТИТЬ за антивирус, если платные и бесплатные одинаково бессильны перед заразой? (не ходить по сомнительным ссылкам НЕ ПРЕДЛАГАТЬ,  подразумевается, что если ЗАПЛАТИЛ за антивирь, то должен быть реально защищен)

Изменено 16 октября, 2014 пользователем lammer

[Roman_Five]

 

 

что если ЗАПЛАТИЛ за антивирь, то должен быть реально защищен)

если пользователь САМ не запустит зловреда - будет защищён.