Перейти к содержанию

Кибернаемники и легальное вредоносное ПО


Рекомендуемые сообщения

Мы живем в интересное время — компьютеры и сети входят в нашу жизнь все глубже и глубже, причем происходит это с невероятной скоростью. Еще недавно они захватывали заводы и офисы, потом пробрались в кухни и гостиные. А сегодня немалой мощности компьютер с постоянным подключением к Сети лежит в кармане у каждого второго жителя планеты. И это не предел: на подходе эра Интернета вещей — в рамках данной концепции к Всемирной сети собираются подключить не то что каждый утюг, а едва ли не каждый гвоздь.

Legal Malware

Чем большую часть своей жизни мы доверяем компьютерам, тем больший интерес они представляют для любителей покопаться в чужих секретах. Причем речь как про «силу ночи» — всевозможных компьютерных преступников, так и про «силу дня»: правоохранителей, которые используют разнообразные методы сетевого вредительства в своих целях.

Помимо теоретически противоположных целей между ними есть еще одно интересное различие: для государственных служб взломы и кибершпионаж не преступление, а вполне законные методы работы.

Феномен легального вредоносного ПО

Одним из ключевых трендов современного киберкриминального бизнеса становится легализация преступной деятельности, которая подается на рынок информационной безопасности под разными соусами. Так, например, стала широко распространена продажа уязвимостей нулевого дня, то есть таких уязвимостей, средства защиты от которых еще в принципе не разработаны.

Легализация преступной деятельности становится одним из трендов киберкриминального бизнеса

Теперь любой желающий (хорошо, почти любой — в цене подобных уязвимостей нулей с легкостью может быть и больше пяти) может приобрести средство проникновения и использовать по своему усмотрению. В теории — для укрепления собственной защиты. На практике — для чего угодно. Это можно сравнить с продажей боевых снарядов или высокотехнологичной взрывчатки.

Однако этим возможности не исчерпываются. Некоторые компании предлагают приобрести полноценный программный комплекс, позволяющий осуществить проникновение и, получив контроль над компьютером жертвы, следить за всеми ее коммуникациями. По сути, речь идет о шпионском троянце, причем весьма серьезного уровня. И это уже сравнимо с продажей укомплектованного истребителя.

FinFisher Governmental IT Intrusion

Баннер компании FinFisher рекламирует совершенно легальные средства проникновения и удаленного наблюдения

Причем спектр компаний, предоставляющих такого рода услуги, достаточно велик: от крупнейших конгломератов оборонной промышленности, которые связаны обязательствами перед правительствами, до сравнительно небольших и куда более самостоятельных частных компаний.

Последние, конечно, тоже не продают вредоносное ПО направо и налево. Но список их клиентов, очевидно, гораздо шире: он включает не только спецслужбы правительств, но и крупные корпорации. Также услугами «наемников» с удовольствием пользуются спецслужбы стран третьего мира, например Пакистана или Нигерии.

Hacking Team - Galileo

Galileo от компании Hacking Team — еще одна легальная разработка для кибершпионажа

В конце концов, нельзя забывать и о том, что реальный покупатель кибершпионских услуг может отличаться от формального: например, был случай, когда оборудование для слежки и фильтрации было продано в ОАЭ, а в итоге обнаружилось в уже попавшей к тому моменту под жесткое эмбарго Сирии.

Так или иначе, опыт «Лаборатории Касперского» однозначно свидетельствует о том, что легальное вредоносное ПО, разработанное частными компаниями, попадет не только в «добрые руки» спецслужб (насколько они на самом деле добрые, оставим за рамками этой статьи), но и в более прагматичные лапки «третьих лиц».

Одним словом, даже если вы не имеете никакого отношения ни к преступному миру, ни к политике и всю жизнь мирно починяли примус, однажды вышеупомянутый истребитель может внезапно обнаружиться у вас в гостиной.

Насколько это опасно?

Довольно-таки опасно. Такое вредоносное ПО создается для больших парней с большими деньгами. Это серьезный уровень — совсем не хулиганящие школьники и даже не мелкие жулики, пытающиеся стянуть пару сотен долларов с вашей кредитки.

В утечках создателей подобных продуктов на WikiLeaks можно обнаружить заявления о том, что их разработки проходят сквозь традиционные антивирусные технологии, словно нож сквозь масло.

Действительно, в арсенале разработчиков легального вредоносного ПО можно обнаружить массу технологий, внедренных в продукты для того, чтобы сбить с толку вирусного аналитика и не дать ему заглянуть «под капот» зловреда.

Что по этому поводу можно предпринять?

Однако практика показывает, что все-таки возможности этих технологий не безграничны: это не «магия», позволяющая бесследно проникнуть куда угодно, а пусть и очень качественный, но вполне «смертный» образец обычного вредоносного ПО. Это, в свою очередь, означает, что эвристические алгоритмы (технология обнаружения угроз, основанная на поиске подозрительных признаков, характерных для вредоносного ПО), которые несут в себе продукты «Лаборатории Касперского», способны вполне успешно отлавливать творчество «наемников».

Эвристические алгоритмы «Касперского» способны успешно отлавливать творчество «наемников»

Tweet

В частности, исследование продукции компании FinFisher, одного из серьезнейших игроков рынка «легального кибероружия», показало: вопреки утверждениям разработчиков FinFisher, эвристические анализаторы, которые находятся в наших продуктах, начиная с Kaspersky Antivirus 6 (MP4), успешно фиксировали данную угрозу.

Как следствие, необходимо иметь на вооружении средства антивирусной защиты, которые несет на борту комплекс технологий борьбы с высокотехнологичными угрозами. Ведь сомнительные «инструменты борьбы с преступностью» могут оказаться в недобросовестных руках.



Читать далее >>
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Кристина1983
      От Кристина1983
      Здравствуйте! Вчера по электронной почте пришел вредоносный файл, якобы Накладная.pdf, но файл был не PDF, просто маскировался. Письмо из почты удалила, при попытке почистить папку удаленные, через несколько секунд это удаленное письмо в удаленных восстанавливалось (почтовый клиент Thunderbird). Касперским проверила лог прилагаю, но в почтовом клиенте опять в удаленных было это письмо. Снова запустила утилиту Касперского с полной проверкой. Было проведено лечение с перезагрузкой.
      Прошу проверить остались ли вредоносные следы в системе? 
       
      Логи Kaspersky Virus Removal Tool Reports.rar
      Логи AutoLogger, после того как отработал Kaspersky Virus Removal Tool
      CollectionLog-2025.02.06-15.12.zip
    • vlanzzy
      От vlanzzy
      CollectionLog-2024.12.19-19.35.zip
      Произошло заражение вирусом, выполнял проверку через KVRT и смог удалить вирусы, но теперь запускается task.vbs
       
    • Snake200221
      От Snake200221
      Здравствуйте, при включении компьютера и окончательном входе в систему PowerShell пытается перекинуть на вредоносную ссылку. Касперский сразу же блокирует
       
      Также недавно активировал систему командой в сmd, а именно "powershell iex (irm 'activated.run/key')". Может быть это она спровоцировала данную проблему 
      CollectionLog-2025.01.04-00.02.zip
    • mrTomny
      От mrTomny
      Вопрос не решился? у меня такая же проблема вылезла....
      инфо.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Исследователи из трех европейских университетов недавно продемонстрировали атаку BadRAM. Она стала возможна благодаря уязвимости в процессорах AMD EPYC и угрожает прежде всего поставщикам облачных решений и систем виртуализации. В наихудшем сценарии данная уязвимость может быть использована, чтобы скомпрометировать данные из максимально защищенной виртуальной машины.
      Впрочем, реализовать этот сценарий на практике будет достаточно нелегко. Атака предполагает физический доступ к серверу, а затем — максимальный уровень доступа к программному обеспечению. Однако, прежде чем обсуждать атаку BadRAM в деталях, стоит поговорить о концепции Trusted Execution Environment, или TEE.
      Особенности TEE
      Ошибки в программном обеспечении неизбежны. По разным оценкам, сделанным еще в девяностые годы прошлого века, на каждую тысячу строк кода приходится от 1 до 20 ошибок. Часть этих ошибок приводит к уязвимостям, через которые злоумышленники могут попробовать добраться до конфиденциальной информации. Поэтому в случаях, когда защищенность каких-то данных или цепочки вычислений (например, обработки секретных ключей шифрования) должна быть максимальной, имеет смысл изолировать эти данные (или вычисления) от всего остального кода. Примерно в этом и состоит концепция Trusted Execution Environment.
      Существует огромное количество реализаций TEE для решения различных задач. В процессорах AMD она реализована в виде технологии Secure Encrypted Virtualization, обеспечивающей повышенную защиту виртуальных машин. Она подразумевает шифрование данных виртуальной системы в памяти, чтобы системы других виртуальных машин или оператор физического сервера, на котором развернуты виртуальные ОС, не могли получить к ним доступ. Относительно недавно для этой технологии было выпущено расширение Secure Nested Paging, способное определить попытки несанкционированного доступа к данным виртуальной системы.
      Представьте себе сценарий, когда финансовая организация использует инфраструктуру стороннего подрядчика для работы своих виртуальных систем. На виртуальных ОС обрабатываются максимально конфиденциальные данные, и нужно обеспечить их стопроцентную безопасность. Можно предъявлять повышенные требования к подрядчику, но в некоторых случаях проще исходить из того, что ему нельзя полностью доверять.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...