Перейти к содержанию

Что лучше 3Гб или 4Гб ОЗУ


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Сейчас используется схема 2Гб+1Гб=3Гб сейчас есть возможность поставить 2+2=4Гб ест ли смысл увеличивать до 4Гб так как это повлечет установку х64 ОС и увлечение её системных требований. 

Реально будет ли плюсы от увлечения ОЗУ на 1Гб или только проседание производительности в связи с переходом на x64 ОС

Тип ЦП QuadCore AMD Athlon II X4 630, 2800 MHz (14 x 200)
Системная плата ASRock N68-S  (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
DIMM1: Nanya M2Y1GH64TU8HD6B-AC 1 ГБ DDR2-800 DDR2 SDRAM  (5-5-5-18 @ 400 МГц)  (4-4-4-12 @ 266 МГц)  (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM2: SK Hynix HMP351S6AFR8C-S6 2 ГБ DDR2-800 DDR2 SDRAM  (6-6-6-18 @ 400 МГц)  (5-5-5-15 @ 333 МГц)  (4-4-4-12 @ 266 МГц)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GT 240  (1 ГБ) в ближайшее время переход на GeForce 730
Дисковый накопитель Hitachi HDS721032CLA SCSI Disk Device  (298 ГБ)
Дисковый накопитель ST310005 28AS SCSI Disk Device  (1000 ГБ, 7200 RPM, SATA-II)
Изменено пользователем Самогонщик
Опубликовано

В целом  ОС х64 работает намного быстрее)))

Но оперативки я бы воткнула гигов 6.. если оно возможно

Если я правильно нашла: http://torg.mail.ru/motherboards/asrock-n68-s-ucc-id357748/#utm_source=go.mail.ru&utm_medium=snippet5e&utm_campaign=firstrun&utm_content=header-link

то воткнуть можно гигов 8.  И смело  ОС х64

  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

Есть две планки по 2Гб соответственно не предлагать воткнуть еще "10Гб" по этому и заладься вопросов об маленьком апгрейде ОЗУ, в теории вроде должна вырасти производительность а на практике?

 

Если я правильно нашла: http://torg.mail.ru/motherboards/asrock-n68-s-ucc-id357748/#utm_source=go.mail.ru&utm_medium=snippet5e&utm_campaign=firstrun&utm_content=header-link

то воткнуть можно гигов 8.  И смело  ОС х64

З.Ы. и эта другая мамка вот она

Изменено пользователем Самогонщик
Опубликовано

ставь 2*2 - всё равно чуток больше будет на оси х32 - 3,25 гига )) вместо 3 гигов

Планки-то желательно ставить одинаковые по "массе"

  • Согласен 1
Опубликовано

Планки у меня одинаковые будут silicon power ОС думаю на х64 перебить или не стоит лень переустанавливать. 

Опубликовано (изменено)

Планки у меня одинаковые будут silicon power ОС думаю на х64 перебить или не стоит лень переустанавливать. 

я и говорю - ставь 2*2 на оси х32. с 4-мя гигами на оси х64 - не заморачивайся

Изменено пользователем dexter
  • Согласен 2
Опубликовано

 

 

ASRock N68-S3 UCC

ASRock N68-S3 UCC ....  Поддержка двухканального режима - есть, а это значит, разумеется лучше ОЗУ парой ставить, только из этих соображений уже. Для использования невидимой для системы памяти, я использовал утилиту кэширования - Eboostr, реально работает.

Опубликовано

2 канальная память производительней на 30-70%. Менять в любом случае


P.S. 2 диска в системе. ОС лучше располагать на том, который производительней. Данные можно посмотреть на сайте Никса.


Скорее всего терабайтник

  • Согласен 1
Опубликовано

64-битную ось ставить не нужно

ну не увидит 2-3 сотни мб... (а не 7...) и и флаг с ней

 

ИМХО

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 2
Опубликовано (изменено)

оперативной памяти много не бывает

 

@Самогонщик, с помощью AIDA проведите тест быстродействия памяти до и после замены планок. Результаты тестов покажите )))

Изменено пользователем kmscom
Опубликовано (изменено)

Уже поменял. Вечерком протестирую 

DIMM1:  2 ГБ DDR2-800 DDR2 SDRAM  (5-5-5-18 @ 400 МГц)  (4-5-5-15 @ 333 МГц)  (3-4-4-12 @ 266 МГц)
DIMM2:  2 ГБ DDR2-800 DDR2 SDRAM  (5-5-5-18 @ 400 МГц)  (4-5-5-15 @ 333 МГц)  (3-4-4-12 @ 266 МГц)

Cosmic radiatio Что там по настройки кэша?

 

Если верить тестам производительности WIn7 то выросла До post-5006-0-07866100-1412667622_thumb.png после post-5006-0-55321500-1412667636_thumb.png

post-5006-0-07005500-1412663589_thumb.png

Изменено пользователем Самогонщик
Опубликовано

@Самогонщик, 32 Bit version of Windows 7 cannot use RAM over 3.25 GB

eBoostr 4 can utilize this RAM in the creation of an intelligent cache, boosting your system's performance http://www.eboostr.com я проверял очень годная вешь, правда платная, если это кого-то вообще беспокоит, конечно.
Опубликовано

3,5 гб это хорошо. Нет смысла перехода на Х64, поскольку процессы х64 занимают больше места в памяти. Можете попробовать отключить фай подкачки

Опубликовано

Можете попробовать отключить фай подкачки

Зачем отключать и что это даст?

 

@Cosmic radiation

Настроил вот так как рекомендовала программа post-5006-0-41594100-1412683816_thumb.png

После этого возник вопрос стоит ли создавать кэш на ЖД куда установлены только игры. 

И попутно что в этом кэше храниться когда он используется

Опубликовано

Без подкачки может быстрее работать, если достаточно ОЗУ, то есть если Винда не жалуется на недостаток виртуальной памяти. Но современным играм наверно не обойтись без подкачки.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...