Перейти к содержанию

Silverlight в Linux, или зачем в нашу организацию была нужна Windows


Sandynist

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер!

 

Предыстория: новое здание в нашей организации укомплектовали оргтехникой. По недосмотру моего напарника, который поленился внимательно читать тех.спецификацию на поставляемые компьютеры, ПК оказались без операционной системы. Организация конечно же поднапряглась, и на большую часть компьютеров купила ОС Windows за свои собственные средства. Меньшая часть компьютеров осталась без ОС. Компы без операционки мирно лежали себе на складе и особо никому неудобств не доставляли.

 

Но вот приехали к нам ревизоры, плановая проверка раз в три года, и в итоговой бумажке по факту проверки погрозили нам неудобняками в связи с неосвоением оборудования, закупленного на бюджетное бабло. Доводы а ля «а вы нам денег дайте на опрерационку, и всё будет работать» конечно же оставили без внимания.

 

Пришлось срочно устанавливать коллегам ещё по одному компьютеру, чтобы выглядело всё как в суперкультурной буржуйской конторе — и у главного, и у помощника по компьютеру.

 

Занялся установкой на пустующие компы свободного операционного софта, но тут проблема — половина порталов в нашей отрасли заточены исключительно под  Silverlight, и работать порталы под Линуксом категорически отказываются. Почитал по теме, ничего утешительного не нашёл, народные умельцы взялись было за разработку совместимости, но что-то очень быстро скисли, с поддержкой Silverlight 2.0 всё у них и закончилось. 

 

Как быть в такой ситуации? Денег на Винду нет, и пока не предвидится, как и совместимости Linux с нашими порталами.

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


По недосмотру моего напарника, который поленился внимательно читать тех.спецификацию на поставляемые компьютеры, ПК оказались без операционной системы.

- а Вы где были в этот момент?

- и если это косяк напарника, так пусть он и рвёт на жопе волосы ищет решение

 

А вообще @SLASH_id прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pipelight ?

Или как вариант - терминалы...

 

Спасибо! Получилось, инструкцию по установке модуля взял отсюда.

 

 

 

Инструкция тут:

Чтобы установить pipelight в Ubuntu, нам нужно для начала подключить репозиторий Pipelight:

 

sudo apt-add-repository ppa:ehoover/compholio

 

sudo apt-add-repository ppa:mqchael/pipelight

 

sudo apt-get update

 

Теперь для установки Silverlight в Ubuntu, вводим команду в терминале:

 

sudo apt-get install pipelight

 

после чего, Silverlight будет скачан и установлен у вас в системе.

 

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • MiStr
      Автор MiStr
      Последние несколько дней захожу на форум и всё жду: когда же мы превысим порог в 50 000 сообщений? Судя по активности, это должно произойти скоро. Заснимите скриншот, если кто будет на форуме в момент икс.
       
      На момент написания сообщения всего на форуме около 49 900 сообщений.
    • s.a.prytkov
      Автор s.a.prytkov
      Коллеги, здравствуйте!
      Пытался на лаб.стенде собрать кластер Касперского по инструкции, но что-то не получается, подскажите если кто сталкивался с такой ошибкой.
      Конфиг следующий (имеем 4 сервера):
      Сервер файловый
      Сервер Администрирования №1 
      Сервер Администрирования №2
      Сервер базы данных
      --
      сделал по два физических интерфейса на серверах администрирования №1 и №2, перевел их в режим unmanaged
      на этапе конфигурирования Касперского указывал интерфейс enp0s3 который был рабочим
      В самом конце конфигурирования /opt/kaspersky/ksc64/lib/bin/setup/postinstall.pl
      долго ждал инициализацию и получил вот такое сообщение
      Fatal error: Failed with code '4': 'Запуск утилиты
      "klnagchk"...
      Инициализация базовых библиотек...Ошибка
      - 1128 ('The product was not installed correctly.')
      '
      Fatal error: Setup script failed with code 2, signal 0.
      Installation failed.
      --
      Подскажите пожалуйста куда копать
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Генерация программного кода стала одной из сфер, где ИИ уже внедрен достаточно широко, — по некоторым оценкам, за минувший год около 40% нового кода было написано ИИ. CTO Microsoft считает, что через пять лет эта цифра достигнет 95%. Этот код еще предстоит научиться правильно сопровождать и защищать.
      Безопасность ИИ-кода эксперты пока оценивают как невысокую, в нем систематически встречаются все классические программные дефекты: уязвимости (SQL-инъекции, вшитые в код токены и секреты, небезопасная десериализация, XSS), логические дефекты, использование устаревших API, небезопасные алгоритмы шифрования и хеширования, отсутствие обработки ошибок и некорректного пользовательского ввода и многое другое. Но использование ИИ-ассистента в разработке ПО добавляет еще одну неожиданную проблему — галлюцинации. В новом исследовании авторы подробно изучили, как на ИИ-код влияют галлюцинации больших языковых моделей. Оказалось, что некоторых сторонних библиотек, которые ИИ пытается использовать в своем коде, просто не существует в природе.
      Вымышленные зависимости в open source и коммерческих LLM
      Для изучения фантомных библиотек исследователи сгенерировали 576 тысяч фрагментов кода на Python и JavaScript с помощью 16 популярных LLM.
      Модели выдумывали зависимости с разной частотой: реже всего галлюцинировали GPT4 и GPT4 Turbo (вымышленные библиотеки встретились менее чем в 5% образцов кода), у моделей DeepSeek этот показатель уже превышает 15%, а сильнее всего ошибается Code Llama 7B (более 25% фрагментов кода ссылаются на несуществующие библиотеки). При этом параметры генерации, которые снижают вероятность проникновения случайных токенов в выдачу модели (температура, top-p, top-k), все равно не могут снизить частоту галлюцинаций до незначительных величин.
      Код на Python содержал меньше вымышленных зависимостей (16%) по сравнению с кодом на JavaScript (21%). Результат также зависит от того, насколько стара тема разработки. Если при генерации пытаться использовать пакеты, технологии и алгоритмы, ставшие популярными за последний год, несуществующих пакетов становится на 10% больше.
      Самая опасная особенность вымышленных пакетов — их имена не случайны, а нейросети ссылаются на одни и те же библиотеки снова и снова. На втором этапе эксперимента авторы отобрали 500 запросов, которые ранее спровоцировали галлюцинации, и повторили каждый из них 10 раз. Оказалось, что 43% вымышленных пакетов снова возникают при каждой генерации кода.
      Интересна и природа имен вымышленных пакетов. 13% были типичными «опечатками», отличающимися от настоящего имени пакета всего на один символ, 9% имен пакетов были заимствованы из другого языка разработки (код на Python, пакеты из npm), еще 38% были логично названы, но отличались от настоящих пакетов более значительно.
       
      View the full article
    • AJIEKCAHDP
      Автор AJIEKCAHDP
      Утром (26.02.2025) Зашифровало абсолютно все.  Помогите пож. 
      26022025.rar
×
×
  • Создать...