Перейти к содержанию

Помогите собрать системник


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

Запас "прочности" лишним не бывает!

касаемо импульсных БП, что бы он выдавал заявленный высокий КПД, он должен быть хорошо нагружен, поэтому запасы запасами, всё верно. Но с этим главное не переборщить мы же хотим сделать всё правильно? да?  

 

все рассуждения верны смотря с какой ценовой категории мы подбираем блок питания ... можно  и 1000Ва купить за 50$ или 430W за 70$ ///

Опубликовано

@overman, я давно этим не занимаюсь, но ранее их мощность я выбирал на .... вес :) На то есть причины, что бы заявленные токи в нем были, там и катушечки и конденсаторы и радиаторы поувесистее будут :) Мне всегда нравились FSP, и цена хороша и разбирал смотрел компоненты соответствуют заявленным токам. Как у компании сейчас дела я не знаю. Надеюсь что так же :)

  • Согласен 1
Опубликовано

еще Powerman были ничего, в INWIN корпусах по умолчанию шли ... а сейчас разный шрот комплектуют ... 

Сейчас ввели стандарты Bronze, Silver, Gold

Опубликовано

 

 


еще Powerman были ничего
а их FSP всегда делало, пока не выкупило совсем :)
Опубликовано

да верно FSP Group

 

что создатель темы не появляется за конфигурацией своего системника  :rolleyes:

Опубликовано

Предлагаю закрыть тему, если к завтрашнему дню автор ничего не напишет )

 

 З,Ы.У меня простой бп FOXLINE ATX-400OPRS, 400 ватт. Хватает для i5 без карточки, поскольку пиковое расчётное потребление 208 Вт. И потянет любую карточку без дополнительного питания не смотря на низкий КПД.

 

Калькулятор мощности от Cooler Master http://www.coolermaster.outervision.com/

  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

Предлагаю закрыть тему, если к завтрашнему дню автор ничего не напишет )

Или отправить ее в курилку, поскольку "собирать ситемник" это довольно таки обсуждаемая тема :D

потянет любую карточку без дополнительного питания не смотря на низкий КПД.

так вот в том та и основная мысль импульсного БП, что бы он .... работал в нагрузку, с одной простой идеей - экономия энергии, вам нужна была младшая FSPшка  ... :) и это было бы правильно ...я так думаю. И чуть не за был, даже у FSP были источники формально одного номинала, но разные по цене без внешних отличий, Были буквенные индексы в имени, но все по честному всегда можно было уточнить какой процент времени оно готово держать пиковую мощность, я не заморачивался я их все равно по весу покупал :D А для скептиков на верстаке лежала топовая на то момент 350ка которая всем свои видом в открытом корпусе и ...весом, как бы намекала что намного мощнее унылой 500ки.... и готова была держать 350 ватт как минимум 90% времени. Мне кстати не лень было посмотреть, на осциллографе картину которая должна изображать "постоянный ток", идеальных импульсников нет, но чем корявее тем хуже. И с тех пор я решил что хороший БП это то, с чего надо собирать системный блок.

Изменено пользователем Cosmic radiation
Опубликовано

я не заморачивался я их все равно по весу покупал :D А для скептиков на верстаке лежала топовая на то момент 350ка которая всем свои видом в открытом корпусе и ...весом, как бы намекала что намного мощнее унылой 500ки.... и готова была держать 350 ватт как минимум 90% времени. Мне кстати не лень было посмотреть, на осциллографе картину которая должна изображать "постоянный ток", идеальных импульсников нет, но чем корявее тем хуже. И с тех пор я решил что хороший БП это то, с чего надо собирать системный блок.

БП был в корпусе FOXLINE 911. Для меня главное было наличие пропеллера от 120 мм ) В прежнем стоял Foxconn 350Вт и вроде нормально работал с C2D E4600 + ECS GF 8600GT

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...