Перейти к содержанию

Стоит ли добавлять анитивирусные продукты сторонних произодителей в базу как вирусное ПО


libos

Рекомендуемые сообщения

Можно ли сделать так, что если установлен продукт касперского, чтобы он не давал установить ещё один (второй) антивирус?

 

Антивирусная подстава от ADOBE FLASH.

Внимание!!! На одном КОМПЬЮТЕРе/НОУТБУКе можно устанавливать только одну Антивирусную программу!

Всем когда-нибудь приходилось обновлять Flash player.
Это маленькая программка предназначена в большинстве случаев для воспроизведения интернет мультимедиа, в том числе и видео.

При скачивании данной программы с официального сайта, автоматически установлена галочка - "ДА УСТАНОВИТЬ БЕСПЛАТНУЮ Антивирусную УТИЛИТУ MsAfee".

То есть, вместе с полезной программой Адоб Флэш Плеер устанавливается "БЕСПЛАТНАЯ Антивирусная УТИЛИТА MsAfee"

Опасность установки антивируса MsAfee заключается в том, что:

Если у Вас установлен какой-либо антивирус, то данная программа (MsAfee) начинает конфликтовать с вашим антивирусом, в следствие чего КОМПЬЮТЕР/НОУТБУК начинает сильно тормозить, зависать, пропадает интернет, перестает работать ВАШ антивирус, в некоторых случаях Windows перестает загружаться.

Почти всегда, когда компьютер начинает зависать, пользователь его выключает с кнопки POWER или перезагружает кнопкой RESET или выключает из розетки - !!! Эти действия могут вывести из строя Ваш жесткий диск, что чревато с большой вероятностью, потерей всех данных.

Итог: Автоматически установленный антивирус MsAfee создает целую кучу неприятностей для пользователя, от притормаживания КОМПЬЮТЕРа/НОУТБУКа до неисправности жесткого диска и потери данных.

 


Я работаю в Сервисном центре, и уже на протяжении 7 лет ставлю только продукты касперского. В последнии 2 года, начали люди приходить по гаратнии, КОМПЬЮТЕР/НОУТБУК начинает сильно тормозить, зависать, пропадает интернет, перестает работать и обновляться Касперский, в некоторых случаях Windows перестает загружаться. Как только удаляю Второй антивирус, все начинает отлично работать!

  • Нет слов 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все вышенаписанное имхо совершенная хрень.

 

Предлагаемая утилита - это лишь утилита. Она не ставит свой драйвер. И конфликтовать с существующим софтом не будет.

 

Подробнее:

 

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если бы ещё касперский запрещал скрытую установку ПО от mail.ru, то антивирусу вообще бы цены не было.

  • Улыбнуло 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли сделать так, что если установлен продукт касперского, чтобы он не давал установить ещё один (второй) антивирус?

Сомневаюсь, что такая функция когда-либо появится в антивирусе Касперского, да и не только в нем,

а и в любом другом антивирусе - это вызовет скандал между вендорами.

Это все равно, если-бы Майкрософт, поставив свой браузер, заблокировал установку браузеров всех

сторонних производителей. Помнится мне, такой скандалец даже назревал перед выпуском Windows8.

А причина вышеописанной ситуации с установкой МкАфи - элементарная невнимательность пользователей -

ведь во время установки обновления Флеш Плеера есть возможность снять "галку" с предложения установки

МкАфи, но зачастую пользователи, привыкшие ставить всё, особо не вчитываясь в оповещения системы,

сразу давят на кнопку "Далее", а потом удивляются, чего-же это их ПК начал себя так странно вести...

Изменено пользователем Yustas
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

автоматически установлена галочка - "ДА УСТАНОВИТЬ БЕСПЛАТНУЮ Антивирусную УТИЛИТУ MsAfee"

 

Ох уж эти "галочки". Партнерские отношения между вендорами - результат предложения установки дополнительных программ и сервисов.

На сегодняшний день при установке обновления можно одарить свой компьтер "букетом" дополнительного ПО.

Человеческий фактор - многие считают, что плохого им не предложат, и, порой не обладая достаточной компьютерной грамотностью, просто доверяя проверенному производителю, не снимают галки из чекбоксов. Один из результатов Вы описали в своём посте.

Вряд ли можно подобные установки ограничить антивирусной программой - это же не вирусы, а чистый софт, да и пользователю предлагают сделать выбор, к сожалению, зачастую этот выбор совпадает с рекомендациями производителей.

Да что далеко ходить, сегодня PuntoSvitcher предложил установить обновление с презентом:

post-27043-0-52748300-1398844858_thumb.jpgpost-27043-0-99441500-1398844887_thumb.jpg

Я отказался от дополнительного ПО, а представляете, сколько пользователей установят.

В общем без работы вы не останетесь :).

Изменено пользователем status12
  • Согласен 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаемая утилита - это лишь утилита. Она не ставит свой драйвер. И конфликтовать с существующим софтом не будет.

Если эта утилита не ставит драйвер, то она ничего не сможет вылечить.

 

 

 

Сомневаюсь, что такая функция когда-либо появится в антивирусе Касперского, да и не только в нем, а и в любом другом антивирусе - это вызовет скандал между вендорами. Это все равно, если-бы Майкрософт, поставив свой браузер, заблокировал установку браузеров всех сторонних производителей.

Ну, сравнение не совсем корректное. Браузеры, в отличии от антивирусов, не конфликтуют. 

 

По мне так, мысль интересная и, если не запрещать установку несовместимого ПО, то хотя бы предупреждать о возможных проблемах можно. При установке продуктов от ЛК такая же проверка проводиться.

Изменено пользователем Drru
  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


По мне так, мысль интересная и, если не запрещать установку несовместимого ПО, то хотя бы предупреждать о возможных проблемах можно. При установке продуктов от ЛК такая же проверка проводиться.

Согласен! Это - действительно было-бы правильно! Ну тогда это предложение надо адресовать уже не Лаборатории Касперского,

а разработчикам МкАфи: пусть и они сделают при установке своего антивируса такую проверку на совместимость, и тогда не будут

возникать вышеописанные проблемы.

  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Если эта утилита не ставит драйвер, то она ничего не сможет вылечить.

 

А она и не должна ничего лечить.

Сходите по ссылке во втором посте.

Это СКАНЕР который сканирует и предупреждает. Но никак не лечит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Я отказался от дополнительного ПО, а представляете, сколько пользователей установят. В общем без работы вы не останетесь .

Поддерживаю. Вчера только увидел на древнем ноуте с ХР установлены:

  1. ИЕ,
  2. Опера,
  3. Хром,
  4. Мозилла,
  5. Яндекс браузер,
  6. Какая-то фигня из серии майл.ру (амиго или что-то подобное).

 

На вопрос с помощью чего лазишь в интернет получен ответ "не знаю, мне всё равно". Откуда взялись эти браузеры владелец не в курсе, т.к. реально пользовался мозиллой. Думаю, все браузеры были установлены вдогонку к иным программам. 

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Nikita Paramonov
      Автор Nikita Paramonov
      Windows Defender обнаружил вирус CAAService (C:\ProgramData\CAAService\CAAService.exe), другой антивирус распознал это как Spyware.RedLineStealer.
      Я уже удалял его, он появился опять, хотелось бы максимально защититься от его выполнения и понять, что его создаёт, помогите, пожалуйста.
       
      Обычно вновь появляется при перезагрузке системы, в автозапуске подозрительного не нашел, разве что какой-то "LM", его отключил.
    • fmlnuser
      Автор fmlnuser
      Добрый день, имеется всус на базе ksc. Можно ли через него обновлять драйвера как это делается на wsusе от майкрософт? Так же интересует вопрос о необязательных обновлениях которые не получить через синхронизацию обновлений, на всусе от майкрософта можно было вручную добавить инсталяшку, а тут как?
    • Виталий Чебыкин
      Автор Виталий Чебыкин
      Добрый день!
      Может вопрос уже решался ранее но ответа на него я не нашел. В домене есть множество клиентов KES при обновлении который с версии 12.3 - 12.8. На множестве клиентах вышла ошибка при обновлении следующая: Kaspersky Endpoint Security для Windows (12.8.0) (12.8.0.505): Удаленная установка на устройстве завершена с ошибкой: В процессе установки произошла неисправимая ошибка. (Установка Kaspersky Endpoint Security для Windows не может быть выполнена, так как на компьютере установлено стороннее приложение: Eset Endpoint Antivirus 5.0.2214.7. Чтобы выполнить установку Kaspersky Endpoint Security для Windows, необходимо удалить стороннее приложение стандартными средствами Microsoft Windows или иными способами.)
      Подскажите почему сам инсталятор не удаляет Eset Endpoint Antivirus сам если при создании задачи в KSC я выбрал удалить все не совместимые продукты? Данные УЗ при инсталляции есть домена и локального админа. При этом если устанавливаешь вручную он дает поставить. Да и до этого стояла версия другая 12.3. Можно как то выяснить что конкретно KES проверяет при установке?
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Хотя о цифровой трансформации промышленности говорят больше десяти лет, переломный момент в цифровизации наступает только сейчас. Согласно отчету VDC Research Securing OT with Purpose-built Solutions, лишь 7,6% промышленных организаций сегодня считают себя полностью цифровыми, но уже через два года в этом статусе видят себя 63,6%. Это обусловлено, с одной стороны, экономическим давлением на компании и необходимостью радикально повысить эффективность бизнеса, а с другой, — возросшей доступностью нужных технологий, таких как промышленный Интернет вещей и периферийные вычисления (IIoT, edge computing).
      Цифровизация производства повышает эффективность и безопасность на предприятиях. В большинстве организаций уже внедрены системы управления активами, техническим обслуживанием и цепочками поставок, которые помогают снижать простои и операционные затраты. Более продвинутые технологии, такие как цифровые двойники и предиктивная аналитика, радикально улучшают процессы, увеличивают выход готовой продукции и снижают непроизводительные затраты материалов и ресурсов. Интеграция данных из ИТ-систем и АСУ ТП позволяет организациям принимать решения в режиме реального времени на основе свежих данных.
      Оборотной стороной интеграции становится уязвимость: системы, которые ранее были изолированы или вообще не были цифровыми, становятся подвержены ИТ-сбоям и прямым кибератакам. Атаки на ОТ-системы чреваты увеличением процента брака, поломкой сложного оборудования, нарушением производственных процессов по цепочке и даже катастрофическими ситуациями на производстве, угрожающими жизни сотрудников. Даже кратковременные сбои могут иметь значительные последствия для бизнеса и подорвать репутацию организации.
      Основные препятствия на пути цифровизации производства
      Опасения по вопросам ИБ стали главным препятствием для проектов цифровой трансформации производства на опрошенных предприятиях. Почти 40% опрошенных должны решить эту проблему, чтобы продвигаться дальше. В горячую тройку трудностей также вошли дефицит бюджета и наличие устаревшего оборудования, которое для цифровых проектов слишком сложно и дорого обновлять.
      Что касается проблем ИБ, то среди них доминируют: недостаток ресурсов на защиту АСУ ТП, недостаточный уровень мер ИБ в существующий инфраструктуре компании и вопросы регуляторного соответствия.
       
      View the full article
    • MiStr
      Автор MiStr
      Здесь можно задать вопросы по программе «Продвижение продуктов».

      Запрещается обсуждение и обнародование самих вознаграждений. В этой теме принимаются только вопросы по программе. Обсуждение вознаграждения возможно только в специальном закрытом разделе.
×
×
  • Создать...