Перейти к содержанию

Стоит ли добавлять анитивирусные продукты сторонних произодителей в базу как вирусное ПО


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Можно ли сделать так, что если установлен продукт касперского, чтобы он не давал установить ещё один (второй) антивирус?

 

Антивирусная подстава от ADOBE FLASH.

Внимание!!! На одном КОМПЬЮТЕРе/НОУТБУКе можно устанавливать только одну Антивирусную программу!

Всем когда-нибудь приходилось обновлять Flash player.
Это маленькая программка предназначена в большинстве случаев для воспроизведения интернет мультимедиа, в том числе и видео.

При скачивании данной программы с официального сайта, автоматически установлена галочка - "ДА УСТАНОВИТЬ БЕСПЛАТНУЮ Антивирусную УТИЛИТУ MsAfee".

То есть, вместе с полезной программой Адоб Флэш Плеер устанавливается "БЕСПЛАТНАЯ Антивирусная УТИЛИТА MsAfee"

Опасность установки антивируса MsAfee заключается в том, что:

Если у Вас установлен какой-либо антивирус, то данная программа (MsAfee) начинает конфликтовать с вашим антивирусом, в следствие чего КОМПЬЮТЕР/НОУТБУК начинает сильно тормозить, зависать, пропадает интернет, перестает работать ВАШ антивирус, в некоторых случаях Windows перестает загружаться.

Почти всегда, когда компьютер начинает зависать, пользователь его выключает с кнопки POWER или перезагружает кнопкой RESET или выключает из розетки - !!! Эти действия могут вывести из строя Ваш жесткий диск, что чревато с большой вероятностью, потерей всех данных.

Итог: Автоматически установленный антивирус MsAfee создает целую кучу неприятностей для пользователя, от притормаживания КОМПЬЮТЕРа/НОУТБУКа до неисправности жесткого диска и потери данных.

 


Я работаю в Сервисном центре, и уже на протяжении 7 лет ставлю только продукты касперского. В последнии 2 года, начали люди приходить по гаратнии, КОМПЬЮТЕР/НОУТБУК начинает сильно тормозить, зависать, пропадает интернет, перестает работать и обновляться Касперский, в некоторых случаях Windows перестает загружаться. Как только удаляю Второй антивирус, все начинает отлично работать!

  • Нет слов 1
  • Согласен 1
Опубликовано

Все вышенаписанное имхо совершенная хрень.

 

Предлагаемая утилита - это лишь утилита. Она не ставит свой драйвер. И конфликтовать с существующим софтом не будет.

 

Подробнее:

 

  • Согласен 2
Опубликовано

Вот если бы ещё касперский запрещал скрытую установку ПО от mail.ru, то антивирусу вообще бы цены не было.

  • Улыбнуло 5
Опубликовано (изменено)

Можно ли сделать так, что если установлен продукт касперского, чтобы он не давал установить ещё один (второй) антивирус?

Сомневаюсь, что такая функция когда-либо появится в антивирусе Касперского, да и не только в нем,

а и в любом другом антивирусе - это вызовет скандал между вендорами.

Это все равно, если-бы Майкрософт, поставив свой браузер, заблокировал установку браузеров всех

сторонних производителей. Помнится мне, такой скандалец даже назревал перед выпуском Windows8.

А причина вышеописанной ситуации с установкой МкАфи - элементарная невнимательность пользователей -

ведь во время установки обновления Флеш Плеера есть возможность снять "галку" с предложения установки

МкАфи, но зачастую пользователи, привыкшие ставить всё, особо не вчитываясь в оповещения системы,

сразу давят на кнопку "Далее", а потом удивляются, чего-же это их ПК начал себя так странно вести...

Изменено пользователем Yustas
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 3
Опубликовано (изменено)

автоматически установлена галочка - "ДА УСТАНОВИТЬ БЕСПЛАТНУЮ Антивирусную УТИЛИТУ MsAfee"

 

Ох уж эти "галочки". Партнерские отношения между вендорами - результат предложения установки дополнительных программ и сервисов.

На сегодняшний день при установке обновления можно одарить свой компьтер "букетом" дополнительного ПО.

Человеческий фактор - многие считают, что плохого им не предложат, и, порой не обладая достаточной компьютерной грамотностью, просто доверяя проверенному производителю, не снимают галки из чекбоксов. Один из результатов Вы описали в своём посте.

Вряд ли можно подобные установки ограничить антивирусной программой - это же не вирусы, а чистый софт, да и пользователю предлагают сделать выбор, к сожалению, зачастую этот выбор совпадает с рекомендациями производителей.

Да что далеко ходить, сегодня PuntoSvitcher предложил установить обновление с презентом:

post-27043-0-52748300-1398844858_thumb.jpgpost-27043-0-99441500-1398844887_thumb.jpg

Я отказался от дополнительного ПО, а представляете, сколько пользователей установят.

В общем без работы вы не останетесь :).

Изменено пользователем status12
  • Согласен 5
Опубликовано (изменено)

Предлагаемая утилита - это лишь утилита. Она не ставит свой драйвер. И конфликтовать с существующим софтом не будет.

Если эта утилита не ставит драйвер, то она ничего не сможет вылечить.

 

 

 

Сомневаюсь, что такая функция когда-либо появится в антивирусе Касперского, да и не только в нем, а и в любом другом антивирусе - это вызовет скандал между вендорами. Это все равно, если-бы Майкрософт, поставив свой браузер, заблокировал установку браузеров всех сторонних производителей.

Ну, сравнение не совсем корректное. Браузеры, в отличии от антивирусов, не конфликтуют. 

 

По мне так, мысль интересная и, если не запрещать установку несовместимого ПО, то хотя бы предупреждать о возможных проблемах можно. При установке продуктов от ЛК такая же проверка проводиться.

Изменено пользователем Drru
  • Согласен 3
Опубликовано

 

 


По мне так, мысль интересная и, если не запрещать установку несовместимого ПО, то хотя бы предупреждать о возможных проблемах можно. При установке продуктов от ЛК такая же проверка проводиться.

Согласен! Это - действительно было-бы правильно! Ну тогда это предложение надо адресовать уже не Лаборатории Касперского,

а разработчикам МкАфи: пусть и они сделают при установке своего антивируса такую проверку на совместимость, и тогда не будут

возникать вышеописанные проблемы.

  • Согласен 4
Опубликовано

 

 


Если эта утилита не ставит драйвер, то она ничего не сможет вылечить.

 

А она и не должна ничего лечить.

Сходите по ссылке во втором посте.

Это СКАНЕР который сканирует и предупреждает. Но никак не лечит.

Опубликовано

 

 


Я отказался от дополнительного ПО, а представляете, сколько пользователей установят. В общем без работы вы не останетесь .

Поддерживаю. Вчера только увидел на древнем ноуте с ХР установлены:

  1. ИЕ,
  2. Опера,
  3. Хром,
  4. Мозилла,
  5. Яндекс браузер,
  6. Какая-то фигня из серии майл.ру (амиго или что-то подобное).

 

На вопрос с помощью чего лазишь в интернет получен ответ "не знаю, мне всё равно". Откуда взялись эти браузеры владелец не в курсе, т.к. реально пользовался мозиллой. Думаю, все браузеры были установлены вдогонку к иным программам. 

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • AL_o
      Автор AL_o
      Добрый день.
      Моя цель рассказать о неприятной для меня ситуации чтобы предотвратить такую в будущем для других. Может кто то мне поможет донести информацию куда следует? А может Компанию полностью устраивают такие ситуации.
       
      Я сотрудник организации, помимо прочего отвечающий за мобильную связь в организации. Помимо прочих операторов мы сотрудничаем с мегафоном и часть корпоративных симок от него. На днях бухгалтерия внезапно получила по эдо счёт-фактуру согласно которой мегафон продал нам продукт лаборатории каперского. Начали выяснять... В общем либо это тонкая подстава призванная очернить доброе имя лаборатории (или просто им воспользоваться), либо лаборатория перешла на "нажми на кнопку на сайте - получи подписку со списанием со счёта мобильного оператора" способ распространения. Позиция мегафона типична для оператора, допускающего различные подписки и списания на внешних ресурсах - меня убеждают что это абонент сам согласился, расписался кровью и т.п., что услуга ему жизненно необходима, а мегафон просто предоставил удобнейший для распространения канал - тык и готово. Но искренне интересна позиция лаборатории. Допуская что этот кейс реален - человек со своего личного мобильного устройства, но пользуясь корпоративной сим-картой заходит на опасный (!) веб сайт где касперский услужливо предлагает ему купить антивирус для трёх устройств и оплатить случайным нажатием пальца со общего счёта компании..? Абонент клянётся что если и было что то - то мимолётом, с большой кнопкой да и мааааленьким крестиком в углу как всегда бывает у замечательных мобильных подписок. Каков кейс данного продукта если на секундочку предположить что это было осознанно. На состояние телефона компании плевать. На состояние счёта кампании должно быть плевать сотруднику. Мегафон+касперский - соединяя несоединяемое.
       
      Благодарю за ваше время. Надеюсь на вашу помощь в донесении информации до кого надо и предотвращения возвращения в нулевые со всеми этими мобильными подписками. Хотя бы не от лаборатории касперского блин!


    • Anton_S
      Автор Anton_S
      Вирусы сами добавляются в исключения защитника windows. Сделал файл в Farbar recovery scan tool.
    • Englav
      Автор Englav
      Девушка моя попросила удалить вирус. Качала Evernote(пиратку) и на следующий день после запуска начали безостановочно открываться разные папки, файлы и картинки. Запустил в безопасном режиме, почистил все через cureit, удалил все файлы которые были изменены в день или последующие после загрузки evernote, почистил автозагрузку и temp. Перезагрузил и все прошло, поставил Касперский и malvarbytes, проверил ими, удалил все на что они ругались, однако, через какое то время Касперский мне выдает подсказку об очистке списка автозагрузки, захожу, а он опять забит файлами из папки temp. Поставил anvir и по нему понял что каждый новый файл оттуда лезет в автозагрузку. Уже решил что придется переустанавливать ОС, но все же интересно почему так происходит.
    • Янина22
      Автор Янина22
      Друзья намекните, какое браузерное расширение установить или сторонней программой воспользоваться на ноуте или компе., чтобы оОчень – оОчень редко сохранять к себе на жесткий диск музыкальные композиции из ВК по состоянию на 24 декабря 2023 года. Многое перечитала, перепробовала, пока безрезультатно. Заранее благодарна всем, и с уважением.
    • Pavlik02
      Автор Pavlik02
      Здравствуйте, в моей KSC политике добавлено уже 271 флешка, из них 71 флешка не была найдена по идентификатору и не находится в текущий момент, существуют ли способы устранить данную проблему, так как политику должны применять, но в неё не вводятся эти флешки, способ добавления уникальным спецсимволом "*" также пробовал, возможно есть какие-нибудь другие варианты). В текстовое поле "Компьютер" вводилось название моего пк и компа человека, которому принадлежит флешка, так же без успешно. Уровень защиты низкий, так как в организации попросили не трогать этот пункт, так как всё слетит.
       Рисунок 5 - информация об флеш-накопителях, которые были видны в системе
×
×
  • Создать...