Перейти к содержанию

Стоит ли добавлять анитивирусные продукты сторонних произодителей в базу как вирусное ПО


libos

Рекомендуемые сообщения

Можно ли сделать так, что если установлен продукт касперского, чтобы он не давал установить ещё один (второй) антивирус?

 

Антивирусная подстава от ADOBE FLASH.

Внимание!!! На одном КОМПЬЮТЕРе/НОУТБУКе можно устанавливать только одну Антивирусную программу!

Всем когда-нибудь приходилось обновлять Flash player.
Это маленькая программка предназначена в большинстве случаев для воспроизведения интернет мультимедиа, в том числе и видео.

При скачивании данной программы с официального сайта, автоматически установлена галочка - "ДА УСТАНОВИТЬ БЕСПЛАТНУЮ Антивирусную УТИЛИТУ MsAfee".

То есть, вместе с полезной программой Адоб Флэш Плеер устанавливается "БЕСПЛАТНАЯ Антивирусная УТИЛИТА MsAfee"

Опасность установки антивируса MsAfee заключается в том, что:

Если у Вас установлен какой-либо антивирус, то данная программа (MsAfee) начинает конфликтовать с вашим антивирусом, в следствие чего КОМПЬЮТЕР/НОУТБУК начинает сильно тормозить, зависать, пропадает интернет, перестает работать ВАШ антивирус, в некоторых случаях Windows перестает загружаться.

Почти всегда, когда компьютер начинает зависать, пользователь его выключает с кнопки POWER или перезагружает кнопкой RESET или выключает из розетки - !!! Эти действия могут вывести из строя Ваш жесткий диск, что чревато с большой вероятностью, потерей всех данных.

Итог: Автоматически установленный антивирус MsAfee создает целую кучу неприятностей для пользователя, от притормаживания КОМПЬЮТЕРа/НОУТБУКа до неисправности жесткого диска и потери данных.

 


Я работаю в Сервисном центре, и уже на протяжении 7 лет ставлю только продукты касперского. В последнии 2 года, начали люди приходить по гаратнии, КОМПЬЮТЕР/НОУТБУК начинает сильно тормозить, зависать, пропадает интернет, перестает работать и обновляться Касперский, в некоторых случаях Windows перестает загружаться. Как только удаляю Второй антивирус, все начинает отлично работать!

  • Нет слов 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все вышенаписанное имхо совершенная хрень.

 

Предлагаемая утилита - это лишь утилита. Она не ставит свой драйвер. И конфликтовать с существующим софтом не будет.

 

Подробнее:

 

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если бы ещё касперский запрещал скрытую установку ПО от mail.ru, то антивирусу вообще бы цены не было.

  • Улыбнуло 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли сделать так, что если установлен продукт касперского, чтобы он не давал установить ещё один (второй) антивирус?

Сомневаюсь, что такая функция когда-либо появится в антивирусе Касперского, да и не только в нем,

а и в любом другом антивирусе - это вызовет скандал между вендорами.

Это все равно, если-бы Майкрософт, поставив свой браузер, заблокировал установку браузеров всех

сторонних производителей. Помнится мне, такой скандалец даже назревал перед выпуском Windows8.

А причина вышеописанной ситуации с установкой МкАфи - элементарная невнимательность пользователей -

ведь во время установки обновления Флеш Плеера есть возможность снять "галку" с предложения установки

МкАфи, но зачастую пользователи, привыкшие ставить всё, особо не вчитываясь в оповещения системы,

сразу давят на кнопку "Далее", а потом удивляются, чего-же это их ПК начал себя так странно вести...

Изменено пользователем Yustas
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

автоматически установлена галочка - "ДА УСТАНОВИТЬ БЕСПЛАТНУЮ Антивирусную УТИЛИТУ MsAfee"

 

Ох уж эти "галочки". Партнерские отношения между вендорами - результат предложения установки дополнительных программ и сервисов.

На сегодняшний день при установке обновления можно одарить свой компьтер "букетом" дополнительного ПО.

Человеческий фактор - многие считают, что плохого им не предложат, и, порой не обладая достаточной компьютерной грамотностью, просто доверяя проверенному производителю, не снимают галки из чекбоксов. Один из результатов Вы описали в своём посте.

Вряд ли можно подобные установки ограничить антивирусной программой - это же не вирусы, а чистый софт, да и пользователю предлагают сделать выбор, к сожалению, зачастую этот выбор совпадает с рекомендациями производителей.

Да что далеко ходить, сегодня PuntoSvitcher предложил установить обновление с презентом:

post-27043-0-52748300-1398844858_thumb.jpgpost-27043-0-99441500-1398844887_thumb.jpg

Я отказался от дополнительного ПО, а представляете, сколько пользователей установят.

В общем без работы вы не останетесь :).

Изменено пользователем status12
  • Согласен 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаемая утилита - это лишь утилита. Она не ставит свой драйвер. И конфликтовать с существующим софтом не будет.

Если эта утилита не ставит драйвер, то она ничего не сможет вылечить.

 

 

 

Сомневаюсь, что такая функция когда-либо появится в антивирусе Касперского, да и не только в нем, а и в любом другом антивирусе - это вызовет скандал между вендорами. Это все равно, если-бы Майкрософт, поставив свой браузер, заблокировал установку браузеров всех сторонних производителей.

Ну, сравнение не совсем корректное. Браузеры, в отличии от антивирусов, не конфликтуют. 

 

По мне так, мысль интересная и, если не запрещать установку несовместимого ПО, то хотя бы предупреждать о возможных проблемах можно. При установке продуктов от ЛК такая же проверка проводиться.

Изменено пользователем Drru
  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


По мне так, мысль интересная и, если не запрещать установку несовместимого ПО, то хотя бы предупреждать о возможных проблемах можно. При установке продуктов от ЛК такая же проверка проводиться.

Согласен! Это - действительно было-бы правильно! Ну тогда это предложение надо адресовать уже не Лаборатории Касперского,

а разработчикам МкАфи: пусть и они сделают при установке своего антивируса такую проверку на совместимость, и тогда не будут

возникать вышеописанные проблемы.

  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Если эта утилита не ставит драйвер, то она ничего не сможет вылечить.

 

А она и не должна ничего лечить.

Сходите по ссылке во втором посте.

Это СКАНЕР который сканирует и предупреждает. Но никак не лечит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Я отказался от дополнительного ПО, а представляете, сколько пользователей установят. В общем без работы вы не останетесь .

Поддерживаю. Вчера только увидел на древнем ноуте с ХР установлены:

  1. ИЕ,
  2. Опера,
  3. Хром,
  4. Мозилла,
  5. Яндекс браузер,
  6. Какая-то фигня из серии майл.ру (амиго или что-то подобное).

 

На вопрос с помощью чего лазишь в интернет получен ответ "не знаю, мне всё равно". Откуда взялись эти браузеры владелец не в курсе, т.к. реально пользовался мозиллой. Думаю, все браузеры были установлены вдогонку к иным программам. 

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Yusu
      Автор Yusu
      YAkRDXSns такой вирус стоит как востоновить
    • МониторингДенис
      Автор МониторингДенис
      Добрый день!
      Файл базы 1С (и не только базы) закодирован трояном HELLOKITTY - s5yRN. База нужна. ЧТО ДЕЛАТЬ?
       
      При открытии любого текстового файла пишут:
       
      Hello my dear friend (Do not scan the files with antivirus in any case. In case of data loss, the consequences are yours)
      Your data is encrypted by HELLO KITTY
      Your decryption ID is s5yRNcg5Npu5QjR2ZmQul85mAlUaR4JH38PnjzRmxX4*HELLO KITTY-s5yRNcg5Npu5QjR2ZmQul85mAlUaR4JH38PnjzRmxX4
      Unfortunately for you, a major IT security weakness left you open to attack, your files have been encrypted
      The only method of recovering files is to purchase decrypt tool and unique key for you.
      If you want to recover your files, write us
      1) eMail - benzamin@tuta.io
      2) Telegram - @DataSupport911
      Attention!
      Do not rename encrypted files. 
      Do not try to decrypt your data using third party software - it may cause permanent data loss. 
      We are always ready to cooperate and find the best way to solve your problem. 
      The faster you write - the more favorable conditions will be for you. 
      Our company values its reputation. We give all guarantees of your files decryption.
    • Андрей2029
      Автор Андрей2029
      Добрый день. С нредавних пор, порядка месяца постоянно вижу вот такие сообщения:

      Каждый раз новый адрес и порт, но все это касается только Adobe. Разумеется. в системе стоит лицензионный пакет Adobe Creative Cloud с набором софта, и разумеется, в исключения я все добавлял и ни раз. Каждый день, несколько раз за день вижу эти окошки. Можно как-то такое поведение Касперского Плюс изменить, ибо дастало?
    • Kyja
      Автор Kyja
      Добрый день поймали шифровальщик, система была полностью переустановлена на другом харде
      Все файлы в конце расширения добавляется .iQwLRR0Oo
      Так же зашифрованы файлы с архивами при попытке извлечь из них получаю ошибку о поврежденном архиве
      Во вложение файлы Addition.txt FRST.txt
      файлы с требованием и пример архива зашифрованый
      Подскажите пожалуйста возможно востановить?
      Files_1.rar
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      4 марта Broadcom выпустила экстренные обновления для устранения трех уязвимостей — CVE-2025-22224, CVE-2025-22225 и CVE-2025-22226, которые затрагивают несколько продуктов VMware, включая ESXi, Workstation и Fusion. В бюллетене упоминается, что по информации Broadcom как минимум CVE-2025-22224 эксплуатируется в реальных атаках. Уязвимости позволяют выполнить «побег» из виртуальной машины и выполнить код в гипервизоре ESX (hypervisor escape). По информации из GitHub VMware, Microsoft Threat Intelligence Center первым обнаружил эксплойт в реальной среде и уведомил Broadcom. Но кто и против кого использовал этот эксплойт, компании не разглашают.
      Уязвимости по данным Broadcom затрагивают VMware ESXi 7.0-8.0, Workstation 17.x, vSphere 6.5-8, Fusion 13.x, Cloud Foundation 4.5-5.x, Telco Cloud Platform 2.x-5.x, Telco Cloud Infrastructure 2.x-3.x, хотя некоторые эксперты считают, что список затронутых продуктов несколько шире. В частности, более старые версии, например 5.5, тоже должны быть подвержены уязвимости, но патчи для них выпущены не будут, эти версии не поддерживаются. По имеющимся оценкам на конец недели, уязвимостям подвержены более 41 тысячи серверов ESXi, расположенных во всех частях света — больше всего в Китае, Франции, США, Германии, Иране и Бразилии.
      Какие ошибки устранены VMware
      Наиболее серьезная уязвимость CVE-2025-22224 в VMware ESXi и Workstation получила рейтинг CVSS 9.3. Она связана с переполнением кучи (heap overflow) в VMCI и позволяет злоумышленнику с локальными административными привилегиями на виртуальной машине выполнить код от имени процесса VMX на хосте (то есть в гипервизоре).
      Уязвимость CVE-2025-22225 в VMware ESXi (CVSS 8.2) позволяет злоумышленнику записать произвольный код в область ядра (arbitrary kernel write), то есть тоже подразумевает побег из «песочницы». CVE-2025-22226 является утечкой информации в HGFS (CVSS 7.1) и позволяет злоумышленнику с административными привилегиями на виртуальной машине извлекать содержимое памяти процесса VMX. Этой уязвимости подвержены VMware ESXi, Workstation и Fusion.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...