Перейти к содержанию

Касперский 5.0 и 6.0


5.0 или 6.0  

49 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 97
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Владимир

    23

  • JIABP

    15

  • Олег777

    13

  • Ig0r

    8

Топ авторов темы

Изображения в теме

Можно на "Ты" мы здесь все равны, а так да, расширенная, сейчас уже переделал на простенткую... :)

Проактивная защита предполагает определенный уровень знания и опыта. Если она вам мешает - отключите. Хотя... Весьма помогает. Неоднократно убедился

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

KIS 6.0 - супер. Рад каждой добавленной настройке! И вообще после выхода Пятого мечтал и надеялся, что кроме мягко говоря, скромного функционала интерфейса Пятого, появится таки расширенный интерфейс версии 4.5 (его интерфейс для меня идеал интерфейса антивируса) ... Не дождался... Но вышел Шестой - полегчало. Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, после 5-ки интерфейс новой 6-й версии выгдядит сложнее, но и сам продукт стал сложнее. Когда начинаешь работать с 6-кой, то понимаешь, что все изменения интерфейса к лучшему.

А мне не очень нравиться скин от KIS 6 :) . Вот бы сделали скин, похожий на 5 :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь как 5-м так и 6-м Касперским. 6-й на мой взгляд всем хорош, но есть недостаток - отсутствие защиты от сетевых атак. Не хочется вместо одной антивирусной программы ставить еще и фаервол. Да еще у меня отправка почтой сообщений не работает, а так - супер! ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что подразумевает собой расширенная? Простая+реестр?

Анализ всей подозрительной активности приложений в системе, в том числе запуск браузера с параметрами командной строки, внедрение в процессы программ и внедрение оконных перехватчиков.

 

Для особенно озабоченных безопасностью существует супер расширенная Проавктивная защата: мониторинг реестра + контроль целостности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще после выхода Пятого мечтал и надеялся, что кроме мягко говоря, скромного функционала интерфейса Пятого, появится таки расширенный интерфейс версии 4.5 (его интерфейс для меня идеал интерфейса антивируса)

 

НЕ согласен! 4.5 был СЛИШКОМ! замудренный, 6.0 конечно получше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь как 5-м так и 6-м Касперским. 6-й на мой взгляд всем хорош, но есть недостаток - отсутствие защиты от сетевых атак. Не хочется вместо одной антивирусной программы ставить еще и фаервол. Да еще у меня отправка почтой сообщений не работает, а так - супер! ;-)

Тогда юзай интернет секьюрити, там и антивир и фаервол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕ согласен! 4.5 был СЛИШКОМ! замудренный, 6.0 конечно получше
Не согласен с чем? С тем что для меня интерфейс 4.5 - идеал интерфейса антивируса? ;-) Ладно, шучу =). Интерфейс 6.0 действительно близок к оптимальному - устраивает как неискушённых в антивирусных технологиях пользователей, так и любителей понастраивать ;). Имхо по сравнению с 4х шестому не хватает одного - масок сканирования. Или я не так смортрю?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я просто достаточно долго пользовался 4.5 и, когда перешел на 5.0, был просто поражен (в хорошем смысле) простотой всех настроек, а перейдя на 6.0, почувствовал отголоски 4.5 версии, поэтому это меня не порадовало

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо по сравнению с 4х шестому не хватает одного - масок сканирования. Или я не так смортрю?

Что есть маска сканирования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что есть маска сканирования?
Пример: Проверка на вирусы всех файлов на диске с буквами "ррр" в имени (т.е. *ррр*.*) и всех файлов с расширениями "bmp" и "gtr" (*.bmp *.gtr соответственно)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да такого нет, но есть проверка по расширению, проверка по содержимому - этого не было в пятерках - а это на самом деле удобнее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Андрей2029
      Автор Андрей2029
      Добрый день. С недавнего времени каждый день по несколько раз за день вижу такое окно.
      Если добавить в исключение, окно вылазит снова на следующий день. Если разорвать соединение, таких окон вылазит несколько штук и ситуация повторяется в этот же день или на следующий. 
      Почему сервисы Adobe вдруг стали не милы Касперскому и как ситуацию исправить?
       

    • rancol347
      Автор rancol347
      https://www.virustotal.com/gui/file/3a6f56b9c85f08ba47df6af9af6844fb5a9dd20e9cbc957cf1ec096a2ffe4ea7?nocache=1 вирус тотал
      а качал отсюда https://www.kaspersky.ru/downloads/free-antivirus
      просто странно видеть детект от гугла, и уведомление о фейк-антивирусе от ноунейм антивируса
      качал фри версию
    • Вадим666
      Автор Вадим666
      Позвонили с номера +74992704007 либо +74992704007@mangosip.ru уточнили использую ли я касперский после слов что я его тестирую сказали хорошо до свидания причем звонок на рабочий телефон спрашивали ИТ спеца?? данный телефон ный номер как то связан с Касперским?? 
      да причем sip у нас тоже на mango
    • Хасан Абдурахман
      Автор Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      До недавнего времени злоумышленники в основном интересовались криптокошельками исключительно домашних пользователей. Однако, по всей видимости, бизнес все чаще стал использовать криптовалюту — теперь злоумышленники пытаются добраться и до кошельков организаций. За примерами далеко ходить не надо. Недавно исследованный коллегами зловред Efimer, рассылаемый организациям, умеет подменять адреса криптокошельков в буфере обмена. В России организации не имеют права рассчитываться криптовалютой, но, тем не менее, некоторые используют ее в качестве инвестиций. Поэтому функциональность, связанная с криптокошельками, появилась даже в зловредах, используемых в атаках исключительно на российские организации. Вредоносное ПО семейства Pure, например, не только подменяет адреса в буфере, но также охотится и за учетными данными программных криптокошельков. Поэтому мы не очень удивились, когда увидели и криптовалютный фишинг, направленный не только на домашних, но и на корпоративных пользователей. Чему мы удивились, так это легенде и, в целом, качеству этого фишинга.
      Фишинговая схема
      Сама по себе схема нацелена на пользователей аппаратных криптокошельков Ledger: Nano X и Nano S Plus. Злоумышленники рассылают фишинговое письмо, в котором многословно извиняются за допущенный промах — якобы из-за технического недочета сегменты приватного ключа от криптокошелька были переданы на сервер Ledger. И он в общем-то был очень хорошо защищен и зашифрован, но вот команда обнаружила очень сложную утечку, в ходе которой атакующие эксфильтрировали фрагменты ключей и при помощи крайне продвинутых методов расшифровали их и реконструировали часть ключей, что привело к краже криптоактивов. И чтобы через эту уязвимость не взломали еще и ваш криптокошелек, авторы письма рекомендуют немедленно обновить микропрошивку устройства.
      Фишинговое предупреждение о необходимости обновления микропрошивки
       
      View the full article

×
×
  • Создать...