Касперский 5.0 и 6.0

[Владимир]

А что подразумевает собой расширенная? Простая+реестр?

[VladB]

Можно на "Ты" мы здесь все равны, а так да, расширенная, сейчас уже переделал на простенткую...

Проактивная защита предполагает определенный уровень знания и опыта. Если она вам мешает - отключите. Хотя... Весьма помогает. Неоднократно убедился

[C. Tantin]

KIS 6.0 - супер. Рад каждой добавленной настройке! И вообще после выхода Пятого мечтал и надеялся, что кроме мягко говоря, скромного функционала интерфейса Пятого, появится таки расширенный интерфейс версии 4.5 (его интерфейс для меня идеал интерфейса антивируса) ... Не дождался... Но вышел Шестой - полегчало. Спасибо!

[neons2006_90]

Согласен, после 5-ки интерфейс новой 6-й версии выгдядит сложнее, но и сам продукт стал сложнее. Когда начинаешь работать с 6-кой, то понимаешь, что все изменения интерфейса к лучшему.

А мне не очень нравиться скин от KIS 6 . Вот бы сделали скин, похожий на 5 .

[Zent]

Пользуюсь как 5-м так и 6-м Касперским. 6-й на мой взгляд всем хорош, но есть недостаток - отсутствие защиты от сетевых атак. Не хочется вместо одной антивирусной программы ставить еще и фаервол. Да еще у меня отправка почтой сообщений не работает, а так - супер! ;-)

[Ig0r]

А что подразумевает собой расширенная? Простая+реестр?

Анализ всей подозрительной активности приложений в системе, в том числе запуск браузера с параметрами командной строки, внедрение в процессы программ и внедрение оконных перехватчиков.

 

Для особенно озабоченных безопасностью существует супер расширенная Проавктивная защата: мониторинг реестра + контроль целостности.

[Владимир]

И вообще после выхода Пятого мечтал и надеялся, что кроме мягко говоря, скромного функционала интерфейса Пятого, появится таки расширенный интерфейс версии 4.5 (его интерфейс для меня идеал интерфейса антивируса)

 

НЕ согласен! 4.5 был СЛИШКОМ! замудренный, 6.0 конечно получше

[MiH]

Пользуюсь как 5-м так и 6-м Касперским. 6-й на мой взгляд всем хорош, но есть недостаток - отсутствие защиты от сетевых атак. Не хочется вместо одной антивирусной программы ставить еще и фаервол. Да еще у меня отправка почтой сообщений не работает, а так - супер! ;-)

Тогда юзай интернет секьюрити, там и антивир и фаервол

[JIABP]

Согласен! Я юзаю 6-ку и радуюсь как младенец получивший вкусный лединец! )

[C. Tantin]

НЕ согласен! 4.5 был СЛИШКОМ! замудренный, 6.0 конечно получше

Не согласен с чем? С тем что для меня интерфейс 4.5 - идеал интерфейса антивируса? ;-) Ладно, шучу =). Интерфейс 6.0 действительно близок к оптимальному - устраивает как неискушённых в антивирусных технологиях пользователей, так и любителей понастраивать . Имхо по сравнению с 4х шестому не хватает одного - масок сканирования. Или я не так смортрю?

[Владимир]

я просто достаточно долго пользовался 4.5 и, когда перешел на 5.0, был просто поражен (в хорошем смысле) простотой всех настроек, а перейдя на 6.0, почувствовал отголоски 4.5 версии, поэтому это меня не порадовало

[Stealth_C]

Уж сильно хороша 6 версия, чтоб переходить обратно на 5...

 

+ Проактивка - эт ваще рулеzzzZz zzzZZz Zz...

[Ig0r]

Имхо по сравнению с 4х шестому не хватает одного - масок сканирования. Или я не так смортрю?

Что есть маска сканирования?

[C. Tantin]

Что есть маска сканирования?

Пример: Проверка на вирусы всех файлов на диске с буквами "ррр" в имени (т.е. *ррр*.*) и всех файлов с расширениями "bmp" и "gtr" (*.bmp *.gtr соответственно)

[AZЪ]

Да такого нет, но есть проверка по расширению, проверка по содержимому - этого не было в пятерках - а это на самом деле удобнее...