Перейти к содержанию

Касперский 5.0 и 6.0


5.0 или 6.0  

49 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Буквально недавно установил Касперского 6.0 и, честно говоря, меня не очень порадовала куча настроек и встроенных компонентов. Конечно, все графически красива и система безопасности судя по сравнительной хар-ке выше, чем в 5.0, но у меня большой соблазн к ней (5.0) вернуться.

Кто что скажет? Многие уже перешли на 6 версию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 97
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Владимир

    23

  • JIABP

    15

  • Олег777

    13

  • Ig0r

    8

Топ авторов темы

Изображения в теме

2Владимир

Лично по своему опыту, я перешел на КИС 6.0 (читай КАВ 6.0 + Анти-Хакер и Анти-Спам) в январе 2006, в то время он был в статусе бета-версии и до релиза было еще 4 месяца.

Тогда мне тоже показалось, что интерфейс замудреный и все загромождено, я тогда еще писал, что мол зачем так усложнили интерфейс, вот у 5.0 все просто и понятно, на что мне ответили, попробуйте пожить с 6.0 недельку-две и вы привыкните и уже никогда не захотите откатываться на 5.0 и это правда!

 

Сейчас я не представляю, как снова можно вернуться к этому убогому меню и урезанному функционалу (по сравнению с КАВ 6.0).

 

Мой вам совет потерпите, поизучайте его и вы придете к анологичному решению.

 

Не зря же 6.0 тестировали и отлаживали 1,5 года :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда я поменял пятёрку на KIS 6, то при первом сканировании шестёркой на моём HDD нашлось стока мусора, что просто жуть-всякие рекламные программки и ещё дребедень различного вида. касперский 5 с ними уживался и не детектил. так что переход на новую версию у меня связан только с положительными эмоциями. :) спс за внимание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, после 5-ки интерфейс новой 6-й версии выгдядит сложнее, но и сам продукт стал сложнее. Когда начинаешь работать с 6-кой, то понимаешь, что все изменения интерфейса к лучшему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так всегда. Надо привыкнуть. Сейчас через 10 месяцев после удаления 5-ой версии с моего ПК мне уже трудно разобраться в KAV 5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда я поменял пятёрку на KIS 6, то при первом сканировании шестёркой на моём HDD нашлось стока мусора, что просто жуть-всякие рекламные программки и ещё дребедень различного вида. касперский 5 с ними уживался и не детектил. так что переход на новую версию у меня связан только с положительными эмоциями. :) спс за внимание

 

Безусловно пятерка уступает по возможностям 6.0. Плюс к этому в 5.х детектирование "дребедени различного вида" было отключено по умолчанию, а в 6.0 оно как раз включено с дефолтовыми настройками. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда год назад увидел сырую альфу, понравилась сразу!

 

естественно висла безбожно, и сам авнивир, и машина в целом...

Но перспектива была! Потенциал у проги огромен. :)

 

И стал бэта-тестером.

Потому ответил на вопрос:

Перешел

В целом доволен..

 

Полностью доволен не будут никогда. Всегда есть что добавить, улучшить... Но по сравнению с конкурентами - "шестерка" на высоте... Как гора возвышается!

 

А огрехи поправляются, без этого никуда :)

 

Все привет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, вполне вероятно, что Вы правы - уже уходить на 5 хочется меньше. Но вот сегодня включил комп, и сразу непонятно откуда сбой в программе! Файловый антивирус и проактив не работают. Решилось восстановлением через "Установка и удаление". Причину я не понял абсолютно! И сейчас наблюдаю тормоза в системе, окна вот свернул все и фиг развернешь обратно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... это нуно по подробней разобрать, на 5рка хороша для офлайн юзеров, а 6ка кис для людей сидящих часто в онлайне.

 

Для пользователей, у кого нет интеренета есть KAV6.

То есть тот же KIS, но без стенки, Анти-Спама... Которые им как раз и не нужны... С другой стороны - есть Проакативка.

 

Если пользоваться антивиром, как "черным ящиком" - т.е. не вникая в суть, как оно работает, то проактивка тоже отпадает - не для тех категорий пользователей она сделана...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Базы подходят и старые. Вот только таким образом можно Файл-Антивирус обновить. Тогда вопрос а зачем обнова тем кто в Инете не шарица?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счёт проактивки. Вообще зачем она? Я итак наслушался сухой болтавни, мол для того что бы предотвратить ещё неизученные угрозы, но в реале, при установке любой программы, игры и т.д, он мне постоянно выдаёт сообщение мол разрешить запись в реестре или нет? Если я знаю точно что эта игра куплена в "союзе" за 300 рублей, например кс 1.6, то она точно без вирей. Но проактивка меня так достаёт при установке что я вообще каспера выключаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я итак наслушался сухой болтавни, мол для того что бы предотвратить ещё неизученные угрозы, но в реале, при установке любой программы, игры и т.д, он мне постоянно выдаёт сообщение мол разрешить запись в реестре или нет?

Вы выбрали расширенную проактивную защиту? Если не нужен мониторинг системного реестра, то просто отключите его…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Андрей2029
      Автор Андрей2029
      Добрый день. С недавнего времени каждый день по несколько раз за день вижу такое окно.
      Если добавить в исключение, окно вылазит снова на следующий день. Если разорвать соединение, таких окон вылазит несколько штук и ситуация повторяется в этот же день или на следующий. 
      Почему сервисы Adobe вдруг стали не милы Касперскому и как ситуацию исправить?
       

    • rancol347
      Автор rancol347
      https://www.virustotal.com/gui/file/3a6f56b9c85f08ba47df6af9af6844fb5a9dd20e9cbc957cf1ec096a2ffe4ea7?nocache=1 вирус тотал
      а качал отсюда https://www.kaspersky.ru/downloads/free-antivirus
      просто странно видеть детект от гугла, и уведомление о фейк-антивирусе от ноунейм антивируса
      качал фри версию
    • Вадим666
      Автор Вадим666
      Позвонили с номера +74992704007 либо +74992704007@mangosip.ru уточнили использую ли я касперский после слов что я его тестирую сказали хорошо до свидания причем звонок на рабочий телефон спрашивали ИТ спеца?? данный телефон ный номер как то связан с Касперским?? 
      да причем sip у нас тоже на mango
    • Хасан Абдурахман
      Автор Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      До недавнего времени злоумышленники в основном интересовались криптокошельками исключительно домашних пользователей. Однако, по всей видимости, бизнес все чаще стал использовать криптовалюту — теперь злоумышленники пытаются добраться и до кошельков организаций. За примерами далеко ходить не надо. Недавно исследованный коллегами зловред Efimer, рассылаемый организациям, умеет подменять адреса криптокошельков в буфере обмена. В России организации не имеют права рассчитываться криптовалютой, но, тем не менее, некоторые используют ее в качестве инвестиций. Поэтому функциональность, связанная с криптокошельками, появилась даже в зловредах, используемых в атаках исключительно на российские организации. Вредоносное ПО семейства Pure, например, не только подменяет адреса в буфере, но также охотится и за учетными данными программных криптокошельков. Поэтому мы не очень удивились, когда увидели и криптовалютный фишинг, направленный не только на домашних, но и на корпоративных пользователей. Чему мы удивились, так это легенде и, в целом, качеству этого фишинга.
      Фишинговая схема
      Сама по себе схема нацелена на пользователей аппаратных криптокошельков Ledger: Nano X и Nano S Plus. Злоумышленники рассылают фишинговое письмо, в котором многословно извиняются за допущенный промах — якобы из-за технического недочета сегменты приватного ключа от криптокошелька были переданы на сервер Ledger. И он в общем-то был очень хорошо защищен и зашифрован, но вот команда обнаружила очень сложную утечку, в ходе которой атакующие эксфильтрировали фрагменты ключей и при помощи крайне продвинутых методов расшифровали их и реконструировали часть ключей, что привело к краже криптоактивов. И чтобы через эту уязвимость не взломали еще и ваш криптокошелек, авторы письма рекомендуют немедленно обновить микропрошивку устройства.
      Фишинговое предупреждение о необходимости обновления микропрошивки
       
      View the full article

×
×
  • Создать...